分享

北大学子卖猪肉,丢了谁的脸?

 misitelang 2015-04-06

北大学子卖猪肉,丢了谁的脸?

(2013-04-16 12:26:35)
标签:

杂谈

分类: 热点解析
北大学子卖猪肉,丢了谁的脸?
苇一

上周,13年前因干上杀猪一行而闻名的北京大学毕业生陆步轩应“官方”邀请回校,作为一名“另类”的创业成功者与面临就业压力的学生分享心得。当他站上母校的讲台,面对众多学弟学妹,开口的第一句话便是“我给母校丢了脸、抹了黑,我是反面教材”,说完,陆步轩几乎哽咽。这一次受邀、这一次鼓足勇气站上母校的讲台、这一句“我给母校丢了脸”道尽了十几年来陆步轩心中的万千感慨,毕竟,他曾因北大学子卖肉而引发强烈的社会争论甚至遭到批评,个中内心煎熬与无奈可想而知;如今,他正是凭借这样的身份回到了母校、举办了一场演讲,然而,以“卖猪肉”的身份重返母校在他的心里依旧是不能让人感到光彩的一件事。

和陆步轩同去的北大毕业生、同时也是企业家身份的陈生这样总结他们卖猪肉二人组”:“演员不仅有漂亮的,还有赵本山、潘长江那种长得不好看的丑角,我们就是北大的丑角。我们没自杀、没跳楼,我们是正面的。”在这句话中,我听出了他们的励志精神,也听出了他们的心酸。在大家都削尖了脑袋往上挤的社会环境中,我们听到太多负面的新闻了:学生会因为没有完成作业而跳楼、员工会因为做不出业绩而遭受侮辱、家长会因为孩子成绩“差”而活活打死他们……这样看来,在就业压力如此大的情况大,陆步轩和陈生没自杀、没跳楼的确是正面的,至少他们有勇气选择一条“不同寻常”的道路,并且坚强地走了下去。然而,他们到底是不是北大的丑角呢?名校毕业生一定要按照社会的心理找到一份体面、高薪的工作才对得起母校吗?虽说是北大毕业生,可是卖猪肉又丢了谁的脸呢?

“职业不分贵贱”,卖猪肉虽比不上坐在办公室的工作来得体面、舒适,可他们毕竟也是靠着自己的双手、通过自己的努力一步步地走到了今天,陆步轩和陈生能够选择并且坚守自己的事业就是一件令人佩服和感动的事,至少他们是带着良心在做生意,起码他们知道不能给中国的食品安全抹黑。这样看来,卖猪肉又有什么丢脸可言呢?如果陆步轩不是北大毕业生,他的选择还会在当年引起一场轩然大波吗?他还会说自己给母校丢脸、抹黑了吗?若说北大学子卖猪肉真是件丢脸的事儿的话,那丢脸的恐怕是当下的择业氛围和就业体制吧!

以前,谁家出了个大学生都是件值得“炫耀”好几天的事;可现在,大学生越来越多,除了名校毕业生还能够头顶众人羡慕的光环外,普通高校的毕业生越来越不“值钱”了。大学生们在学校里按部就班地完成了学业,快要踏足社会时显得尤其的茫然和无所适从,听闻公务员是铁饭碗,于是乎一个个地在临近毕业时啃着各类辅导书,到各地赶场参加考试,即便是当一个清洁工,为了“稳定”的编制,连研究生也加入到这场混战中……不得不说,当下的择业观念和舆论氛围是可怕的,六、七千月薪的技术性工作因招不到人而一筹莫展,千分之一录取比的公务员、事业单位等岗位热度不减,就连陆步轩在回答记者“再回到10多年前,让您重新选择的话,还会走卖猪肉这条路吗?”时也说到,“有其他选择我肯定不走。做白领多好!”纵然再多大学生们在调查问卷中表示卖猪肉是正常的职业选择,但那也是在考不上公务员、找不到“好路子”下退而求其次的想法罢了。

再者,就业体制机制的不合理也让许多大学生被工作拒之门外。看看各地的招考信息吧,但凡好一些的工作岗位动不动就要具备一定的工作经验或是985211院校的毕业生,这让刚走出大学校门的普通高校毕业生们如何是好?若是各家招聘单位的要求都如此整齐划一,那一般院校和专业的设置又有何意义呢?上了四年的大学,纵有一纸毕业证又有何用?到头来还是一场空。站在毕业生们的角度想想,我们无法责怪他们眼高手低、好高骛远,而是就业体制机制的弊端让大学生就业越来越难。促进大学生就业的口号喊了多年,大学生们的就业依旧困难重重。

北大毕业生卖猪肉绝不是个例,更多的“陆步轩”的出现只会让扭曲的择业舆论和落后的就业体制更加丢脸。

 

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多