2006年7月，《北京晨报》以《中科院3000例亲子鉴定查出22.6%非亲生》为题，报道了中科院北京基因组司法物证鉴定中心2005年共做了 3000例左右的亲子鉴定。就是在这3000对父子或父女中，有680个孩子不是他们的父亲所生的。“这个比率达到22.6%.这个中心的主任即为邓亚军。 按照邓亚军的说法，如果亲子鉴定的收费能降低到一定程度，“比如每例收费200元至300元”，那么，广大的农村“市场”将被激活，而这些人将会是个非常巨大的群体。在邓亚军和她同事做过的一些农村例子来看，排除率“有点惊人”，根据粗略统计，她们做过的农村父子的亲子鉴定案例中，排除率接近50%. -新闻链接 辨认彭加木 据报道，当发现疑似彭加木遗体的消息从敦煌传来之后，作为三人专家组成员，邓亚军立即赶赴当地进行取样分析。 彭加木失踪的26年一直无法找到尸体，邓亚军带着从干尸上取下的股骨(大腿骨)、毛发、已经皮革样化的皮肤组织等样本，回到了北京的实验室。 疑似彭加木的干尸经受了沙漠忽高忽低的温度变化，全身皮肤已经皮革样化；干尸的很多部位，尤其是脸部，也已经白骨化；胸腔爆裂、内脏组织已成泥状。值得庆幸的是，干尸头部的枕部还留有一些花白的短发，牙床上还带有一颗牙齿。 经三人专家组的推断分析，该死者生前为40岁以上男性，身高165厘米以上，还没有排除是彭加木的证据。然而究竟是不是彭加木，只有通过与其子女的DNA进行比对后才能确认。 当现在，一切准备就绪时，却又碰到了另一个难题，彭加木子女的DNA样本迟迟不能送来。“彭加木的亲属说，要有95%的可能性才能出面接受鉴定。可除了DNA鉴定，没有其他方法可以达到这么高的可能性。” 所以，彭加木干尸的鉴定暂时陷入停顿。 |
|
|
