 在我看来，现在就是一个对年轻人谄媚的时代。问题在于，大家争相讨好的是什么样的年轻人？ 我有个前前同事去创业，做了一个“二次元”的社区项目，我好奇地下载了一下。哇，太让人自卑了，炮姐、萌王、兄贵、舰娘，我一个都不懂；我赶紧百度了一下，普及了一下少年人的知识。 更雷人的是，里面还有一道判断题，让你选择哪一句话“三观很正”，以便把你分配到符合你个性的社区里；这几句话包括：“萌即正义”“黑长直统治世界”“这么可爱一定是男孩子”“烧死那些异性恋”。这次我很开心，每一句我都懂，而且明白它的语境。那种所谓的“三观正”，是在一个大家都心领神会的虚拟社区里，建立起共识。我要是苦口婆心地教导他们“异性恋很正常，你们烧死人是会犯法的呀”“可爱的女孩子也很多啊，你们太腐女了吧”……一定会被唾液淹死。 据说，二次元社区的主体是90后、甚至95后，还有部分的00后；我这种老年人下载之后打开几次就没有耐心玩下去了，但我不妨碍我觉得这是一种很有趣的东东，并希望它前途远大。 近日来，经过一番争论连带着科普，我们知道了王思聪“日狗”事件，不过是二次元世界里的一个梗，懂的人自然心领神会。这里众生平等，大家自得其乐。 ——不过，假设这个虚拟世界的价值观溢出了虚拟空间，进入了公共空间呢？比如说，一个很有影响力的年轻人在央视节目上、或者社交媒体上公开说自己的价值观就是“烧死异性恋”呢？显然，他对非特定受众的接受能力是有预设的，知道大多数人是听不懂、会被冒犯的；而他想要的就是这种冒犯，并从中获得智力优越感。 这种年轻人的智力优越感很常见。它一般体现在对游戏“黑话”的熟习，对网络语言的熟练掌握，以及对一些语言符号心领神会的共识。它不是什么知识，但你不掌握这种碎片，在网络世界就会错过许多信息。这年头，似乎不能在网络对话中恰到好处地运用“约吗”“屌炸天”“撕逼”等等来谴词造句，都很难说得上及格的当代人。 好几年前，我的部门领导严禁我们在评论或报道的内文中使用“傻逼”“牛逼”等字眼（包括引用原文）；前一两年，纸媒上已经在大量使用“屌丝”“很屌”“高逼格”了，甚至还当大标题，我对此很反感；但现在，我知道抗议无效，因为更可怕的“鉴婊”“婊里婊气”什么的，都能进严肃纸媒了。 如今想来，这种所谓年轻人的“冒犯”真是有效的。他们一点一点推动了语言的变革，成功地把本来就很无趣、很粗俗的语言运用，变得更无趣、更粗俗。 这是一种年轻人的亚文化，确实不应禁止，也没必要上纲上线。但现在，他们不稀罕你的宽容，而是进一步变成了不许批评；你批评，就是因为你不懂；不懂，就没有资格批评。 这个推导变成了死循环。逻辑的错误在哪里？就是“你批评，就是因为你不懂”。言下之意，就是只要你懂得，你就一定喜欢。你看，王思聪的每一条微博下，都是成千上万条的“老公，操我”，不分男女，就是这种亚文化的极端体现。这就是所谓的“三次元的人没有资格对二次元的世界进行批评”。 还有人不信邪。前一段时间，网络大V王小山批评明星冯绍峰喊韩寒“岳父”（冯比韩大四岁），结果下面的评论一边倒地骂王小山毫无幽默感，是虚伪的道德卫士。难道王小山真不懂这是个玩笑吗？难道我们不懂“老公，操我”只是一个玩笑吗？我相信，其中除了少数是真心羡慕王公子有钱并渴望这种机会的人，大多数人附和这个玩笑，只是为了时髦、为了入流、为了在这个流行的话语体系中显示他们的价值认同。这是一种集体无意识。 现在，但凡对这些粗鄙庸俗的言语稍有批评，就被视为“挥舞道德大棒”，就变成了政治不正确。为了避免成为大家鄙夷的“道德卫士”，不显得那么“老土”，即便未必喜欢的人，也不得不站在年轻人这边作宽容状，捍卫他们的“言论自由”。 我想起了那位以“天才少女”名世的女作家蒋方舟，她比王思聪年龄小，肯定还算年轻人吧，她就说过一句话：“尊重年轻人与讨好年轻人只有一线之隔。” 在我看来，现在就是一个对年轻人谄媚的时代。问题在于，大家争相讨好的是什么样的年轻人？  （追求极限运动的年轻人） 因为工作关系，我有观察过一些大学生和大学毕业几年的年轻人；很显然，如今这一代人的个体差异实在是太大了。十多二十年前，只要在城市里，大家的经济条件和教育资源的差异还不会很大；而现在，贫富的差异、教育所占有的资源不同、教育理念的本质差别，同龄人素质的距离几乎可以以光年计，好的极好，差的更差。 一些特别优秀的90后，横扫各种竞赛名次，学琴、跑步、参加各种兴趣小组；出国留学、拿全奖、发论文、出版作品；做义工、游历世界各地。而他们的同龄人，则可能天天泡在网吧上，男骂汉奸、骂日本；女骂小三、骂整容。 但真正能为当下网络文化添砖加瓦的是哪一种人？恰恰是后者而不是前者。你看，王思聪虽然那么那么地有钱，但他在微博上的兴趣点，也不过就是骂小三、骂整容。在这一点上，他确实成功地为许多年轻人代言了，他一点不掩饰自己的粗鄙，连我都几乎心动：原来有钱人也像我们一样吃饭一样打嗝啊。聪明的王公子建立起的大众认同感，正是他能成为“网红小王”的最重要原因。 并不是“二次元”的世界里都是恶趣味，但恶趣味总是更容易流传。结果，精英中的精英在网络社区文化中通常是失语的（虽然他们未必没有恶趣味）；留下的往往是闲得令人发指的孩子们在喋喋不休，说得多了，便成为主流了。 换言之，主流文化（这里主要指大众纸媒、正式出版物，以及多数不同年龄段不同身份的人都认同的文化形态等等）这么急于取悦年轻人，讨好这些消费力旺盛、号称代表未来社会发展方向的年轻人，实际上根本没有甄别优劣。反而把声音最大的、最粗暴的，作为年轻人的文化代表来尊崇。这后面的原因，既是因为商业需求，因为年轻人喜欢花钱，是最有购买力的人群；也是因为懒得思考，干脆就放弃判断。 还是说回语言。语言的粗鄙与价值观的粗鄙并不是一回事，但从整个社会来说，是呈正相关的。三四十年前，社会上充斥着砖头一样硬梆梆的革命话语，肮脏的言辞正对应着当时的社会；今天，蔚为大观的是各种登堂入室的民间俗语，与生殖器有关的字眼、与性羞辱有关的各种字词排列组合，都能成为热词，堂而皇之在大众印刷品上出现，连女生们都能随口吐出一串脏话。不能不说，这与这个粗鄙的时代精神是很匹配的。 不少文化人振振有词说，谁有资格来界定什么是粗俗呢？在他们看来，美和丑没有区别、高和低没有区别，白中有黑、黑中也有白，口头禅是“存在就是合理的”。说到底，就是混淆是非，没有担当。 我能理解在我们这个缺乏绝对自由的世界里，大家总是强调自由的弥足珍贵，这种自由当然包括粗俗的自由；但永远耽迷于粗俗的自由中，以粗俗为荣，也是一种病，得治。早在新文化运动中，蔡元培就不只一次地提出“以美育代宗教”，强调美育是一种重要的世界观教育。现在过了一百年了，为什么稍稍强调一下“美感”“审美”，反而会被视为异端？  作者：侯虹斌腾讯·大家专栏作者，历史小说作者，媒体从业者。 |
|
|
