|
2.至卫君角绝祀
卫君角，元君之子，公元前221年继位，系卫国二十九世第四十三位君主。卫角君九年（公元前212年），秦二世废君角为庶人。从此，卫国绝了宗祀。
《史记·卫康叔世家》曰：“二十五年，元君卒①，子君角立。君角九年，秦并天下，立为始皇帝②。二十一年，二世废君角为庶人③，卫绝祀④。”
君角九年，应为君角二十年。
君角二十一年，应为君角三十二年。
对卫君角的立年，史学界有不同看法，杨宽考证认为其立年在前241年。司马迁《史记》载，卫君角为卫元君之子，前229年-前209年在位。
译文：
二十五年，元君去世，子君角继位。君角九年（应是君角二十年），秦吞并了天下，登基称为始皇帝。二十一年（应是三十二年），二世废君角的爵位为平民，卫国灭亡。
卫君角二十一年（前221年），秦一统天下，秦王政称始皇帝，但卫国独存。卫国成为秦始皇称帝后唯一存在的一个周朝诸侯国。对此，有多种看法。一种看法是，卫国早已成为秦国的附庸，仅存野王一城以祭祀先祖，因国小而独存。另一种看法是，商鞅对秦国有大功，但惨遭灭族，故在秦国无后。商鞅是卫国公族，秦始皇为报答商鞅，故不灭卫国。
卫君角三十二年，前209年，秦二世废卫君角为庶人，卫国灭亡。
卫绝祀，按卫自前1039年受封，自此共820年。黄展曰：“按秦置东郡，徙卫野王县；二世废君角为庶人，而卫绝祀。然则卫虽微，其亡独后于诸国，且子孙保首领免于戮辱者多矣。”俞越曰：“秦灭六国，以天下为郡县，而古之建国犹有存者，卫是也。抑非独此也，庄襄王使吕不韦灭周，尽入其国，不绝其祀，以阳人地赐周君，奉其祭祀，至始皇时，未闻见夺，则周君犹在也。秦始皇二十二年，韩、魏灭亡之后，尚有安陵君。陈、项之乱，扫地尽矣。”
春秋战国之交从周元王算起，元王传给定王。定王死以后，长子哀王即位，才3个月，哀王弟杀哀王自立，为思王，才5个月，思王弟又杀思王自立，就是考王。哀王和思王在位的时间都不到一年，过去有些史书算世系计算这二王，有些人不算，传位的王数因此也不同。公元前256年，秦灭周赧王。这时离秦统一中国还有30多年，所以早在秦统一以前周王朝就不存在了，比秦灭山东各国为早。整个周代，经历西周、东周其37王，867年。
秦灭周以后，就把九鼎迁到秦国国都咸阳去了。这标志着秦国完全取代了周王的地位。
陈磐著《春秋大事表列国爵姓及存灭表譔异》介绍卫时也写道：
案，古或作“郼”，或作“韋”。卫国于朝歌，本殷旧都，故称殷地者或以为卫。商锡永先生曰：“韋、衛一字”。杜注曰：“东郡白马县东南有韦城。”晋白马县，当今滑县东境一带，其四围正在古所谓河济之间。《吕氏春秋·有始览》又云：“河、济之间为州，卫也。”此尤明示卫之地望，更由此可知殷之原来所在。
卫有“侯”称，或曰“公”。卫孔悝鼎铭：“六月丁亥，公假于大庙。公曰：“叔舅！（孔悝）乃祖庄叔，左右成公，……启有献公……公曰：叔舅！予女铭，若纂乃祖服。悝拜稽首……”此云“公”，即卫公。旧籍亦有此称，如隐六年左传，前曰：“卫庄公”，后曰“公”；襄三十一年《左传》前曰“卫侯”，后曰“公”。《水经注·五河水注》：“浮水故渎又东南迳卫国邑城北。”小注：“故卫公国也。”《史记·卫世家》曰：“武公即位，修康叔之政，百姓和集。四十二年，犬戎杀周幽王，武公将兵往佐周平戎，甚有功，周平王命公为公。”会注，梁玉绳曰：“案东迁以后，诸侯于其国皆称公，从未有天子命诸侯为公者，武公盖入为王卿士耳。”后世见于《春秋》，乃曰“卫侯”，则其不为公可知。案卫君于春秋亦称“公”，如卫文公、卫定公之等是也。但两周列国诸侯之称公，未必皆天子命之耳。二氏之说，有未审者也。
或曰“伯”。毛诗《邶风·旄丘序》旄丘，责卫伯也。狄人迫逐黎侯，黎侯寓於卫。卫不能修方伯连率之职，黎之臣子以责于卫也。”叶梦得曰：“二伯、方伯，皆得专征者也。外诸侯称嗣，虽其先择有功者为之，死而亦必传其世，卫人责宣公不修方伯连帅之职是也。”
案《卫世家》，康叔以后曰康伯、曰考伯、曰嗣伯、曰伯、曰靖伯、曰贞伯。贞伯以下则曰某侯。世家曰：“贞伯卒，子顷侯立。顷侯厚赂周夷王，夷王命令为侯。”世家前之称伯，如史说，是谓彼伯为伯、子、男之伯。而《索隐》则以为方伯，曰：“按《康诰》称，‘命尔侯于东土’；又云‘孟侯！朕其弟，小子封’。则康叔初封以为侯也。此子康伯即称伯者，谓方伯之伯耳，非至子而降爵为伯也。故孔安国曰‘孟，长也。五侯之长谓方伯，方伯，州牧也，故五代孙祖恒为方伯耳。至顷侯德衰，不监诸侯，乃从本爵而称侯，非至是子即削爵，即顷侯赂夷王而称侯也。’亦有为伯仲之伯者，蔡云曰：‘鄙意以为称康伯，犹称康叔耳。六世皆立适长，故皆称伯。康伯始封，嗣、 连名，孝、靖、贞冠谥。盖周初犹有质家遗意，易名不必备其文，封爵不必书于史，遂相传为此称也。既非五等之伯，安在顷纳赂而进侯封？并非九命之伯，安在顷德衰而从本爵哉。’
今案康叔为孟侯，孟侯即“伯”。敦记伯懋父征伐东夷，丁山父先生谓伯懋父即康叔之子康伯牟父；伯者方伯，懋父其名。以此推之，则康伯以下诸云“伯”者，皆方伯之伯，而《诗序》卫为方伯之说，亦非无所据而云然也。
杨树达曰：“金文有康侯丰鼎，知卫康叔本名丰。经·传作封者，丰之同音假字也。”
（都）国于朝歌，今河南卫辉府淇县东北有朝歌城。戴公庐曹，今卫辉府滑县。文公迁楚丘，今滑县东六十里卫南县是。成公迁帝丘，今直隶大名府开州。
（存灭）桓公十三年入春秋。出公十二年获麟，后二百七十二年——卫君角二十一年，为秦二世所灭。
案《卫世家》：“君角九年，秦并天下，立为始皇帝。二十一年，二世废君角为庶人，卫绝祀。”梁玉绳曰：“案君角立于始皇七年，至秦并天下，凡二十年。废于二世元年。在位三十二年。此书角立于始皇十八年，则所云九年、二十一年，皆史公故缩其年以合之，欲自掩其误耳。”顾表以卫君角为秦二世所灭，当本世家。而云于时为君角二十一年，当从梁氏作三十二年。盖史公所书不实，而顾氏亦未之考也。
杜氏《世族谱》：“出公辄十二年，获麟之岁也。悼公二年，春秋之传终矣。悼公三年卒。自悼公以下，十一世，二百五十五年，而秦灭卫矣。案《春秋》之传终，谓鲁哀二十七年，即贞定王元年。自此下二百五十五年为二世元年。然则表当曰：秦二世元年，灭卫君角，差归明白。
① 二十五年，元君卒。二十五年，当秦王政六年，前241年。
② 君角九年，秦并天下，立为始皇帝；君角九年，当秦王政十五年，前232年。此年秦并六国，统一天下是在秦王政二十六年，前221，当在君角二十二年。
③ 二十一年，二世废君角为庶人，按卫君角之二十一年，当秦王政称始皇帝之第二年，前220年。卫君角被废为庶人，在秦二世元年，前209年，当卫君角之三十二年。梁玉绳曰：“君角立于始皇七年，至秦并天下凡二十年，废于二世元年，在位三十二年，此书角于始皇十八年，则所云九年、二十一年者，皆史公故缩其年以合之。”《世家》自卫出公后纪年俱错，当依梁说。
|
