分享

如何评价宜家的斯德哥尔摩系列产品?

 pgl147258 2015-04-13

【叶清波的回答(244票)】:

谢邀!

-

斯特哥尔摩系列整体分析及系列之床和沙发个案分析。

斯特哥尔摩系列整体分析:

从斯德哥尔摩说起:

宜家此系列的设计师,给它取名斯德哥尔摩应该是大有深意的。

斯德哥摩是瑞典的首都,瑞典是最开始的北欧三国之一,2次世界大战中都未参战。是一个极其古老而又繁华的城市。斯德哥是木头的意思,尔摩是岛屿的意思,它被誉为“北方的威尼斯”。自然、木头、水、宗教、现代工业、艺术、宫殿古堡与教堂构成了这座城市的基调,这应该是这颗星球上最美好的城市之一,好到这里有40.4%的人口没有结婚,太美好了,一个人就很美好嘛。

我想,此系列的设计师似乎是想把斯德哥尔摩整个城市的美妙生态复制和浓缩,然后溶入到家居环境中来,如果在阅读了瑞典首都斯德哥尔摩这个城市的概况之后,你也会认为这真是一件妙不可言的事情了。

那让我们来看看,设计师究竟在这个系列中做了些什么吧。

举例一种搭配,来看它的即视感:

冰雪开始消融后的乡野初春。

冰雪消融后的初春是什么样的感觉呢?

自然的感觉,原始森林或乡村有大量的树木,但是应该是以乔木等落叶树种为主。会有一些常绿灌木或矮树。你看到的景象是以高大、大直径的落叶乔木为视觉主体,它们已经开始萌发了新芽;有些花草已经开始开放;有些常绿并且青翠的灌木。这是整个基调。这样的感觉是清新的,但是又是冷静的,你似乎都能感觉到远处飘来的空气中有一丝融雪的清凉,斯堪的纳维亚的奇妙在于即使是入夏翠绿青葱、繁花和雪线都能同时存在。

茶几是树叶状哦,茶几是树叶状哦,

这种绿是很青翠的绿,浓郁欲滴的绿。这种绿是很青翠的绿,浓郁欲滴的绿。

色调:

对应斯特哥尔摩系列家具,以胡桃木或者胡桃木饰面(贴皮),也就是褐色为主调,配以青绿软饰,小器物以透明的玻璃制品为主,白色陶瓷为辅助,白色陶瓷不宜过多,会打破消融冰雪的晶透感,也有岛屿之城的水灵感。当然也可以选择多种明亮色系,但是必须为辅助。因为太多明亮的色系和胡桃木的褐色搭配的话就是后夏或初秋的感觉了。见下图:

以上只是列举一种色彩搭配色调的即视感,当然通过不同主色调的搭配能够有不同的感觉,这个要看个人的选择了。整体即视感,对于斯德哥尔摩系列非常重要,这是种氛围,之所以强调的原因后面会重点说明。

还可以如下搭配:

系列材料与质地:

桌面/ 侧板: 纤维板,

背板/ 抽屉前挡板: 成型山毛榉木胶合板, 漆

抽屉边板/ 抽屉后挡板: 实心白蜡木, 着色漆, 丙烯酸清漆

抽屉底部: 纤维板, 白蜡木贴面, 着色漆, 丙烯酸清漆, 贴膜

腿: 实心山毛榉木, 漆

滑轨: 实心山毛榉木

饰面:天鹅绒、聚酯纤维

纺织品:羊毛、棉

皮料: 粒面牛皮,整块染色

系列之床和沙发个案分析:

以下单说床和沙发,先说床。如图:

装配:

床的装配图有20页,安装步骤有20个环节!!

宜家是拆装式家具的鼻祖,也是领导者。为了无限解决物流的运输空间,拆装流程是极其复杂的,涉及不同种类型的工具和零件也特别多。单说床架已经做到了最小化运输,全部部件都是拆散的,也正因为这样,转配繁琐,但是小的链接越多稳固性相对减少。

这个床的话就出现了我个人极其反感的一套零件:

这种零件叫三合一连接件,常用于2个相互垂直或1个垂直于2个的物品的连接,但是其螺帽卡位置的这个很容易坏,钢性高,很容易崩裂,抗扭力非常差,精度也不高,精度高了又很难对位,容错空间就小,笔者非常非常讨厌这种零件!甚至认为这个是反人类反社会的零件设计!无数的家具被抛弃就是因为种零件坏了、或者破坏了家具的材料,裂开了,或者缺口了。宜家的这款床三合一使用部位是床的靠背上,相对来说受力并不是最主要的,貌似问题不大?友情提示:这种零件叫三合一连接件,常用于2个相互垂直或1个垂直于2个的物品的连接,但是其螺帽卡位置的这个很容易坏,钢性高,很容易崩裂,抗扭力非常差,精度也不高,精度高了又很难对位,容错空间就小,笔者非常非常讨厌这种零件!甚至认为这个是反人类反社会的零件设计!无数的家具被抛弃就是因为种零件坏了、或者破坏了家具的材料,裂开了,或者缺口了。宜家的这款床三合一使用部位是床的靠背上,相对来说受力并不是最主要的,貌似问题不大?友情提示:

三合一连接件经常被用在书架、书柜、大衣柜、立柜,有些茶几等家具上,还有的甚至用在椅子上!

99%可能性我不会这样的家具,除非看到实物它的链接部位200%让我满意放心,。

外形设计:

还是继续说床吧,这样的床,这样的价位,设计上基本大同小异,因为会在成本上尽量减少耗材。还有就是前面说的连接设计。宜家的用了许多金属零件代替一些部件,强度相信还是保证的,物流的重量上也会轻很多。

造型上,它得特点无非4个:

  • 真皮靠垫。

  • 4条腿的锋面造型,这个造型元素在斯德哥摩系列里多处使用,就床来说,一是会显得更加轻快,二是削去腿脚朝外的棱角少了一些磕碰到脚的几率。

  • 靠墙的2条腿向后倾斜,这个其实感觉为造型而造型了,斜着整条腿,墙和床形成了一个很大的夹角空间,没有任何利用的。而实际上如果要保证靠背的斜度在靠垫上就可以处理。

  • 三面横板下沿内收

如下图:

材料与价格:

床架的材料是白蜡木,好像也就2000多元/立方米。呃,不是胡桃木,是清漆着色胡桃木效果,也是很便宜的,胡桃木应该是8-9000起。然后床骨架是胶合板条,桦木贴皮。也很便宜。

这是它的1.5米价格,6899元不带床垫。网上独立工作室1.5米的纯胡桃木7200元耗材比这个还多至少30%,横版、床腿用料更扎实、整个靠背都是实木拼板;1.8米的价格8200元。全纯实木的胡桃木哟,零部件也是实木哟。还觉得宜家的便宜吗?便宜吗?便宜吗?这是它的1.5米价格,6899元不带床垫。网上独立工作室1.5米的纯胡桃木7200元耗材比这个还多至少30%,横版、床腿用料更扎实、整个靠背都是实木拼板;1.8米的价格8200元。全纯实木的胡桃木哟,零部件也是实木哟。还觉得宜家的便宜吗?便宜吗?便宜吗?

沙发(如图):

呃,我对表面全软包的沙发概念依然不清晰,虽然不愿意在答案中夹带个人观点的私货,但是不得不说,个人非常讨厌钉枪,尤其是大面积使用,而全软包的沙发似乎回避不了这个。呃,我对表面全软包的沙发概念依然不清晰,虽然不愿意在答案中夹带个人观点的私货,但是不得不说,个人非常讨厌钉枪,尤其是大面积使用,而全软包的沙发似乎回避不了这个。

说回斯德哥尔摩沙发。

造型中规中矩,简洁大方(真够官方词令的,废话),本来也没有什么好说的,这款沙发在设计上并没有什么特色和出彩之处,类似的造型市面上应该非常多;皮革材料和配色可能是设计师本人更加关注的。

倒是尺度上有些要注意的。虽然占地宽有211厘米,但是使用的座宽只有158厘米,实际上单人空间50厘米左右,坐三人有些局促。另外,从尺度上来说,211厘米减去2边扶手53厘米的厚度空间,那么158厘米应该是实际座宽。加之扶手比较高,所以这个沙发是不能睡觉的,至少会非常难受。其他关乎人体工程学的我也没有办法分析得更细了,资料有限。

价格方面我说不好,没有太多同类沙发的研究。

安装后尺寸

宽度: 211 厘米

深度: 88 厘米

高度: 80 厘米

家具下自由高度: 14 厘米

扶手高: 72 厘米

座宽: 158 厘米

座深: 59 厘米

座高: 43 厘米

结束语:

整体上说斯特哥尔摩系列,按设计师的出发点,不在于具体造型,我们看不到系列产品中的任何形态有何出彩之处,甚至会看到到处有其他产品的影子;更没有技术、材料、工艺上的创新。形态虽然有一些家具用到削面的锋线处理,但是并没有无处不在的强化它,(比如床头矮柜、床、),个人甚至觉得这个元素有些突兀,并不是这个元素好不好的问题,而是设计师的出发点在框架建设上,理论上不允许过于突出的造型特征。

如宜家设计师所说是提出一种概念,提取40-50年代的家具设计元素和功能,然后在整体色调上保持协调。所以,此系列的重点在于搭配,也就是说此批次的系列出来后,系列依然可以延续,后续的个体产品依然可以添加到同样的环境中。

把自然元素和现代家居生活相融合,进行环境和氛围的概念架空式设计。这一点非常重要,对于宜家来说非常重要,说明宜家开始关注人文特征。这里并不是说,以前的产品不能这样搭配,原来是通过搭配来制造这样的氛围;现在是先设计好这样的概念方向,再具体到产品。此系列宜家一口气出了50多款产品,几乎涉及家居生活的所有功能单元,对于宜家来说这是很大一步!这值得注意,说明宜家似乎开始通过细化产品系列,追逐对于品质感要求更高一些的人群。

宜家大部分产品首先是便宜,然后是能用,然后是不丑。此系列定位价格接受程度稍微高一点点的人群,使用环境上的空间尺度也更大一点点。

整体价位上来说,斯特哥尔摩系列,纵向比宜家同类产品价格更高一些,少量部分用到实木、皮革。但是个人依然认为延续了它的不够真诚,以极低成本的贴皮和着色出来制造高成本的品质感。

PS:由于设计资料比较广,时间的关系,还没有来得及对他这个系列的所有产品对比40-50年代的家具进行逆向分析。所以以上内容还有很大局限。

-

逆向分析

本来不打算做了,因为估计太学术了,没有什么人看。看反馈吧,没有动静我就转到专栏里去。

呃,先说免责声明:

由于本人知识面有限、精力有限、视野有限、角度不够丰富,很有可能再多逆向也不能还原宜家设计师的设计过程,如有错误和遗漏,请不吝赐教,谢谢!

另外,根据宜家设计师的说明,是借鉴50-60年代的家具,但很难断代,因为北欧那个时期很多家具被设计出来,参加了展会,甚至成为家具设计行业内人人知晓的精品,但是并没有获得批量生产,有些到70年代、80年代生产,有些90年代才被生产,有的甚至最近才生产。所以笔者会前后扩充10年左右,因为50、60年代被广泛使用的家具也很多是30-40年代设计制造的。

角度:

  1. 自然:北欧生态环境里的植被,比如前文提到的一些纺织品的图案,应该是取自北欧比较代表性的植物的树叶、花瓣的纹样。在分析纺织品时会寻找对应的植物。

  2. 家具形态及功能:50-60年代家具的形态和功能截取,个人收集的全球家具资料图库肯定没有宜家设计部的全面,我逆向对比的应该都是50-60年代被全球家具史名册在案的。

背景:

宜家斯德哥尔摩系列借鉴50-60年代的家具,实际上从家具史来看这是家具的黄金时代。

二次世界大战时,由于人力、资源消耗严重,许多国家甚至限制在家具制造领域使用木头和钢管。纤维板开始得到应用。

在战争时期,让非常多的研发状态的技术、材料得到实际应用和验证。大战结束后,许多国家的资金短缺,原材料匮乏,劳动和生产设备短缺,各国政府建立机构以便鼓励新式设计和举办展览。大量的技术和材料如:不锈钢、尼龙、纤维、层压板材被应用到民用领域。

20世纪50年代,在意大利、斯堪的那维亚和美国的推动下,设计进入了一个新纪元。这一阶段偏好轻松、宽敞的室内设计风格和生动的色彩,以消解战争年代灰暗单调的印记;盛行朴实的现代派功能主义风格,但采用更有机的手法。反映那个年代的如分子模式和航空形象的主题图案十分普遍。

斯堪的那维亚的设计师们赞同使用天然材料。他们充分利用机器生产,使用大胆的造型和曲线。另一种以奇奥·庞提为代表的方法则喜欢手工艺和更传统的装饰手段,并且注意当前的时势。

1939年杜邦发明了尼龙材料;杜普尔公司(Tupper)首次使用了一种称为塑胶的新型轻质塑料。

不列颠在1940年7月禁止使用木材和钢管做家具,并于l942年诞生了实用家具顾问委员会。

1942年美国限制使用原材料,家具业使用纤维板取代天然木材。

案例分析:

斯德哥尔摩餐椅参考的可能性分析:

  • 图一:汉斯·瓦格纳(Hans Wegner)设计的著名的china椅,宜家的这款餐椅和它整体形象非常像,这个参考的可能性非常大。

  • 图二:法国设计师 朱尔斯·勒鲁(Jules,Leleu)设计的椅子,确切设计时间不详。笔者认为宜家椅的扶手整体下倾斜,有可能参考法国设计师的椅子,但是可能性不大。

  • 图三:芬·尤尔(Juhl, Finn),也是北欧设计师,(这款椅子本身也是参考了中国明代圈椅,只是没有Wegner, Hans J的中国椅出名,所以很多人认为他是第一人,其实完全不然,当时其实有好几个家具设计师都在参考中国明代家具做设计。)他设计的这款椅子没有找到实物照片。挑选这张图的原因是:宜家的椅子的前面2条腿延伸到扶手的部分和它设计得很像,都有向外倾斜,这在china椅中并没有出现。

  • 图四:佛朗科·阿尔比尼(Franco,Albini),意大利设计师设计的椅子,整体看来好像和宜家的椅子完全不对。但是,4条腿的前后八字撇开处理;前后腿在座板下的连接的结构;这2点是完全一致的。他们2者的相似之处在于结构!这在前3个参考图中完全没有。

  • 图五:好吧,这个其实是近代的设计,意大利家具品牌 Mattiazzi “He said”椅,这是一对双子椅中的男性,女性椅叫“She said”。放这里只是做一个对比,其实宜家说它参考50-60年代的家具,这是全球性的行为,横向比的话,意大利的这款椅子细节更完美。因为它不是拆装式的,衔接部位都有圆角处理。

  • 再看下图,这是宜家另一个系列的椅子,材料其实和斯德哥尔摩椅没有区别,2个不一样的地方,扶手部位,斯德哥尔摩椅是平面的,这把是窄窄的;组装结构方面这把椅子要弱很多,螺钉也到处外漏,斯德哥尔摩餐椅用了横杆螺母和内六角螺栓的三件套,很结实。但是价格是1299元。

整体上来说,宜家的斯德哥尔摩餐椅,完成度相当高,在形态、舒适度、装配三者之间的协调取值非常好,前后腿的装配结构以及前后腿倾斜很好的避免了拆装的不稳定性,八字前后撇开比垂直于地面更加稳固。另外从借鉴的角度来说也再现的也不错,把50-60年代的形态和现代感结合的很好。值得注意的是,这把椅子的扶手、座板、2条前腿都不是实木的,应该都是成型复合材料然后贴皮的。

未完待续

资料来源:

资料收集:图库:宜家斯德哥尔摩系列收集

视频: 斯德哥尔摩沙发制作过程

视频: 斯德哥摩系列设计和想法

视频: 斯德哥尔摩系列设计师

宜家官网:斯德哥尔摩系列

笔者有关家具的答案收藏夹:家具设计、家居环境分析及其他设计 - 收藏夹

笔者家具专栏:木童语木 - 知乎专栏

【少个螺丝的回答(4票)】:

斯德哥尔摩系列,难道不应该是一个让人买了后悔虐心到爱不释手的一个系列么?

【TiantianZhao的回答(1票)】:

家里刚买了几件斯德哥尔摩的家具,其中就包括那个三人皮沙发。和同系列的扶手椅、叶型茶几、纺织品配起来还是挺顺眼的,但是沙发本身坐起来并不十分舒服。

宜家的东西其实不便宜,只不过他有很多极为廉价却能满足基本功能的家具,给人的错觉。同类型的家具或家居产品,如果是宜家这种用料和做工,八成是卖不到宜家的价格。就说斯德哥尔摩这款三人皮沙发,淘宝上有一模一样的只卖到1/3的价格,链接野橡S013真皮沙发组合三人位真皮沙发 简约小户型欧式沙发 包邮-tmall.com天猫。看照片外观是没区别,除了中间加了一个支撑腿(不知道宜家的时间长了会不会从中间塌掉)。

PS:题主最好去IKEA卖场体验一下实物。之前宜家还有斯德哥尔摩系列的整体展示区,最近撤了,变成了PS2014系列。

【知乎用户的回答(1票)】:

它跟斯德哥尔摩综合征什么关系

【光光的回答(0票)】:

这个系列的特点就是同样功能,比其他贵一大截。

每次看到都很小人的暗忖:这就是活生生的“不求最好,但求最贵”,“M向专卖”,同名综合症解毒。

没买过此系列。

【鸣户的回答(0票)】:

先不谈造型上的问题,单看产品质感,同样的东西质感要好于其他系列。另外,木制的柜子比其他系列味道要小很多。

【小小关的回答(0票)】:

此系列产品 说起来 有点像广告语呢 将自然的元素融入到现代家居生活中,鲜亮明快的色彩和树叶状的设计,舒适的触感,给人以温暖和煦的氛围。总结出 很不错的一个系列。。。

【梁玉鹏的回答(0票)】:

就设计的风格来说,一套下来外观真心棒,但是要把每件独立出来看的话,性价比又不如同类产品。但对很多对家居设计没什么概念的小白来说,有套现成的样板(看似高大上的)供他们模仿,总好过去各种家具卖场买回一堆风格不一的东西吧。所以说这个系列卖的是风格么。。。ps.宜家的45~65平米的小家设计真心让人觉得不能再棒。

【陆凯墨的回答(0票)】:

某个角度看,有点丑!

【DB李的回答(2票)】:

反正作为一个穷屌丝又喜欢家居家装之类的东西我真的爱死宜家了!

作为一个也没到那么那么穷的穷屌丝我爱死宜家出这么一个贵一点“高大上”一点的系列了!

作为一个还是很年轻的穷屌丝想要点鲜艳色彩,又怕搞得浮夸不耐看或者变成乡村非,又不甘于全是朴素百搭的样子,我只能说脑残粉模式开启。。。

我在宜家买的东西还没有坏的貌似,从一个对家具材料啥的专业知识P都不懂的人的人来看,大概是便宜的确实很粗糙质量很烂的样子,相对贵一些的觉得还蛮好的,觉得一般人日常正常使用不至于很快坏掉的样子,但是没有用了很久的宜家产品所以也没经验啦只是“觉得”。

脑残粉建议:如果是土豪并计划常住长住就还是别买了;不是就别犹豫了。

PS:还是请看一楼专业大神了解详情后定夺为好!

原文地址:知乎

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多