|
經部 小學類 韻書之屬 轉注古音略 五卷 明 楊慎 撰 提要 《轉注古音略》五卷，明楊慎撰。是書前有《自序》，大旨謂《毛詩》、《楚詞》有葉韻，其實不越《保氏》轉注之法。《易經疏》云「賁有七音」，始發其例。宋吳才老作《韻補》，始有成編。學者知葉韻自葉韻，轉注自轉注，是猶知二五而不知十也。考葉韻之說始於沈重《毛詩音義》（見《經典釋文》）。後顏師古注《漢書》，李善注《文選》，並襲用之。後人之稱葉韻，自此而誤，然與六書之轉注則渺不相涉。慎書仍用葉韻之說，而移易其名於轉注，是朝三暮四改為朝四暮三也。如《四江》之「釭」字，《說文》云：「從金，工聲。」「{窗心}」字，《說文》云：「從穴，聲。」則「釭」讀「工」，「{窗心}」讀「」，皆其本音，無所謂轉，亦安所用其注乎？姑即就慎書論之，所注轉音，亦多舛誤。如《二冬》之「龍」字，引《周禮》「龍勒雜色」，謂當轉入《三江》。不知《玉人》「上公用龍」，鄭司農云「龍當為尨」；而《左傳》「狐裘尨茸」，即《詩》之「狐裘蒙戎」。則尨當從龍轉，龍不當作「莫江反」也。又如《蒸韻》之《朋》字，慎引《逸詩》「翹翹車乘，招我以弓。豈不欲往，畏我友朋」，謂當轉入《一東》。不知「弓」古音「肱」，有《小戎》、《採綠》、《閟宮》及《楚詞·九歌》諸條可證。則「弓」當從「朋」轉，「朋」不當讀為「蓬」也。如此之類，皆昧於古音之本。以其引證頗博，亦有足供考證者，故顧炎武作《唐韻正》猶有取焉。
|
|
|
