刘洪彪点评草书展作品:
基本功还可以，可以看到明显的临古出处，路子是正的。他这样的作品在一般的国家级展览里面处于可上可下的边缘，如果要改善的话，首先要在运笔过程中注意方圆结合，不要一味的圆转缠绕，这是一点
另外字的大小分配，我的经验是字小的可以墨重线粗，字大的可以线细墨枯，这样的话才可以达到通篇的协调，第一件作品正好相反，字大墨重线粗，与字小墨枯线细形成强烈反差，这个反差就可能造成作品通篇的不协调！
对章草的学习有一定的基础，明显是倾向于王遽常，草法也熟，但是书写方式和状态不对，过于刻意，不轻松，线条点划太过生硬和沉重，写章草还是要强调写意，毛笔与纸张的关系，软碰软，而不是刀与石头的关系，硬碰硬，所以在纸上有意去追求什么金石味、碑意等等。
纸的古旧残损感觉挺好，但是要轻松率意的写
结字能力比较强，线质也比较好，形式感也还不错，如果要调整
一：款字不要过大，抢了正文的戏
二：线条不要从头至尾的凝重，有的地方要松弛一点
三：有些字还要核查清楚，草法表达要准确
基本功不错，有一定的创作能力，某些字写的很精彩，我不知道你这件作品是多大的尺寸，但是我觉得如果是写大字草书，不宜分段分块，草书要的就是一个气势通畅，你分段分块就等于自己把这个气势断了
另外这个写草书不要字字都那么开张，都那么抢眼，要有主、配角的区别，就是说有些字要含蓄些，要低调点，去衬托那些主角，而主角往往是少数的
整体效果很好，章法很自然，用笔方法得当，所以点线质量不差，提两点建议：
一：墨色过于单一，还要增加一点湿枯的变化，最简单的办法就是蘸一笔墨多写几个字
二：草法要核查准确，结字还可以推敲，个别字容易引起歧义，有的字形也不美，投稿前一定要消灭硬伤
吴勇册页展获一等奖我印象很深，因为那是五个一等奖中唯一的一个章草作品，实际也是唯一的草书作品，这副作品也很好，有《平复帖》的遗韵，行笔率意，字态高古，小楷字也好，印章也不错，章法虽然有点设计但还显得自然，可以在两方面着意提高：
一：不要一味的枯，还要多一点墨
二：有些字还是要紧密些，不要总显得那么散
有很强的创作能力，第一件和第二件风格有所不同，草书写的大气、奔放，不拘谨，字形和线质都还可以，提点问题：
·动中要取静，不要自始至终的大动
·第二件作品，缠绕过多、牵丝过多，还要注意提按和断续，笔断意不断，达到简约的目的
张瑞图写到了一定的程度，已基本上掌握了张氏的结法和笔法，提两条建议：
一：张瑞图的字偏向于横向运动，行距最好大些，不然两行之间容易打架，显得乱
二：适当减少一些长笔道，运笔干脆一点，让线条短促一点，不易散
写的有一股文气和静气，写字心态安详，用笔细腻，结字端美，这在当下创作群体中是可贵的，问题也有
一：过于平均，墨色的平均，行列的平均，大小的平均，要善于制造矛盾并解决矛盾，就像一首歌不能老在一个音高上
二：写的安静是好的，但结字和用笔不要形成惯性，要善于变化，比如末行的三个提手，形和势都是一样的
书法最终是要有个性的，但每个作者要参加展览，你就要让评委去评，而评审是要有标准的，至少要从作品中看到一些出处，师承的对象，虽然你这件作品写的很率意，“为峰”二字也有一些趣味但确实看不到出处，而且作为展览的作品显得过于简单，没有分量
作品有一定的审美取向，写的率意而轻松，但是基本功不扎实，结字松散，点划轻率，章法有点凌乱，恐怕最近一段时间还是要加强基本功训练，有了基本功这个前提，才有可能去实现自己的审美追求
从作品中可以看到，作者并不是没有继承的，有些字还是很传统的，有古人的影子，但显然，作者是不满足照着古人去写的，所以就写出了现在这个样子，当代一些书法名家也有个别这样写的但是仔细去推敲，他们有法、有情，而这件作品有情少法，我只打一个比方：生活中遇到一件事情，简单明了一点好，还是复杂麻烦一点好？有条有理好，还是杂乱无章好？其实每个人都有答案了！
三件作品，是三种风格，看来临帖较多，比较起来，对联较为完整，有于右任的神情，又多了些开张，第二件章草稍显生硬，第一件草书有些流滑，只要把这些问题加以重视留心解决就会有大的改观
总体感觉不错，作品完整，书法审美的几个要素都基本具备，下一步要在节奏感、韵律美、线条断续，字态动静等方面动脑筋、想办法，提高一步。
