|
日军、国军和八路军作战效率的一种粗略比较 这里，选取各方最精良装备的、规模近似的战略单位，对其作战效率做一个粗略比较：日军是甲种师团（约2.8 万人），国民党军队是军（约3.5万人），八路军则是当时装备最精良、保卫延安的留守兵团（约3.2万人）。时间也比较接近（日军中期，国军中后期，八路军中前期）。 通过比较可以看出： 1、日军一个甲种师团的重火力装备 重炮（大队及其以上单位所属火炮）106门。其中师团属炮48门，联队属炮32门，大队属炮24门。 “轻炮”：288门，其实就是掷弹筒，或者说“手榴弹发射器”，射程不到200米，杀伤半径只有5-8米。 重机枪：96挺。 轻机枪：288挺。 2、国军远征军一个军的重火力装备 重炮（营及其以上单位属炮）138门。其中军属炮12门，师属炮36门，团属炮36门，营属炮54门。 “轻炮”；共有连属60迫击炮486门，射程1000米以上，杀伤半径15米。显然，这种轻炮远强于日军的“轻炮”——掷弹筒。 重机枪：162挺。 轻机枪：729挺。 另外，尚有营属火箭筒54具，连属火焰喷射器81具。 3、八路军留守兵团重火力装备 “重炮”32门。其中主力部队迫击炮16门（可能有小口径迫击炮），山炮4门。 重机枪：87挺。 轻机枪：829挺。 4、粗略比较 从表面看，日军与八路军重机枪数量接近，轻机枪甚至多于日军，“综合火力”似乎有点接近，其实大不然。首先是八路军的轻、重机枪来源复杂，品种混乱，弹药更是缺乏，有效使用率不高；其次，八路军的炮兵比起日军来少得可怜，日军近400门大小炮，其综合火力强度，是留守兵团32门低档次的迫击炮、山炮的20—30倍。而当时八路军留守兵团所对抗的，是日军一个约24000人的师团，再加上一些伪军部队。而八路军作战效果，是成功地抵抗日军而令其不能过黄河入侵陕甘宁边区。据此可以大致判断：当时八路军一流部队与日军一流部队的作战效率比，大致在1：1左右，或者八路军还要略低一点。 国民党远征军的重火器，要大大超过日军。其大小炮相当于700门，超出日军近一倍；轻、重机枪大约是日军的2到3倍；且其由美国提供，无论从标准化和续战能力看，都非常强大。综合看，远征军火力综合强度，至少为日军的2倍以上，而国民党美式装备远征军与日军作战的伤亡比为1：1（国民党一般军队在抗战中期与日军作战伤亡比一般都大大高于4：1—5：1以上），意味着国军与日军作战效率比为：0.5：1，或者再低一点。 |
|
|
来自： zhutou0076 > 《军事》
