周五（4月24日）开盘论市： 周K线暴大量，高度紧绷危险性提

作者：陈少川
每一个分析者都希望可以抓到每一次行情的最低点买进，最高点卖出；也期待可以掌握每一只股在最低点买进，最高点卖出。一个是针对指数的判断，另一个是针对个股的隐忧。这两者有时候是一体运行，但多数时候是不同步，如何将两者的步调协和？做好？实际上这是非常困难的事，根本不可能做到。

所以，指数的分析是针对指数而言，指数看涨或看跌，不代表个股同时看涨或看跌。因此，指数的分析只是针对指数本身解读，除非针对股指期货指数的操作，否则指数本身的涨涨跌跌不代表个股一定也会跟着涨涨跌跌。个股的涨幅一定大于指数的涨幅，个股可以因为单一资金的投入而狂涨，但指数不可能。

个股的操作才是关键，如何做好个股操作更重要于对大势的判断，所以针对个股进行操作判断与应用才是重中之重。但在某一些特征出现时，进入相对高位的演变，尤其是资金量大幅度扩增，筹码大量换手的情况之下，绝大多数的个股会被大盘牵动，跟着大盘而走，往往在进入一个被市场认定的绝对高度时，风险也会大增。

到底如何论断高度危险周期呢？这是非常不容易做到的事，即使指数的分析，也可以分成上证指数、沪深300指数、深证成指、中小板与创业板指数，即使如此归类，还有各种综合指数、板块指数，还有ETF指数等，要如何认定呢？光就分类就如此多种，显然要完整讲解的确有很大难度，因此只能从上证指数加以说明。

市场分析最关键在于资金的总量分析，即到底有多少资金流入股市？说真的，这是非常困难的工作，别说个人做不到，连央行都无法做出准确的统计，只能采取大致上的状况解释，无法完整做到细部的计算，到底应该如何测算呢？本栏以为可以根据麦氏理论的量潮应用统计，如下：

1、 针对日成交量的区域量与均量线趋势加以解读，例如横向区域完成20天周期的大量累积情况，以及在长周期均量线及短周期均量线之间的差异与差距，最重要是自己的差异比率，以此测算短长周期量能在扩张与收缩自己的比率，以此作为差距观察。例如中小与创业板指数在20天区域周期量已经形成初步的高度，它造成20日均量线开始走平后助跌，这样基础是否可以促使指数再度上冲呢？如此的上冲就是量与价的背离，说明的是风险。是应该根据这样的风险规避呢？还是要跟着市场热度持续冲高呢？这个时候要看每一个介入者的认定条件，没有一定的答案，只有“风险控管”差异。如何拟定自己“可以承受的操作风险”，尤其是一旦出现“价格操作风险释放”时，如何规避？是主动的风险释放，还是被动跟着调节？这些必须自己决策处理；

2、 采总市值与流通市值与GDP及货币流通量比较是一个比较俱有对比条件的应用，沪市总市值40.0897万亿元，流通市值30.3302万亿元。深市分别是21.6106及15.2142万亿元，应该如何比较？需要看每一个观点的不同解读。

没有一定的条件可以认定那一种状况会偏向下跌，当然也无法简单认定俱有那个条件就会上涨。涨与跌是市场的供需问题，这个状况牵涉到市场的持股信心。信心的强与弱对盘面会产生多大影响？实际上很多时候说起来是“似是而非”，又是“似非而是”。偏左边解读也对，偏右边说明也可以，左还是右？看个人解读。

周五开盘下跌家数搞到876家，会有何种直接冲击呢？市场持股信心一夜之间改变，只是直接的低开接近5日均价线区域，此时观察上涨1%的板块只有三个，显然周四本栏谈到人气倾向与板块动向的转变，周五真实出现调整。这样的条件调整对多方这一刻会产生多大压力？继续看盘中的演变，从开盘的状况来看非常不利于多方，务必谨慎小心应对。

每一个操作者心中都有自己的一个天枰，有自己衡量的一把尺。每一个人对风险的解读不一样，所以操作的手法模式与可以承受的压力极限也都不同，差异在那里？只有自己知道，也只能自己处理，别人帮不了你。