|
历史大势与英雄人物
泪痕春雨
在历史的兼并战中，有时候兼并战进行的非常顺利、简单；因为常常一次巨大的战役胜利，就可以席卷广阔的地区；有的时候兼并战则进行的异常艰难、复杂，因为很小一块地方，常常都是伴随着反复的拉剧战，或是在几十年时间里，一再数易其主。
当然了，许多时候，一个强势大佬出现后，马上就会虎视天下，总而言之，几次巨大的胜利之后，就会建立一人庞大的帝国；而有的时候呢？虽然英雄豪杰辈出，而且强势大佬也经常会出现，但是大家打来打去，谁也无法改变群雄并立的格局。
所以，刘邦以沛县一个土豪的身份，率领三千小弟，短短几年时间，就剪灭群雄，建立了庞大的汉帝国；而且大汉帝国的旗帜，足足飘扬了三四百年；曹操虽然以雄厚的家底起兵，而且一度虎视天下，但是折腾了到死，也只是三分天下；至于两晋南北朝的大佬们，就更不用说了，因为谁也是折腾到死，最多只是统治半壁江山。
所以，秦始皇继承父祖庞大的家业，在39岁时统一天下，建立庞大的秦帝国；刘邦起身于底层，用了不到十年时间，就建立了庞大的汉帝国；当然了，此后的历史，中国的大统一格局，总是远远多于分裂时代的。
而欧洲呢？自从罗马帝国分裂之后，后世也是英雄人物辈出，但是，相关地区统一的希望却是变得越来越渺茫。难道是欧洲后来的统治者缺乏统一天下的雄心？难道是欧洲再也没有出现一个类似罗马开创者的英雄人物？显然不是的，而是因为各种力量均势，使得任何兼并战都难以顺利进行。
所以，如果客观环境允许，铁木真之前，肯定早就有人统一草原世界了；如果客观环境不允许，就是铁木真，他也无法称雄草原世界的。
所以，铁木真35岁时，放眼草原世界，还是五大部族分庭抗礼的格局。但是在随后的10时间里，这个存在上百年的政治格局，很快就出现松动，并且砖崩瓦解；于是大蒙古汗国正式成立。
在评论历史人物时，人们常常会基于他们的客观成败，评论他们的能力。总而言之，一看到成功的人，就觉得，他的能力太强大了；甚至而言，难免总会产生一种错觉，总觉得，他们既然能取得这种成功，肯定有着世人无法比拟的才能。
其实，这只是人们的一种错觉。只要客观环境允许，任何一个时代都会产生英雄人物的。因为，人与人的差别，并没有人们想象中那样大；至于在几千、几万、几十万人中竞争出来的优胜者，他们无论从智商、情商、勇气，更不会有什么了不起的差别；至于在几百万、几千万、上亿人中竞争出来的优胜者，就更不用说了。
所以，历史常会发现一个奇怪的现象，那就是影响历史的人物，常常是扎堆而出，不但时间集中，甚至地域还非常集中。
最经典的就是秦末的丰沛集团，北魏末的武川集团，元末的淮西集团。这三大集团，对历史的影响，那是惊人的，而且出现的风云人物，那是成群结队。而他们的代表人物，都出生于一个非常狭小的地域之内，而且都生于同一个时代。
这本身证明，人与人的差距，并没有本质的差别，如果时代没有给刘邦等人机会，刘邦一伙，恐怕到死也就是县里的土豪；绝不会有人相信，他们可以与秦始皇、商鞅、李斯、白起、廉颇相提并论。当然了，朱元璋一伙也是如此；宇文泰一伙，也是如此的。
而当时代大潮把他们推到前面时，他们都用事实证明，什么秦始皇，不过是传说中的二代罢了；如果认为个人能力真能改变历史，这些大哥有他那样高的起点，恐怕早把地球也撬起来了。至于什么汉武、唐宗、永乐大帝，更是标准的二代罢了。因为，没有这些人创业，他们算个屁啊！
其实，历史人物的客观成败，是众多因素共同作用的。这也就是，刘邦英雄无敌，但是在49岁时，他还只是一个县里的土豪；而李世民、赵匡胤、朱元璋在他这个年龄时，早就是一代帝王了。至于，秦皇、汉武、康熙之类的二代，就更不用说了。
当然了，铁木真虽然英雄无敌，但是他在45岁时，也只是草原世界的霸主，当时中国历史版图上，还有西夏、金国、南宋、大理存在，所以，如果铁木真的事业到此为止，恐怕不会有几个人知道，历史上还有一个叫铁木真的人，因为这种大佬，历史书上多的去了，而留下名字的人，还真没有几个。
相比而言，朱元璋在40岁时就统一天下了；而赵匡胤，在33岁就发动陈桥兵变了；至于李世民，在28岁时，就发动玄武门兵变了；而顺治皇帝，6岁就入主中原了。相比而言，我们只能说，同样是所谓的开国皇帝，做人的差距怎么这大呢？
其实，历史人物的客观成败，是众多因素共同作用的。所以，刘邦49岁前，还只是一个县里的土豪。但是，在他从沛县起兵，只用三五年时间，就兵入咸阳，宣布了大秦帝国的灭亡；更主要的是，在此后三五年时间里，又一路大败各路诸侯，更把传说中的西楚霸王也打得自杀身亡。
相比而言，曹操之类的人物，那实在就差劲的很了。因为曹操的起点远远高于刘邦，但是曹操折腾到死，也没有统一天下；至于刘备、孙权就更不用说了。如果只拿客观成败说事，面对刘邦与曹操之流的人物相比，我们也只能说，都是乱世豪杰，做人的差距怎么这么大呢？
至于，石勒、苻坚、拓拔圭、高欢、宇文泰、刘裕、萧道成之流，就更不用说了，因为，他们都也是折腾到死，也没有统一天下。因为，刘邦以一用了不到十年时间，就统一了天下，这些人折腾了二三百年，也没有统一了天下。
对此，我们也只能说，世无英雄，遂让竖子成名，如果刘邦出现在三国时代，什么曹操、刘备、刘权、司马懿，哪有他们露脸的机会，因为刘邦几个回合，就把他们清扫出历史舞台了；或是让他们给自己当小弟了。如果刘邦出现在东晋、南北朝时期，什么石勒、苻坚、拓跋圭、高欢、宇文泰、刘裕，哪有露脸的机会呢？因为，他们与刘邦相比，恐怕也就配当个配角。
这真是世无英雄，遂让竖子成名啊！
更主要是，世无英雄，所以中国遂陷入了三四百年的分裂这中无法自拔，如果三国、两晋南北朝有一个如刘邦那样的英雄，该多好啊。问题是，世无英雄，遂让一群阿猫阿狗的所谓英雄，乱哄哄的你方唱罢我登场，而后人竟然认为他们也算英雄；其实，那是因为当时没有刘邦那样的大英雄，所以他们这种矮子里出来的将军，也就那么回事了。其实，就凭他们那种货色，不要说与刘邦相比了，就是与楚霸王相比，也差着一大截，就是与韩信相比，恐怕也不是一个档次的。
当然了，铁木真虽然英雄无敌，但是18岁起兵夺回自己老婆后，就一直开始混日子了，因为他40岁时，还只是草原世界众多大佬之一，至少当时地位与铁木真相当的人，伸出两把手估计都数不过来。而且，还得开口闭口管克烈部大佬王罕叫干爹，更主要的是，如果没有这个干爹罩着，铁木真估计还真混不下去。更主要的是，还得向金国称臣纳贡。
就凭他这种表现，与李世民、朱元璋相比，那实在是差的不是一点半点。因为，李世民、朱元璋在他这个年龄时，已统一天下，唯我独尊了，而铁木真却还得管别的大佬叫干爹，更得对别的大佬称臣。对此，我们只能说，同样是开国皇帝，做人的差距怎么这样大呢？
我们可以想象，如果铁木真40岁时就交了粮本，就凭他的这种表现，人们会怎样说呢？我估计只能是无语，因为这样的铁木真，能在历史书上留下个名字，也不是件容易的事。当然了，如果这样的铁木真有个好儿子，他也可以在历史书上留下个名字。关键就是，大家就算看到他的名字，也不会觉得他有多牛逼；因为他就实在没有什么牛逼可言。就这种草原世界的大佬，中国历史上，没有三五百，还没有百八十个？
人这一生，自己不行，可以拼爹，如果拼爹不行，还可以拼儿子。如果铁木真40岁时死了，他想在历史书上留下个名字，估计就只能靠拼儿子了。如果他的儿子不争气，铁木真也就是草原世界上大佬甲、大佬乙了。相比而言，朱元璋40岁就统一天下了，赵匡胤33岁就发动陈桥兵变了；李世民28岁就发动玄武帝兵变了；康熙16岁就智擒鳌拜了；顺治6岁就入主中原了。面对这种事实，我们只能说，同样是历史名人，但是做人的差距怎么这么大呢？当然了，如果刘邦也在40岁时就死了，那铁木真看着这个刘邦，肯定也能找到点心理安慰，因为这个刘邦，比他还混得差劲。
问题是，刘邦多活了二十年，当然了，铁木真也多活了二十年。于是，人们再看这两个老兄，自然会觉得，他们绝不比朱元璋、赵匡胤、李世民、康熙差劲。
当然了，总的来说，铁木真之所以是铁木真，还是拼孙子的结果。一切是显然的，如果铁木真没有几个好孙子，铁木真也就不是传说中的铁木真了，至少，他与秦皇、汉武、唐宗、宋祖、明太祖相比，实在有些太逊色了。因为，铁木真之所以是铁木真，是因为他的几个孙子，一个征服了中原王朝，建立了大元帝国；另一个征服了俄罗斯，建立了金帐汗国；另一个征服了波斯，建立了伊利汗国。
其实，就凭铁木真本身的成就，还真没有资格称什么一代天骄，因为他不过就是一个野蛮人罢了；但是因为他有几个好孙子，所以中国、伊朗、俄罗斯这些文明的地区，都也不得不称他一声太祖武皇帝；换而言之，因为他有几个好孙子，所以世界各大文明地区，对铁木真才会产生一种矛盾的心情，一方面崇敬他、美化他，一方面痛恨他、丑化他。否则，他也就是一个野蛮世界的大佬罢了，他的形象，恐怕不会比匈奴、突厥、回纥的那些大佬强到哪里去。当然了，人们也不会崇敬他，因为这种野蛮人，根本不值得崇敬；当然了，人们也不会丑化他，因为对这种野蛮人，人们本身就没有什么太高的期许。
我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197
我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
|
