|
最高院发布的最新8个“指导性案例”裁判规则汇总（2015）|法客帝国
版权声明
整理|李舒[国浩律师(北京)事务所律师]
来源|作者赐稿并授权法客帝国刊发
转载须在文首醒目注明作者和来源
最高人民法院2015年4月23日公布了《关于发布第十批指导性案例的通知》（法〔2015〕85号），自此，最高人民法院已发布了共十批52个指导性案例。
[原题]最高人民法院公布的第十批指导性案例的裁判规则汇总
根据《关于案例指导工作的规定》规定，最高人民法院应对《最高人民法院公报》刊发的对全国法院审判、执行工作具有指导意义的案例，进行了清理和编纂。根据《规定》第六条第二款规定“最高人民法院审判委员会讨论决定的指导性案例，统一在《最高人民法院公报》、最高人民法院网站、《人民法院报》上以公告的形式发布。”，经最高人民法院审判委员会讨论通过并于2015年4月23日在网站公布了《关于发布第十批指导性案例的通知》（法〔2015〕85号）。加上最高人民法院自2011年12月20日至2014年12月25日期间先后发布的九批共计44个指导性案例，最高人民法院已发布了共十批计52个指导性案例。
根据《规定》第七条规定“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。”，法院在审判类似案例时“应当参照”。因此，这些指导性案例所揭示的裁判规则（裁判要点）事实上具有了必须依循的判例法效果，这对从事法律实务工作意义重大。故将其要点予以整理并分享。
法客帝国按：点击文末“阅读原文”可查看此前公布的九批共计44个指导性案例的裁判要点汇总
|
指导案例45号
北京百度网讯科技有限公司诉青岛奥商网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案
|
|
关键词
|
民事 不正当竞争 网络服务 诚信原则
|
|
裁判要点
|
从事互联网服务的经营者，在其他经营者网站的搜索结果页面强行弹出广告的行为，违反诚实信用原则和公认商业道德，妨碍其他经营者正当经营并损害其合法权益，可以依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的原则性规定认定为不正当竞争。
|
|
相关法条
|
《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条
|
|
指导案例46号
山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
|
|
关键词
|
民事 商标侵权 不正当竞争 商品通用名称
|
|
裁判要点
|
判断具有地域性特点的商品通用名称，应当注意从以下方面综合分析：（1）该名称在某一地区或领域约定俗成，长期普遍使用并为相关公众认可；（2）该名称所指代的商品生产工艺经某一地区或领域群众长期共同劳动实践而形成；（3）该名称所指代的商品生产原料在某一地区或领域普遍生产。
|
|
相关法条
|
《中华人民共和国商标法》第五十九条
|
|
指导案例47号
意大利费列罗公司诉蒙特莎（张家港）食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷案
|
|
关键词
|
民事 不正当竞争 知名商品 特有包装、装潢
|
|
裁判要点
|
1.反不正当竞争法所称的知名商品，是指在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品。在国际上已知名的商品，我国对其特有的名称、包装、装潢的保护，仍应以其在中国境内为相关公众所知悉为必要。故认定该知名商品，应当结合该商品在中国境内的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，并适当考虑该商品在国外已知名的情况，进行综合判断。
2.反不正当竞争法所保护的知名商品特有的包装、装潢，是指能够区别商品来源的盛装或者保护商品的容器等包装，以及在商品或者其包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合所构成的装潢。
3.对他人能够区别商品来源的知名商品特有的包装、装潢，进行足以引起市场混淆、误认的全面模仿，属于不正当竞争行为。
|
|
相关法条
|
《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二项
|
|
指导案例48号
北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
|
|
关键词
|
民事 侵害计算机软件著作权 捆绑销售 技术保护措施 权利滥用
|
|
裁判要点
|
计算机软件著作权人为实现软件与机器的捆绑销售，将软件运行的输出数据设定为特定文件格式，以限制其他竞争者的机器读取以该特定文件格式保存的数据，从而将其在软件上的竞争优势扩展到机器，不属于著作权法所规定的著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施。他人研发软件读取其设定的特定文件格式的，不构成侵害计算机软件著作权。
|
|
相关法条
|
《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第六项
《计算机软件保护条例》第二条、第三条第一款第一项、第二十四条第一款第三项
|
|
指导案例49号
石鸿林诉泰州华仁电子资讯有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
|
|
关键词
|
民事 侵害计算机软件著作权 举证责任 侵权对比 缺陷性特征
|
|
裁判要点
|
在被告拒绝提供被控侵权软件的源程序或者目标程序，且由于技术上的限制，无法从被控侵权产品中直接读出目标程序的情形下，如果原、被告软件在设计缺陷方面基本相同，而被告又无正当理由拒绝提供其软件源程序或者目标程序以供直接比对，则考虑到原告的客观举证难度，可以判定原、被告计算机软件构成实质性相同，由被告承担侵权责任。
|
|
相关法条
|
《计算机软件保护条例》第三条第一款
|
|
指导案例50号
李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案
|
|
关键词
|
民事 继承 人工授精 婚生子女
|
|
裁判要点
|
1．夫妻关系存续期间，双方一致同意利用他人的精子进行人工授精并使女方受孕后，男方反悔，而女方坚持生出该子女的，不论该子女是否在夫妻关系存续期间出生，都应视为夫妻双方的婚生子女。
2．如果夫妻一方所订立的遗嘱中没有为胎儿保留遗产份额，因违反《中华人民共和国继承法》第十九条规定，该部分遗嘱内容无效。分割遗产时，应当依照《中华人民共和国继承法》第二十八条规定，为胎儿保留继承份额。
|
|
相关法条
|
1.《中华人民共和国民法通则》第五十七条
2.《中华人民共和国继承法》第十九条、第二十八条
|
|
指导案例51号
阿卜杜勒·瓦希德诉中国东方航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷案
|
|
关键词
|
民事 航空旅客运输合同 航班延误 告知义务 赔偿责任
|
|
裁判要点
|
1.对航空旅客运输实际承运人提起的诉讼，可以选择对实际承运人或缔约承运人提起诉讼，也可以同时对实际承运人和缔约承运人提起诉讼。被诉承运人申请追加另一方承运人参加诉讼的，法院可以根据案件的实际情况决定是否准许。
2.当不可抗力造成航班延误，致使航空公司不能将换乘其他航班的旅客按时运抵目的地时，航空公司有义务及时向换乘的旅客明确告知到达目的地后是否提供转签服务，以及在不能提供转签服务时旅客如何办理旅行手续。航空公司未履行该项义务，给换乘旅客造成损失的，应当承担赔偿责任。
3.航空公司在打折机票上注明“不得退票，不得转签”，只是限制购买打折机票的旅客由于自身原因而不得退票和转签，不能据此剥夺旅客在支付票款后享有的乘坐航班按时抵达目的地的权利。
|
|
相关法条
|
《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条
《经1955年海牙议定书修订的1929年华沙统一国际航空运输一些规则的公约》第十九条、第二十条、第二十四条第一款
《统一非立约承运人所作国际航空运输的某些规则以补充华沙公约的公约》第七条
|
|
指导案例52号
海南丰海粮油工业有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司海上货物运输保险合同纠纷案
|
|
关键词
|
民事 海事 海上货物运输保险合同 一切险 外来原因
|
|
裁判要点
|
海上货物运输保险合同中的“一切险”，除包括平安险和水渍险的各项责任外，还包括被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失。在被保险人不存在故意或者过失的情况下，由于相关保险合同中除外责任条款所列明情形之外的其他原因，造成被保险货物损失的，可以认定属于导致被保险货物损失的“外来原因”，保险人应当承担运输途中由该外来原因所致的一切损失。
|
|
相关法条
|
《中华人民共和国保险法》第三十条
|
目注明作者和来源）
|
