中医为何如此欺世盗名？举报|2011-01-16 11:49冷演桥 | 分类：中医 | 浏览323次 在研制抗疟疾药物时，科研人员筛查了几千个治疗“打摆子”的中药组方与单剂，历时五年没有结果，后来工作人员无意中在黄花蒿中用现代科学技术提取了一种物质，发现对显微镜下的疟原虫有良好的杀灭作用，后命名为“青蒿素”，药学教材明确提示“黄花蒿”并非常用的中药“青蒿”，而青蒿中根本就不含有“青蒿素”，仅仅是某中医典籍记载了用青蒿治疗“打摆子”，就这样命名，出于对中医药的感情，这样命名未免太过分了吧？
另外阐明了疟原虫的寄生原理，而且中医现在也知道了寄生虫的知识，那疟疾“因外感风、寒，暑、湿之气，内则正气损伤而发病”。“夫痎疟，皆生于风”的中医病因还有何道理可言？偶然发现的“黄花蒿素”采用的是化学提取方法，应用的是“抗疟原虫”原理，并非中医的“温，风，湿”，为什么中医还把青蒿素说成是自己的功劳？为何如此欺世盗名？
不是学医学药的，别来喷！你们不知道个中情况，因为你们的内心立场事先就存在，毫无探讨态度与价值。
还有，“青蒿素”是中国人从黄花蒿中提取的化学物质，奎宁是外国人从“喜树”这种植物中提取的化学物质，中医为什么攻击奎宁是西药，无比丑化？当年乾隆皇帝再杀了数位太医之后，终于用洋人的“奎宁”治好了疟疾，中医有何反思？
|
