|
新浪网友 我学中医5年，也是第一批专门研究经络存在与否的研究生，参加过国家7.5公共课题，也做过不少该方面的研究，但以我的学术见解，我认为，简单讨论经络是否存在是谬论，伪命题。 经络存在吗？当然存在，经络是中医超越解剖学提出的一个概念器官（功能性），包含神经、血管、淋巴管等多项功能。 经络存在吗？当然不存在，试图在淋巴、血管、神经和内分泌系统之外，找出一个全身的传导系统是荒谬的想法。 其实中医的很多器官功能并不能与现在医学相提并论，如心主神明、脾主运化等，解剖位置上也是这样，比如左肝右肺等，但由于早期西医的传入时将这些名词与现代医学对应起来，所以今天，没有哪位科学家去寻找主神明的心（都知道是脑）、人体左侧的肝、右侧的肺。 试想，如果当初翻译家将Nerve翻译成“经络”，而不是神经，试想，今天人们还会热心去找Nerve（经络）吗？ 科学需要理性思维，而不是宗教式的崇拜，几千年前我们祖先发展了中医学（四大经典），可以说是伟大之极，但经过如此漫长的岁月，世界经历了文艺、科学、工业等多次革命，我们仍然把数千年前的东西（四大经典）当黄金标准、当教科书，愚蠢的可不是古代的炎黄子孙，而是当今的国人。 各位回想下自己的大学教育经历，除了文化、历史，哪一门现代科学的教科书是1000年制定的理论？ 个人观点，与大家分享！ 2009-5-13 11:37 经络存在吗？_贾海忠_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5124a0a30100c6rz.html |
|
|
