|
（三）
四、彩和沙晕与雄性化 兰花苞衣壳上的彩和沙的分布是和其虫所产生的雄性化强弱有着密切相关联的，这在春兰上更为明显很容易被识者解读。在春兰上沙和彩晕越浓其花双捧雄性化必强，相应地花守变小其外三瓣多呈短圆状，外三瓣主脉嵌有水晶体呈蚂蝗茎状类则表现更为舞动起飘感。我们在春兰铭品梅、仙上多有见证。另外，蕙花亦有相同表现。 虽然说彩和沙晕在梅、仙上表现丰富，对应关系也强烈，但在蝶花上依然存在着些许变化。前面已经讲过彩和沙的浓密变化在蕙兰“国香荷蝶”的壮弱草上出现了不同表现，草势越壮其苞衣壳上的彩和沙晕表现越佳，并且花变短圆，反之彩和沙变淡时花苞衣壳亦显长而薄。 这样的现状在蕙兰蕊蝶上亦有如是变化。我手中的赤转绿蕙“国香蕊蝶”连续两次复花，其花苞是从脚叶基部长出，比较瘦弱，相应地苞衣壳上的彩和沙表现亦是中等。而在2014年秋有一苗前垄上孕育出一个正常健硕的花苞来，现在该花苞和传统铭品“元字”的沙晕、绿彩近似。如是表现在2015年里第三次复花定有好的期待。 彩和沙在飘门类表现上亦是比较灵动。例如我手中的绿蕙“国香风云”在2013年里所出的花苞并不见得有多佳，其苞虽然短圆但不硕大。而今在2014年秋其花苞衣壳表现却是大不相同，彩和沙表现浓密，非常诱人，其苞之形也产生了质的变化，更比去年短圆肥硕。通过量变到质变来分析其花在2015年里将有不俗的表现，如果判断不错的话双捧心将宽阔于2014年复花之品，同时舌头将会更加宽阔短圆并且呈双歧或方缺现象。其花艺单个和整体将会更具有气势。 鉴赏彩和沙的浓密变化，亦可知道由量变到质变的过程反应。当彩和沙越来越浓密时其苞衣壳变得更糯更厚，往往在超强雄性化表现之下，苞衣壳都像瓣子一样显现。这类的出现由于雄性化过足往往会复出三瓣一鼻头的中宫来，其外三瓣亦会有展瓣不舒的现象出现。2005年我去参加玄武湖蕙兰展就见到一盆绿蕙苞衣壳彩浓沙晕特佳就像花瓣一样质地，然而其花艺就是开成了拳头梅。 大凡是高手的赌花苞者，在苞衣壳的彩和沙的优劣上就能判断花艺的品相，这也是其多年观察加以比对得出的宝贵经验。彩和沙过极表现其花艺品级虽然是属于细花，但品相必武，故次也！彩和沙的分布是以中等偏上为佳，过弱则花艺不佳。因此说凡是不可过极，物极必反也就是这个道理。 彩和沙在荷瓣上的表现好像是和雄性化没有什么关系，其实不然。依然是存在一定的对应关系的。就拿春兰“大富贵”来说吧，其苞衣壳的绿中泛紫彩以及沙晕那是非常之佳，并且十分美丽。像春兰“盖圆荷”的苞衣壳是呈紫色彩，沙晕亦佳，其品相亦是不错。然而春兰“天一荷”的苞衣相对而言就是彩淡沙晕也欠缺了些，其花艺之品与前二者相比亦是为次。 如是苞衣壳特征就是所谓的“玻璃壳”一般就是对一些筋骨和放瓣质不到位的荷类花苞衣壳而言了。 而春兰团瓣荷代表“神话”的彩和沙却是适中地表现，由于团瓣四周放质量的特点其雄性化表现是以四散表现为主。因此说针对梅、荷、水仙、蝶、奇、素的不同，其彩和沙晕表现亦有类似或非类似地方，我们学之要灵活掌握这些微观特征变化千万不能食古不化而缘木求鱼。 苞衣上的彩和沙与雄性化的对应关系，所有相关“瓣型学说”的书籍都不会有专门地来作为介绍或展开一个研究话题来进行讨论的，都是以生物学特征一笔带过地记录于铭品特征内，仅此而已。这是挑虫识花非常重要的一个环节，虽然一直以来没有专述，但却一直存在于民间高手之间的研讨话题中。彩和沙的鉴别对于新手来说，这可能显得有点深奥和神秘，想要灵活地去掌握确实不太容易，没有久经沙场地实战总结想要窥之全貌那更是难上加难。 彩和沙晕较佳的花苞
五、苞衣质感对应瓣质 兰花苞衣壳质感厚糯，其花瓣定不会太差，一般对应表现为瓣质厚糯。当苞衣如同花瓣时其花艺瓣质厚如硬币，如汤勺般起兜不变形。这样的情况在江浙春兰上多见，蕙兰亦有少许表现，其次是豆瓣兰为多。 软苞衣我们一般称之谓烂苞衣，在此苞衣内其虫易飞。凡事没有绝对，据史料记载宣统元年照片的那张绿蕙“蜂巧梅”就是名符其实的烂苞衣形态，看不出任何出细花的迹象，然而其让人奇怪的是就在这样的外部特征之下竟然能出上佳之花，实属匪夷所思谓之巧出毫不过也！而今的绿蕙“海归蜂巧”也是如此苞衣壳让人深感无独有偶。 绿蕙“海归蜂巧”于2013年在金坛见识了其行花烂苞衣特征，其花在排铃期间小箨衣依然是呈行花状，令人不可思议。该类苞衣壳能如此巧开实属不易。 春兰苞衣壳质感透明微软一般是竹叶素居多，少有荷形出现。例如春兰传统铭品“张荷素”、“老文团素”、“苍岩素”、“月佩素”就是这样的苞衣壳。像春兰梅、仙类素的苞衣质感就会优于荷形素类，例如“蔡梅素”、“蔡仙素”、“江南雪”、“绿珠素”等苞衣壳质感厚糯，绿彩沙晕具佳。然而水仙素中的“知足素”在开软捧心时苞衣壳略软，当开半硬捧或硬捧时苞衣壳明显质地厚糯得多。 我们在识别多花兰如蕙花的稳定性时，特别是在鉴定官种类滑口或软兜、浅兜类时不仅仅是观看苞衣壳，其排铃后的箨壳小苞衣依然是微观识别的对象之一。 在2009年绍兴兰文化大展期间内就分别人淘的绿蕙飘门时，请几位高手鉴赏其复花的稳定性。大家对该花的大小苞衣壳进行了微观鉴别，质地、彩、沙晕等都进行了慎密的研究最后浙江绍兴的Y先生和大连M先生，以及湖北的L先生同时给出肯定，复花有戏。而合肥的G先生提出反对，预计该花复花雄性化减弱成行花开品。 该两苗草在逐年复壮中给出了喜人的答案，2014年的苞衣壳上初现细花特征，彩、沙晕质地都不错。而今更优于去年，这说明该花在向更好的方向在发展。这就是通过苞衣壳彩和沙晕的渐渐变好来对应雄性化增强所导致的瓣质产生变化。 苞衣壳假性红色现象 |
|
|
