|
而不影响患者的住院时间。相关研究结果于2013年6月发表在《麻醉学》杂志上。
有明确的试验和临床研究证据表明，对于危重症患者，机械通气具有加重或引发肺损伤的可能性。两项回顾性的研究和一项随机对照试验显示，低潮气量对于需要长期机械通气但无肺损伤的患者是有益的。大潮气量可能会使非损伤的肺过度膨胀，尤其是非重力依赖区肺组织。回顾性和前瞻性的研究已表明，低潮气量可能使因手术需要短期机械通气的患者获益。
另外，0 cmH2O 呼气末正压（ZEEP）或低水平呼气末正压（PEEP）通气可促使肺不张的发生。术中PEEP和低潮气量通气（也就是所谓的肺保护性通气策略）在预防肺损害和术后肺部并发症方面的作用还未被确定。此研究的目的即为确定开腹手术中，肺保护性通气策略对mCPIS和术后肺功能的影响。
该研究属于前瞻性、随机、开放标签的临床试验。研究纳入接受持续2 h以上择期开腹手术的56例患者。患者被随机分配接受9 mL/kg 理想体重（IBW）潮气量和ZEEP通气或7 mL/kg IBW潮气量、10 cmH2O PEEP、肺复张（RM）通气（肺保护性通气策略）。在术后1、3、5 d，评估患者的mCPIS、气体交换及肺功能情况。
研究假设术中肺保护性通气策略可预防术后肺部和肺外并发症。研究的主要终点为术后mCPIS的改变，次要终点为动脉氧合和脉搏血氧饱和度，肺功能检测，RM和麻醉期间及术后并发症发生率的变化。采用双因素重复测量方差分析对研究的主要终点数据进行分析，P<0.05具有统计学意义。
研究结果为，与术前相比，术后1 d标准通气策略组和肺保护性通气策略组患者的mCPIS均明显升高；而相比于标准通气策略组，术后1 d和3 d肺保护性通气策略组患者的mCPIS较低。相比于术前，术后1 d和3 d标准通气策略组患者的动脉氧合、脉搏血氧饱和度降低。直至术后5 d,肺保护性通气策略组均显示较好的肺功能；术后1、3、5 d,相比于标准通气策略组，肺保护性通气策略组患者用力肺活量和第1秒用力呼气量较高。
术中RM期间，8例患者的动脉收缩压低于90 mm Hg，持续时间超过3 min；2例患者的心率低于60次/min。另外，术后1 d标准通气策略组患者的肺部并发症较肺保护性通气策略组高（7/26对1/27,P=0.024），但在术后2、3 d,两组比较无统计学差异。术后1 d和3 d，肺保护性通气策略组患者胸部X线摄影检查改变较小。术后28 d，两组患者的住院率比较无明显差异（P=0.42）。
研究者认为，麻醉期间低潮气量、PEEP、RM的肺保护性通气策略，可以明显改善接受腹部非腹腔镜手术患者的呼吸功能，并且可改善开腹手术术后前5 d肺部感染的临床症状。肺保护性通气策略可降低术后呼吸系统疾病的发病率，对于改善麻醉和手术转归具有较大意义。另外，研究也存在一定局限性：该研究未区分低潮气量和高水平PEEP通气的效应。
|
