|
杨益古法风水术的分化 （公元1131年-1162年）"革新"杨益风水 所谓古法风水术，从基本上说：指的是以风水鼻祖晋·郭璞（公元276-324年）所撰《葬书·原著》为理论指导，以赣州杨筠松撰《青囊奥语·原著》为实践纲领的郭（璞）杨（筠松）风水术。由于杨益最靠得住的高徒仅曾文辿，刘江东二人，而曾文辿所撰《天玉经序》与《青囊奥语·原著》是主旨相同，方法一致，而刘江东的著作较为杂乱，因此，从本质上来说，郭杨风水术就是郭杨曾（文辿）风水术。
上文说过，这种古法风水在北宋时期，虽经王伋至闽中复活八宅，在中原大部地区，仍然流行。不为阳山阳向阴山阴向的辅星卦所干扰。迄至北宋（公元960年-1126年）绍兴年间（公元1131年-1162年），胡舜申从安徽绩溪县迁江西后，即进行郭杨曾古法风水的所谓"革新" 据《苏州府志》载：舜申，绍兴（公元1131年-1161年）间，自绩溪迁吴（江西）通风土阴阳之术，世所传江西地理新法出于舜申，赏以术行四郭而相之。以为蛇门不当塞。作《吴门忠告》一篇。 郭杨曾古法，是论玄（武）（坐山或坐穴）和窍（水口）的关系，而胡舜申"革新"的新法。是论玄关（向）窍三者的关系，可称为郭杨曾胡法。 由于加上"向"的关系，胡舜申所谓的向，又非正针二十四正五行的向，而是缝针双山三合五行的向，因此，在双山三合五行与七十二龙五行不相同的情况下，便会产生破旺冲生，而误乘生气。还可说明胡舜申对罗盘正针和缝针的关系不够明白。 《辨方书·论用盘针》载："通书曰：盘针之法，汉初只用十二支，自唐以来始添用四维八干。古歌云：缝针之法，壬子中，更论正针子亦中。又胡舜申《阴阳备用》云：闻诸前辈言盘针之用，当以丙午子之中者，为正……。"因此，把向上五行误认为缝针双山三合五行。 第二节 赖文俊（公元1131年-1162年） 以天星论龙穿山坐穴 《四库全书提要》载："文俊、字太素、处（虔）州人，尝官于建阳（今福建建宁），好相地之术，弃职浪游，自号布衣子，故世称赖布衣。所著有《绍兴大地八钤》及《三十六钤》，但未见其书，分龙、穴、砂、水四篇各为之歌，龙以二十四山分阴阳以震、庚、亥为三吉，巽、辛、艮、丙、兑、丁为六秀，而著其变换受穴吉凶之应。穴仍以龙为主，而受气有挨左挨右之异，砂水二篇，以方位为断。"
《人子须知》载：《催官篇》、《旅寓集》，宋赖文俊著。俊，官建阳，弃职浪游，号布衣子。后修真太乙峰下，世传仙去。" 赖文俊的《催官篇》，在格龙方面是用天星，实则为二十四山正五行分阴阳。坐穴仍用杨公七十二龙，即以"颠倒"和"颠，颠倒"并用。例如：《评龙篇·评阴龙》开章说："催官第一天皇龙"，即阴亥水龙。"博龙换入天市东"，即由西北亥龙转入东北艮土龙。"少微阳旋左关局，"即向左延伸酉龙至巽龙。"右关亷贞降枢兑"，即向右延伸艮土龙往西兑"变换太乙东南雄，"即是再变换左关向东南巽方延伸。"穴秉阳枢乘生气"，即是以艮土龙乘生气。"或更受穴天皇宫，"或者受穴于亥水龙。（水土同局） "天皇太微为正向"即丑龙以丙为正向，坐癸亥穴，立壬山丙向兼亥已。"阳枢穴癸为上龙，"即艮土龙以坐庚子穴，立癸山丁向兼子午。 从上述可知是以阴亥艮酉巽山正五行格龙，而以七十二龙坐穴乘气，把郭杨曾古法以穿山格龙转化为二十四山分阴阳格龙。这就产生了格龙的差异，在亥龙下有丁亥水，已亥木辛亥金龙，在艮龙下有癸亥木丙寅火龙。分别与亥水艮土龙的属性不一，也会出现误乘生气的偏差。 第三节 廖禹（公元1120年-1190年）大乱杨益风水 据元曾葛奚谷《俯察要览》载："有两廖禹，前廖是江西乐平人。后廖是江西于都人，俱号金精，术俱神。《泄天机》本前廖著，因余芝孙增入后廖《地课》及《入式歌》，增首尾衍文，遂莫有前廖禹矣。今考前廖重峦头，后廖重天星。后廖乃张公道明为虔倅时所拔者，卒传吴氏之学，著《泄天机》《阴契阳符》。"
今考《阴契阳契》，其中开章说：陈图南曰，陈图南，陈搏名希夷，亡于989年，廖禹当为陈图南以后人，即说明《阴契阳符》为后廖所撰其云："以先天卦配合阴阳，后天卦推排爻象。""内四卦为天地日月，以六十卦为阴阳节候，"可说明廖禹为三易（连山归藏·周易）卦例风水术者。 其云："某祖某峡某宿出脉，某宿行度，某星作宗，某星降势，某龙入穴。由穴至祖。节制若干，节候若干……。""龙正者，穴以斜。龙斜者，穴以正"上述均与现场审龙，定穴乘气不相符合，可证明廖禹从事风水实践很少，或者没有从事现场形法实践。 其云："忽然卓立星峰起，贪巨武辅取次生"。是指贪（狼）巨（门）禄（存）文（曲）亷（贞）、武（曲）、破（军）、辅（星）、弼（星）九星风水术。 其云："穴向分金一百二十，空于旬者二十四，空于龟甲者二十四，为关煞者三十六，仅得三十六。金卦两全，仅十二穴耳"。这是从罗盘面主观决定的，"丙丁庚辛"旺相分金，主观意识决定客观存在的一种分金法，与郭杨曾风水学是以客观存在定吉凶相违背的，是不可以乘生气的风水术。 在《阴契阳符》中还有许多的郭璞《葬书》文句，诸如："葬者返气纳骨，以荫所生之道也，""俾天光下临，地德上载，气感而应，鬼福及人……等，"这些文句是空有其词与上述风水法不相适应。 其中矛盾甚多，在郭杨曾风水学分化为江西地理诸法，特别是卦例风水，由简单的八宅而分化为天地卦，辅星卦……等福建诸法，开辟了先驱之道。 第四节 蔡元定（公元1135年-1198年） 误删误释郭璞《葬书》 本人收集不同版本的郭璞《葬书》四种，即《直指原真》收录的《单（全）篇本》、李本芳老师收藏的《二十篇本》、宋蔡元定删订的《八篇本》、元吴澄订正的《三篇本》、业经反复考证，蔡元定误删误释的《葬书》，出现了二大缺点：
一、增益"经曰：气乘风则散，界水则止"的谬论。 《葬书·原著》说："夫阴阳之气，噫而为风……，""生气行乎地中，发而生乎万物，"说明了，生气发生发展运动变化于地中的，世界万物为生气所生，因而地球世界就是生气的世界。而风是生气在地中运动变化噫噎到地球（表）外的，是万物之一，虽然属于生气的范畴，但不称为生气而称为风。 因此，生气是不可能乘风的，若乘风必须噫噎到地表外。到地表外，又不称为生气，而是称为风了。只有风乘风，所散的也是风，而不可能散生气，这在第一章中已阐述明白。 二、《葬书·原著》末段经曰："势止形昂，前涧后岗，龙首之频，鼻颡吉昌，角自天亡，耳致候王，唇死其伤……。"把其中的龙首、鼻、颡、角、耳、唇，释为龙头、龙鼻，龙额、龙角，龙耳，是错误的。其原意是，《经书》说：来龙奔腾的势静止后（势止），其龙形表现得生气旺盛而高贵（形昂），必定穴前是诸水会聚（前涧），穴后是禽伏兽蹲的山岗（后岗）。龙的起祖就分支很多（龙首，即起祖。之，同支，频，频繁，很多。）而且开始奔腾的气魄，如同从雲霄降到地面一祥，表现生气旺盛（鼻，鼻祖，开始的意思，颡，从雲霄降到地面。吉昌，旺盛的生气。）若是龙起祖没有分支，就等于没有角的死蛇，生气微弱，（角，龙角，即分支。自，是鼻的古字，郭璞喜用古字。灭亡，死蛇没有生气。） 旺盛的生气，就如同帝王诸侯样的有权威（耳耳致王）。也如同君王诸侯样的执应八方，招致八方生气以应穴（耳耳致候） 要禁忌的是震惊龙脉，戕害扩散生气，（其，同忌。唇，震惊也。死，震惊致死。伤，戕害扩散。）……。因而导致以后的所谓"风水"师对阴宅的葬形象的形，如狮形、虎形、猫形、网形寺观的钟形，以致什么美女照镜形……等等庸俗的相地观和哗众取宠的点穴术。实则对乘生气是无关重要的，何况狮形、虎形、猫形、是无法区别的。寺观钟形与茶杯形亦难以分清，而且形象的形与乘生气是风马牛不相关。前者的"生气乘风则散"则导致了当今"风水师"把外藏八风而为外"蔽"八风了。给郭杨曾古法风水走向分化制造了量益而质损的，走向分化的谬误的理论根据。 |
|
|
