|
摘要：高层民用建筑具有的火灾蔓延快、人员疏散难、扑救难度大等特点，对于立足于自救的高层民用建筑来说，消防设施完好和扑灭前期火灾尤为重要。在我们日常接触的建筑消防设计和监督检查中，主要把自动喷水灭火系统和火灾自动报警系统作为消防设施检查对象。现就工作实践中碰到的自动喷水灭火系统与火灾自动报警系统在实践应用中的差别做几点探讨。 关键字：高层民用建筑 自动喷水灭火系统 火灾自动报警系统 代替 在公共建筑中单独设置火灾自动报警系统的部位，而仅用自动喷水灭火系统代替火灾自动报警系统有没有现实意义呢？答案是肯定的。公共建筑种类繁多，消防设计各不相同，下面举例来说明一下。以一幢建筑高度超过24m小于100m的十四层高级旅馆为例，设有集中空气调节系统，一二层设有餐厅和厨房，二层以上有客房、KTV等设施，地下车库停车大于10辆，发电机房、水泵房、风机房在地下室，锅炉房在一层。按照这个建筑布局，我们可以发现处地下车库和二楼厨房设感温探测器外，其余设感烟探测器。除卫生间外及设备用房外，设置了湿式自动喷水灭火系统（喷淋系统）。从消控室反馈的信息来看，由于厨房的探测器经常出现误报的情况外，其他设施运转正常。但是经过两年以后，火灾探测器出现的误报的情况增加，需要清洗。但是经过六年后大部分的火灾探测器需要更换，由于新的探测器不兼容旧的消防控制柜，所以旅馆方面只好将火灾探测器全部屏蔽，以减少误报，火灾报警系统名存实亡。 从以上的例子我们可以看到火灾报警系统应用的弊端。误报率高，应用范围不广。在实际应用中，我们也可以经常发现即使管理人员管理到位，也不能减少火灾探测器的误报率，如果经常更换探测器则费用不菲。特别是在一些住宅楼里，消防设施的维护是业主的一项重要支出，经常更换设施将加重业主的居住成本。同时火灾报警系统产品寿命短，产品更新快，一般为四五年就不能在市场上找到原来的产品和型号，新产品也不能兼容，与建筑类其它产品几十年甚至上百年的寿命根本不能相比。再次发生火灾时不能像喷淋系统那样及时有效消灭初期火灾。 如果能用喷淋系统代替现行火灾报警系统，问题就可能得到解决。喷淋系统有很多好处，现在电气类方面也能运用，采取水雾喷头或细水雾喷头能有效的扑灭电气火灾，灭火后也不像干粉或泡沫类那样污染那么大。喷淋系统最大的好处就是能及时扑灭初期火灾，这是无庸置疑的，由于喷淋系统在火灾初期采用的是机械式动作模式，即不管设备是否运行，在喷头动作后，只要屋顶水箱有水，就可以通过位差保证前期的水量，达到扑灭初期火灾的效果，而火灾自动报警系统属于电子式的，要所有系统完好才能起作为，并且消控室要有人值班或处于自动状态。2007年正月，永嘉县梦江大酒店7楼一客房旅客在房间内遗留火源，在阴燃阶段因窗户开启未形成聚集性烟雾，烟感未在第一时间动作，在形成火焰后，喷淋系统喷头在第一时间发挥作用，在消控室值班人员发现火警保安赶到现场时，火势已经得到控制，过火面积不到1平方米，没有酿成大灾。其次喷淋系统的应用范围广泛，除通讯类机房和图书馆档案馆之类有重要馆藏书库不能应用外，其他地方都适用。第三，相对于火灾自动报警系统而言，喷淋系统的维护支出比较低。火灾报警系统的主要产品就是控制柜和探测器，一只探测器的价格为几十元到几百元不等，更换探测器费用不低。现在更让业主头疼的是想更换还买不到可匹配的产品，全部重新换过则不太实际。喷淋系统的主要产品是水泵管道和喷头，一个喷头的价格仅为几元，即使是一条管路上的喷头全部使用，也仅需要更换喷头，没有什么兼容不兼容的问题，至于管道什么的如果维护良好，寿命也能长达几十年。近年不少地方还提出简易喷淋的作法，投入少，效果好，尤其在“三合一”消防整治等方面发挥了很好的作用。 那么能不能用喷淋系统来代替火灾报警系统呢？也就是说仅用喷淋系统来代替传统的两个系统消防设计呢？技术上可不可行呢？国内目前尚未有报道，在国外还是有实例的。美国的消防杂志曾经介绍说，美国马里兰大学的多功能厅就是全部使用喷淋系统来解决消防系统问题的。由于大厅面积比较大，顶层天棚是斜的，通常的解决方法是设置火灾探测器，但是设计师采用喷淋系统的喷头密集布置的方法，很好的解决斜天棚的难题。根据《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95第9.4.3条规定，旅馆、办公楼、综合楼的门厅、观众厅，设有自动喷水灭火系统时，可不设火灾自动报警系统，可见，如果能在喷淋系统上加以考虑，完全有可能取消火灾自动报警系统。火灾报警系统的报警原理简单来说就是探测器探测到烟气浓度或温度变化，将报警信号传到控制柜，然后控制柜再启动喷淋系统灭火，有时为了保险起见，采用两个探测器同时报警控制柜才启动其他消防设施。如果没有报警系统，喷头的启动是靠温度达到喷头的公称动作温度后喷淋头破裂，直接启动喷淋系统并将信号传到控制柜，而后启动正压送风、机械排烟等等。在实践中，直接启用喷淋系统灭火时间会早很多，当然也会更有效。而且喷头公称动作温度可供实际选择需要，现在技术进步，各式各样的新型喷头也层出不穷，如易熔喷头，水雾喷头等，可以满足各种不同的设计需要，技术上也是可行的。 由此可见，自动喷水灭火系统在应用中明显优于火灾自动报警系统，而且在一般的公共建筑中用自动喷水灭火系统代替单独设置的火灾自动报警系统是非常有现实意义的。以上是笔者在工作实践过程中的一些体会，提出来和同行们交流，共同探讨，有不妥之处敬请批评指正。 摘要：高层民用建筑具有的火灾蔓延快、人员疏散难、扑救难度大等特点，对于立足于自救的高层民用建筑来说，消防设施完好和扑灭前期火灾尤为重要。在我们日常接触的建筑消防设计和监督检查中，主要把自动喷水灭火系统和火灾自动报警系统作为消防设施检查对象。现就工作实践中碰到的自动喷水灭火系统与火灾自动报警系统在实践应用中的差别做几点探讨。 |
|
|
