|
热点快评：让“收入对比”激励收入增长
近期，全国25个省(区、市)公布了一季度城镇居民人均可支配收入。其中，上海以14153元排名榜首，甘肃增幅全国最高。 在宏观经济增速放慢的情况下，国家统计局数据显示，一季度全国城镇居民人均可支配收入8572元，同比名义增长8.3%，扣除价格因素实际增长7.0%——第一季度GDP同比也增长7%。因此，凡是一季度居民人均收入增幅高于7%的省份，都值得点赞。 当一个省份的居民人均可支配收入增幅，既高于全国人均增速，也高于全国GDP增速，应该说这一成绩来之不易。而首季多数省份人均可支配收入增幅都高于7%，值得肯定。 当然，在肯定居民收入增幅的同时，先要问问这些数据有无水分？如果统计口径、指标设计或计算方法有缺陷，统计数据容易出现非人为水分。之前，一些地方为了政绩给GDP“注水”，如今居民收入成为考核指标之一，不排除也会“注水”。 如果这个“居民收入”数据基本上是“干货”，笔者认为，无论对地方政府，还是对企业，或对居民个人，都有一定的激励价值。而互相激励有利于刺激居民收入增长，关键在于我们如何看待这个“居民收入榜”。 众所周知，过去很多地方政府都会攀比GDP增速，尤其是相邻省份之间喜欢进行攀比，或者经济发展水平接近的城市之间喜欢攀比，这种攀比是一把“双刃剑”，坏处是容易滋生“唯GDP论英雄”，也容易在数据中“注水”；但也有好处，有利于推动经济增速。 如今，“居民收入”成为很多地方的核心考核指标。如果部分省份因邻省的居民收入增幅高、本地居民收入增幅低，有可能也脸红，甚至影响政绩，那么，就有可能想办法去提高居民收入，如提高最低工资标准，通过减负鼓励企业给员工加薪等，如此，居民收入对比对部分省份就能起倒逼作用。 而且，“居民收入统计”对部分用人单位也能起到一些鞭策作用，而一些员工对自己收入的情绪反应或许能刺激用人单位适当加薪。 总之，对于这份“居民收入统计”，要多问几个“为什么”，譬如，居民收入增幅偏低的省份，要自问为什么其他省份增幅高，有哪些经验可借鉴。再如，个人收入增幅低于所在省份人均收入增幅的居民，也可探究自己的收入为什么“拖后腿”，是个人努力不够，还是职业、机遇选择有误？ |
|
|
