主暴而臣诤，逆之为忠。主昏而臣媚，顺之为逆。忠奸莫以言辩，善恶无以智分。 大意 君主残暴时臣子就会诤谏，不总是顺从君主的是忠臣。君主昏庸时，臣子就会谄媚，臣子顺从君主是背逆。忠臣与奸臣不能用他们的语言来分辨，善人与恶人不能用他们的智慧来区分。 实例 口蜜腹剑暗伤人 李林甫是唐玄宗时的宰相，他依仗自己是皇帝的本家，不可一世。李林甫能爬上高位的原因，主要是依靠他谄媚逢迎的本领。他与人接触时，总是装出一副平易近人的样子，使人误以为他是一位忠臣。 当时与李林甫同任宰相的张九龄，才能高超，为官清正。李林甫嫉妒得要命，生怕自己失宠，因此想方设法排挤张九龄。 为使自己的儿子当太子，唐玄宗的惠妃阴谋陷害当时的太子，在唐玄宗面前诬告太子结党营私，图谋不轨。唐玄宗大怒，想废掉太子。张九龄认为证据不足，坚持不废太子的意见。而李林甫当场不发一言，背地里却对唐玄宗宠信的宦官们说：这是皇家的事，何须别人插手。其影射张九龄多管闲事，伸手太长。这些话传到唐玄宗的耳朵里，唐玄宗也感到张九龄太专断，李林甫又趁机在唐玄宗面前说了一大堆张九龄的坏话。 公元736年，唐玄宗欲加封牛仙客。张九龄认为牛仙客不过是一个庸人，不应加封，约李林甫一起到唐玄宗面前“固争”。李林甫当面表示同意，进谏时却默默无语，回来后又私下把这事告诉了牛仙客。唐玄宗仍想加封牛仙客，张九龄据理力争，弄得唐玄宗很不愉快。这时，李林甫又向唐玄宗进言：“天子用人，何有不可？张九龄不过是一个文官，拘泥古义，不识大体，成不了大器。” 于是，唐玄宗疏远了张九龄，怀疑张九龄结党，最后罢免了他的宰相职务。而李林甫口蜜腹剑，最终达到了自己不可告人的目的。 简评 分辨忠臣与奸臣不能只依靠语言来看，一般忠臣都会直言进谏君主，但所谓忠言逆耳，总会招来不可避免的灾祸，然而奸臣，心中不考虑国家的利益，而只有一己之私，因此他们无止境地顺从君主的意愿，不管结果是好还是坏。所以，分辨忠臣奸臣不能简单地依靠语言，而是要用心地揣摩他们的话，如果总是听取谗言，一味的冲动杀害忠臣，结果只能放纵奸臣，灭亡自己的国家。同样，我们为人处世也是一样的，不能简单地凭借语言来判断好人与坏人，俗话说得好：“害人之心不可有，防人之心不可无。”这防人之心的重要一条，就是要善于提防来自暗角的“冷箭”。 |
|
|
