|
用经方治疗发烧咳嗽，疗效惊人，不仅预后良好，而且见效快，常常一贴治愈，安全又廉价。 这是我的切身体会，绝对真实，虽然不能做到次次一帖治愈，但是出现的概率较高。难怪台湾籍中医师倪海厦老师说过，三帖治不愈发烧，回炉再造，继续学深学透。 平时我也将这些体会告诉身边一些好友，但是，有一天，朋友给我出题目了。 那是2013年3月6日晚上，好朋友唐先生来电话，电话另一头声音有些不一样：你平时都说中医能一帖治愈发烧，现在我朋友孩子发烧好几天了，能否给他开个药方，体现你的中医惊人效果。他的意思有二层，一是考考中医是否能一帖治愈发烧，二是帮帮他的朋友的忙。 我一听这事，就婉言拒绝，因为我平时跟他提的中药一帖治愈发烧，不是用来炫耀，而是真实告知，也因为服药后需要观察需要跟进，需要投入精力，更因为不能保证所有发烧均能用中药一帖解决，而患方需要的是“一帖灵”，何况对方不认识，双方没有信任基础。 见我这么一说，唐先生继续说，中医的惊人疗效我都给你宣传了，不开方，人家会笑话的，更何况，朋友孩子已经第八天发烧了。听到第八天发烧，我的心纠结了：反复发烧停不住，没有家长不郁闷不纠结。于是我的心软了。“那先了解一下症状吧。” 患儿母亲陈妈妈从电话中将宝宝情况告诉了我：7个月大，发烧，打喷嚏，偶有咳嗽，西医医生处以退烧药美林，雾化呼吸治疗，第四天开始烧退，但咳嗽未停，第七天再次出现发烧不退。现在情况：发热（体温39度），偶有咳嗽、无呕吐、无口渴欲引，大便可、精神可，食欲一般，吃奶后有出汗，没有寒战和毛孔耸然。这个年轻的陈妈妈，是某大医院的妇产科西医医师。大学期间接触过中医，可是，没有听说过中医能治疗急性病。 我告诉对方，这样的患儿曾治愈过多人，均一帖治愈，作为家长切莫紧张，更不能乱投医。对方一听很是兴奋，不过兴奋之中也带一些质疑。“我的宝宝能否也一帖灵？”“中医有这样效果吗？从来没有听说过啊。”我也借机向她宣传解释，“中医确实有治疗急病的技术和经验”。只是现在年轻的妈妈熟悉西医，对中医陌生了。其实医治发热咳嗽是伤寒论的优势，也是中医的优势。千百年来，西医出现之前，我们的先人就用中医中药治疗发烧咳嗽的，只要方证对应准确，疗效一定确切。 该患儿的症状，我们来用经方理论分析一下。 没有呕吐，基本排除了少阳病， 没有口渴、大便可，排除了阳明病， 精神可，大便可，也排除了少阴病，厥阴病，太阴病。 因此，重点考虑太阳病。而吃奶后有出汗，没有寒战和毛孔耸然，进一步排除了太阳伤寒，基本上可以辩证确定为太阳中风。 由于是患儿，无法言语沟通，因此也无法了解患者是否颈项强、是否。按经验，现予以桂枝汤加减。 桂枝1，白芍1，甘草0.5，大枣2个，生姜2片，知母1，防风1，黄芪2 。 要求买2帖，用一帖备一帖。煮一帖分三次服，每次服用间隔4-5小时。并强烈要求家长务必要加强药后的观察。2帖药的费用不足1元。 第二天家长上午有事，中午买才来药，下午2:40患儿第一次服用中药，18:30服用第二次，晚上8:30打来电话，电话里按捺不住喜悦，“体温正常，刚量的。测量了两次，都是正常”，“要不要服用第三次”？ 听了之后，悬着的心，总算是放下来了。因为过去治愈的，不等于现在、将来都能治愈，每一个患者都有自己的体质，不同体质会有不同的药后反应。如今烧退了，没有出现意外，当然放心下了。 我还是提醒家长，暂时不服第三次，但要继续加强观察，建议夜里1点左右，还要测量体温一次，看看是否反弹。 后来的事实表明，患儿的发烧咳嗽彻底好了。 唐先生给我出的考题，通过了。我跟唐先生说，任务完成了，型，给你扎住了。 其实，这次经历，不光是给唐先生扎住了型，也是给经方给中医扎住了型。 如何诊断患儿为桂枝汤证呢？ 幼科，有人称之为哑科，因为宝宝不会说话，以致难以问诊。我把桂枝汤证归纳为：无寒战毛孔耸然、无呕、无咳，精神可、饮食可、大便可，有发烧。简称“三无三可”的发烧。只要患儿原先体质较佳，突然得了急症，出现这些症状，均可以考虑。当然要是原先体弱多病，很有可能夹带其他症状，这就需要综合辩证。 上述案例中的陈妈妈掌握了“三无三可”的窍门后，给她姐姐家的宝宝使用，结果也是一帖治愈。 于是，她感叹，想不到中医还有这技术，想不到中医如此不难学，想不到中药如此便宜。 如今，陈妈妈已经开始学习中医了。 |
|
|
