|
北京大兴摔童致死案引起了极大的社会公愤，全世界人都知道是韩磊摔的，连他自己都承认了，这还用问吗？
我认为要想回答这个问题，先要思考一下是谁让韩磊变成的魔鬼？在韩磊父亲给法官写的一封信中，我们可以找到一些端倪。韩父在信中写道：
尊敬的法官：
您好！
我是韩磊的父亲，我的儿子韩磊因犯下不可饶恕的罪孽，现在在法院受审。对我来讲近乎噩梦一般，千言万语也不能表达我们一家人的痛苦与羞辱。作为韩磊的父亲，我想是没能够好好教育好孩子，更没有带给他一个快乐的童年，在孩子还没有出生的时候，为了响应国家号召支援国家建设，我抛家舍业去了四川三线，一去就是十二年。我和爱人都是搞革命促生产的积极分子，我们都是自幼丧父母，我去三线后，所有照顾家的重担全落在我爱人一个人身上，她一边努力工作一边承担照顾家庭和孩子的重任。
因为这样的长期两地分居，使我们忽视了对孩子的正确教育，更是由于幼年缺失父爱的缘故，导致韩磊性格上的严重缺失，现在我追悔莫及。尊敬的法官，为了国家建设我们忽略了家庭，孩子的成长走偏了路，现在我六十七岁了，孩子她妈也六十五岁了，都已是风烛残年，我们不能再求当年的贡献，获得什么奖赏，只求在这年老之时，恳请您在判决的时候能考虑我们为国家作出的贡献，付出的代价，给我们晚年一线期盼。
再一次为受害者家庭祈祷，愿他们平静平安。（《北京青年报》 9月26日）
看完这封信，我为那个被摔死的孩子感到难过的同时，也为韩磊的童年表示无奈，那时，是谁在孩子还没有出世时，让孩子没了爸爸？那时，是谁不顾人伦让成千上万的中国年轻夫妻长期天各一方？那时，又是谁在鼓励中国人舍小家、顾大家？这种悲剧只有轻重之别，没有根本之异。
由于从小缺乏父爱加上家里没有男人，使韩磊性格有很大缺陷。韩磊小时候经常被大院里的同龄孩子欺负，这就形成了韩磊对他人的欺负异常敏感和反抗性极强的性格。在和大院里孩子的博弈中，韩磊逐渐形成了谁拳头硬别人就不敢欺负的想法。他还慢慢总结出多结交一些哥们，就能在大院里吃得开的门道。所以虽然韩磊很聪明，什么东西一学就会，却对上学不感兴趣，初中没毕业就退学在家。倒是对结交社会上那些哥们儿非常热衷。由于沾染了很多哥们儿义气的不良习惯，免不了给父母惹事。韩磊的父亲回京之后，遇到儿子惹事，做木工的父亲抄起床底下的木板就开始揍他。（《北京青年报》9月26日）
父亲从奈离家支援国家建设12年，到回家后用木板试图解决儿子惹事的问题，都为后面那个孩子被摔死种下了种子。
韩磊14岁因家中新买的自行车被偷，就偷了他人的一辆自行车，抓到后，先被拘留13天，接着又被送到工读学校。一个青春期的孩子被送到工读学校，已注定与“好孩子”无缘了，那时如不去工读学校，今天的故事是否又会改写？
1996年在严打期间，因盗窃汽车，被判无期徒刑，狱中自杀过三次。“严打”是一个值得争议的中国独有的词汇，其合法性一直受到人们的诟病。试问韩磊在狱中自杀过的这三次，有没有向其提供过心理辅导？
韩磊走上这条路，有当时社会大环境的因素，也有家庭自身的原因。请我们的媒体以后在宣传中，不要在宣传“舍小家，顾大家”了，“大河有水小河才会满”这是一句悖论，反过来说才符合逻辑，涓涓细流才能汇成滚滚长江，反过来说那不成海水倒灌的钱江潮了吗？稳定的家庭才是强大中国的基础，“民安”才能“国泰”。孩子被摔死，负责人的难道只有韩磊一家吗？
----父爱本色的博客
|
