|
短评快
诗歌造“体”背后的名和利□庄大申 这些年来诗坛相当热闹，这体那体层出不穷，但绝大多数都是昙花一现。这其中有无意间走红的，如“梨花体”，有获大奖后被骂红的，如“羊羔体”，当然也有一些被捧红的。“红”就是迅速获得较高的关注度，在某个时间段里成为公众热议的话题。“红”者，名也；名者，利也。 诗歌作为一种注重意境营造的短平快文体，其创作门槛相对较低，评价标准更难一致，因此，诗歌似乎更容易成为走进文坛的方便法门。在以新媒体为代表的多元传播时代，尤其是微博、微信等自媒体的崛起，诗歌的创作和流传也比其他文体更为方便。朋友圈里真心假意的点赞、吹捧和转发足以造成一诗风行的假象，加上粘贴、复制功能的运用，对某一首诗歌的大量仿作和传播成为可能。 三人成虎，三人也可以成“体”，现在发展到一个人也敢于成“体”。问题是，这种“其勃也忽焉，其亡也忽焉”的“体”对于诗歌究竟有多少意义？当然，炒作之人是不在乎意义不意义的，更不在乎“红”的时间的长短，他在乎的是“红”本身以及其背后的名和利。 盗亦有道，当此商业时代，循正当途径，求名求利，无可非议。但为了一时的走红，连一向清高的所谓诗人也不惜放低身段，刻意造“体”，网上网下大肆炒作，无所不用其极的做派不仅令人大倒胃口，也暴露了诗坛热闹背后的贫乏。 |
|
|
