|
本·拉登?他不是已经被美国打死好几年了吗? 不错，他是已经死了，但是我们今天探讨的是他的“死法”。 自从奥巴马政府2011年5月2日高调对外宣布：美国海军特种部队长途秘密冒险奔袭，成功击毙基地组织头目本·拉登之后，围绕这次代号为“海神之矛”(Neptune Spear)行动美国官方版本叙述的重重阴谋论几乎没有中断过。 最新也是最具争议的“阴谋论”来自于新发表的美国著名普利策新闻奖获奖记者希莫尔·赫尔什的名为《杀死本拉登》的大篇幅报告文学。赫尔什因最早大胆披露和发表关于美军在伊拉克拘留营虐囚的调查报道而荣获普利策新闻奖。 基地组织头目本拉登死因遭质疑 赫尔什最新具有爆炸性的指称是：拉登并不是被智勇双全的美国特种部队成功击毙的，他在死前已经被巴基斯坦方面监禁了五年之久，美军击毙拉登的行动其实是一次预谋已久的“摆拍”。 美巴合谋的“苦肉计” 赫尔什爆料称，所谓军方瞒天过海的特等机密行动，其实是美国、巴基斯坦军情部门精诚合作、巧妙安排的一出周瑜打黄盖。其实早在2006年，也就是小布什仍做主白宫时，巴基斯坦与沙特阿拉伯两国军情部门便已默契把拉登“控制”在巴基斯坦境内阿巴塔巴德军事基地附近的一处“安全屋”，一名巴基斯坦情报官员以2500万美元的价格将本拉登“卖”给了美国。那间位于巴基斯坦腹地距军事基地近在咫尺的本·拉登生前居所，其实是巴基斯坦军情部门有效“控制”拉登的软禁地点。 美方一直声称在寻找和定位本拉登的过程中，完全是美方单方面的行动。但其实时任巴基斯坦的陆军参谋长卡亚尼、三军情报局局长帕夏均知晓美国海豹突击队的此次突袭任务，并保证两架载有海豹突击队队员的美军直升机能够顺利飞越巴基斯坦上空。 奥巴马2008年入主白宫后，美国军情部门发现了上述两个区域“盟国”之间的小秘密，便随即展开外交周旋。巴基斯坦军情部门在美方得知情报后经外交谈判与美方达成默契，为美方“秘密刺杀”拉登打开绿灯。 赫尔什的报道批驳了美国官方版本事件陈述——即是美国单方通过对恐怖嫌犯反复审讯并通过对基地组织通讯员监视获得了关键线索后决定展开行动的。报道称，巴基斯坦最终对美国方面做出让步和妥协，允许美军特种部队执行任务所换来的是美国继续为巴基斯坦军方和军情部门提供物质与情报支持与合作。 “活捉计划”不幸节外生枝 赫尔什的报道还对事发后出现美巴官方高调相互谴责的原因做出了解释。他指出，美国本想将“活捉”拉登这一政治筹码在合适的时候抛出，但巴方担心日常梦多。所以美巴军情部门定下协议，美国特种部队在成功刺杀拉登并获取DNA验证后暂不发消息，并等待事发约一星期后，通过制造一起阿富汗境内的“无人机轰炸”事件向世界宣称拉登死于无人机空袭。 据赫尔什称，谁知节外生枝，运载美军特种部队的一架黑鹰直升机在行动中意外坠毁于拉登住宅大院;白宫生怕密谋事态败露，于是决定不顾巴基斯坦的面子而提前决定向外界推出自身版本的叙事，置伊斯兰堡于不仁不义和软弱无能的极度窘境于不顾。白宫惊慌中只算政治帐的此举，不但得罪了伊斯兰堡，也激怒了很多美国军情部门和特种部队方面的资深官员。 白宫曾表示，遵照伊斯兰传统，拉登死后其尸体已经被海葬，但赫什称，“遗体，包括他只有几个弹孔的头，被放进尸袋里，用直升机运回阿富汗城市贾拉拉巴德，身体的很多部分被扔在了兴都库什山脉。 白宫回应爆料：一派胡言 赫尔什的报道论点一经披露旋即引来大批读者关注，华盛顿和伊斯兰堡也随即开动公关机器，高调对赫尔什的论点展开围攻，驳斥赫尔什的论述“毫无证据”，是“一派胡言”。 福克斯新闻和有线电视网新闻均批评赫尔什的调查报道“消息来源不可靠”，“结论不现实”等等。就连经常跟奥巴马政府唱反调的共和党议员约翰·麦凯恩这次也力挺奥巴马政府。麦凯恩称：“我从来没有听过他说的这些，我已经强调过好几次了。” 在击毙本·拉登的问题上，美国政府和国会议员的态度达到了难得的一致。而不仅是政界，美国主流媒体——美国有线新闻网CNN也难以接受赫什这篇文章所说的内容。CNN称，从突袭行动后的画面来看，拉登当时藏身的建筑外墙上留下的弹孔和地上的碎玻璃等都显示出当时发生了较为猛烈的交火，这与海豹队员的口述相符。此外，由于赫什的这篇文章引用的主要信息源只有一名没有透露姓名的前美国高级情报人员，CNN质疑这种引用单一信息源的文章缺乏可信度。 是“英勇击毙”还是“瓮中捉鳖”? 首先，击毙本·拉登实际上是在巴基斯坦的一个很内陆的城市，而且离首都不远，本·拉登居然能在那样的地方待了若干年，这个就充满了疑惑。其实，巴基斯坦的三军情报局是非常厉害的，在世界上也是比较有名的情报机构。那么，居然这么多年让在本拉登待着眼皮子底下，一点不知道，最后让美国发现。这是最大的悬念。第二个悬念就是美国搞了这么大的军事行动，巴基斯坦军方居然一点儿不知道，美国军事行动结束以后，巴基斯坦军方抗议。所以，现在勾勒出来这些线条，实际上有效地回答了之前的这两个悬念。 试想一下，美国当年是非常需要击毙本·拉登的。在2011年5月份击毙本·拉登，奥巴马就可以顺理成章地战略重心转移，即所谓的“战略再平衡”，这是非常符合美国政府的诉求和利益。如果说美国从巴基斯坦方面早就得知本·拉登在那个地方被控制起来，美国会想办法把本·拉登办掉。那么，最后演一场戏也是顺理成章的事。 实际上，自击毙本·拉登这一壮举公布于世以来，就有两名海豹突击队员“抢功”说是自己击毙了本·拉登。之后，突击队员四处演说、电影《猎杀本·拉登》上映，围绕着事件的余波以及真相的质疑从未停止。 至于赫尔什本人，他对来自四面八方的声讨不以为意，认为自己的调查论述究竟合不合情理，世人应该可以仁者见仁、智者见智。他在接受采访时反问道：“我们24或25名士兵深入巴基斯坦腹地要冲，在没有空中和地面掩护及任何安全保障措施的情况下，完成刺杀行动之后还可以毛发无损地全身而退——你当我是三岁孩子?” “我知道这会激起众怒。我这辈子都干这一行(调查报道)，我自然清楚讲话的后果。” |
|
|
