|
训练对策：“广积粮，多挖洞，不宿构。”所谓“广积粮”，就是说要多积累写作素材，或生活积累，或阅读积累，以增加自己的写作内存。这项工作理当于平时常抓不懈，“临考抱佛脚”并非上策，但从应试的角度来看，有的放矢地积累素材，也还是必要的。在高三阶段坚持利用学习的边角时间多阅读，多识记，扩大知识面，不失为一条“广积粮”的途径。“手中有粮，心中不慌。”这是解决“写什么”问题的根本出路。所谓“多挖洞”，是指多角度立意。现在的高考作文试题，话题宽泛，文体不限，为多角度立意提供了比较广阔的思维空间。立意点越多，选材与立意融合的机会也越多，内存就可能发挥最大的作用，“写什么”的问题也就可能得到最好的解决。因此在备考时要多做一些有关的训练，提高“多挖洞”的实战本领。怎样“多挖洞”？关键就在于善于分解话题。比如“答案是丰富多彩的”，就可以从生活态度、人生观念、思想意识、思维方式、教育改革、道德修养、人物评价、历史反思、个性发展等诸多方面立意，因为它们的答案都是丰富多彩的。如果只懂得论证、演绎试题提供的话题，不知要失去了多少写作的思维空间。至于“不宿构”，则提醒大家不要进入作文备考的误区，考前猜题、押题，考时套题，其结果只会“兵败如山倒”，“赢得仓皇北顾”。 再说“怎么写”。解决了“写什么”的问题，紧接着就要运筹“怎么写”，即怎么开头，怎么展开，怎么收尾，怎么衔接（过渡照应）。这实际上就是要解决写作的思路问题。记叙文的思路难在如何“展开”，如何把事情的经过写得具体而富有波澜。干巴巴的描述、平平淡淡的记叙，直来直去的情节，令人味同嚼蜡。议论文则往往面临着常式与变式的抉择，常式思路驾轻就熟，但容易钻入俗套；变式思路要另辟蹊径，效果虽好但难度较大，在考场上有一定风险。为慎重起见，许多考生都往常式思路走。这本无可厚非，但由于老生常谈、思想贫乏、内容单薄，再加上语言表达不佳，当然难逃“八股文”的窠臼。考场作文，尤其是高考作文，一是非写不可，二要努力写好，因此必须重视“怎么写”的思维操作，以利临场发挥。如果说“怎么写”的“形”是篇章结构，那么“神”就是写作的思路了。从高考作文的实际情况看，问题往往出在“神”上。比如说“大段复述原材料”，对篇章结构无大碍，对写作思路来讲则落入僵化的陷阱。再比如说写作文东拉西扯，就因为思路模糊，飘忽不定。“大段偏离题意”，除了上面提到的原因外，也与把握不住思路有关。还有段落层次的错乱，问题也出在写作思路上。 训练对策：练叙练议，常式练变，练活思维。现在的话题作文对文体的要求很宽松，但从备考的角度说，应叙议两手抓，把记叙文、议论文写好。文体不限，当然可以写小小说，但小小说属记叙文范畴，连一般的记叙文都写不清楚能够写好小小说吗？想写哲理性散文，议论文也要先过关，否则难免生出“四不像”的怪胎来。超越需要基础，基本文体的写作训练抓好了，再升格为文学体裁的写作，才不至于因底气不足而弄巧成拙。不管是记叙文还是议论文，都有写作的常规思路，这还是要掌握。一是因为高考作文并不允许考生没有写作的欲望与冲动就不动笔，而是强求他们在限定的时空，按照限定的话题作文，常式可以帮助他们打开思路，去写自己不一定想写的作文；二是因为考场风云变幻莫测，有常式写法垫底，进可攻，退可守，以不变应万变，不至于落荒而逃；三是因为任何变式都是常式的变形，不知常式也就不懂得创新。比如倒叙，这是叙的变式，如果连顺叙这种常式都不懂，还会用好倒叙写法吗？再说议论文，有并列式、层进式、对照式、总分式等常式思路，在此基础上进行组合（比如并列+层进），不就形成变式而有所创新吗？问题在于平时常式写作训练相对多了，甚至已形成定势思维，现在备考要多训练变式写法，把思维搞活。一道文题自有一道文题的特点，思维活了作文也就常写常新，当然这是比较高的写作境界，可作为努力争取达到的目标。说到搞活思维，还要强调想象力的训练。想象是创新的翅膀，近些年高考话题作文强调“展开想象”，我们也要强化这方面的训练。 |
|
|
