|
为取消高考录取批次点赞
听到高校招生考试改革，将来要取消录取批次的消息，广大考生、家长和多数高校无不拍手称赞。这就意味着从1977年恢复高考招生制度近40年来分批次录取制度将退出历史舞台，这真是一项利在当代、功在千秋的英明决策。
一是高考分批次录取制度不利于高校之间形成有序竞争。我国现有820所公办本科院校，把他们分成提前批、本科一批，本科二批，有些省市在设置录取批次时还把一批本科细分为A、B两段，把二批本科细分为A、B、C三段等。这无疑于在中小学里分重点班和普通班一样，弊端很多，造成不同学校、不同班级不在同一水平线上竞争，从而挫伤了学校和教师的办学积极性和主动性。从大的方面讲，这与社会主义市场经济建设不相适应，市场经济的一条重要游戏规则就是公平竞争。把大学分为一、二、三本，在我国社会主义初级阶段经济社会落后时有其合理性，但当我国已经进入小康社会，经济实力跃居世界第二时，仍然把大学人为分成3、6、9等，就显得不与时俱进了。
二是把大学录取分成多批次，每个批次考生只有一次投档机会，使他们失去了选择的权利。这种一录定终身的做法，使得考生只能依考试院和大学唯命是从，即依自己的排名选学校，按分数定专业，不管是否适合只能对号入座以确保录取，很不利于学生的长远发展和人才培养。一但录取专业不随意，其后果：（1）放弃录取继续复习；（2）勉强去上，因对所学专业不感兴趣而退学；（3）不努力学习，荒度四年光阴。有机构对大学生所学专业满意度调查所得结论如下：非常满意占2.1%，完全不了解占10%，比较了解占26.8%，不太了解占35.5%，完全不了解占10%，说不清楚占15.6%。以上现象正是导致现在大学毕业生学非所用，对口就业率低以及毕业半年后转行人数多的原因之一。造成了大学资源和人才的极大浪费。
三是对家长指导孩子填报志愿时，在先选学校还是先选专业的抉择上增加了难度。录取批次等于人为设了几道门槛，能进排名高的学校，却录取不上理想的专业；能读适合的专业，学校有可能要降低一个批次。现在有些家长在孩子填报志愿时很功利，他们认为报志愿就如同嫁女，高分孩子就应该嫁给豪门,从不考虑孩子的感受和个性发展,只要分尽其用就是好志愿.即是一些理性的家长往往也因爱面子、图名气而不顾孩子的兴趣特长、性格潜能，选择了与分数对等的学校和专业。如果不设录取批次，他们也觉得应该遵从孩子的想法而选择有利于其今后长远发展的专业。
综上所述，增设录取批次对学校、学生、家长和社会4方来说弊多利少。我们应当为取消高考录取批次而点赞！ http://blog.sina.com.cn/gaotaoshun
|
