分享

一则笑话引出物理学、经济学难题

 谢楚军 2015-05-22

一则笑话,导演问一位歪脖子观众,戏演得怎样?歪脖子观众说,很不错,就是戏台有点歪。

我觉得这个笑话有些荒诞,因为我们平时看电影或上课,无论怎样歪一下脖子,并不感觉到银幕或黑板是歪的。

不妨设计一个场景,某学生听课时无意中将头歪了一下。假定以学生的头为参照,当头没有歪时,说明黑板歪了。

以上情况对学生听课不产生任何影响,黑板上的板书对学生来说,是不变的。

假定上课时学生的头固定不动,黑板可以旋转。还是以头为参照固定不动,把黑板旋转一个角度,就相当于上面的头没有歪黑板歪了。

然而这种情况对学生听课就有影响了,因为学生觉得黑板上的板书是歪的。

为什么同样是学生头不歪黑板歪了,却对学生有不同的影响呢?

更有意思的是,在后一种情况下,将黑板旋转一个角度后,无论学生的头怎样歪,即使两只眼睛的中心点连线和黑板的边缘是平行的,也都觉得黑板是歪的。

难道物理学错了吗?我想这个问题是不会推翻当前的物理学的。我个人认为,以上不同感觉的原因是,不能把观察者当做被观察者,被观察者不能当作观察者,或者说,不能同时是观察者和被观察者。

也许有人问,经济学里不是有一句名言,既是观察者又是被观察者么?是的,正是因为这句话,产生了博弈论。请注意,在进行博弈论分析时,虽然既是观察者又是被观察者,但是暗含一个假定前提,观察者和被观察者尽管是一个人,但利益角色是严格分离的,观察者仅仅是分析,被观察者仅仅是行为。用物理学术语来说,就是观察者和被观察者二象性吧。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多