ruibeier: 回复@丘丘爱满仓: 我一直刻意回避这话题的解... - 雪球

回复@丘丘爱满仓: 我一直刻意回避这话题的解答，因指向性太明确会很容易误导到别人，毕竟每个人的风险控制能力、对大局的把握能力更是千差万别。杠杆的使用必须慎重，因为对于投资技能不足的人而言，即使是在银行3、4倍pe时上杠杆都可能亏损，而投资技能高的人，10倍PE时上杠杆也不见得亏损。所以能否上杠杆除了和股价的安全位置在哪有关外，还与自身风险控制能力有更重要的关系，我对身边熟悉的朋友说：“这个位置如果按1：0.5的比例上杠杆，也许问题不是太大，但切记不要太贪婪，即不能无限制的盲目乐观，市场出现万一时要有思想准备和降低风险的举措”。但这观点只对我身边朋友有效，因一旦市场有阶段性风险时，他们可以随时和我沟通交流，随时可以降杠杆卸风险。而从市场总体情况看，A股市场里8成以上的投资者是不具备上杠杆能力的。


关于杠杆是否使用，我几天前回复球里同学的观点是：
21、stk2010:回复ruibeier:锐大，您似乎也没有考虑银行B，这个带杠杆，如果一波银行行情起来，它应该走的比所有银行强吧？05-06 21:36
      回复stk2010：
       1、理论上看好银行股是可以直接买银行跌 分级基金，但我不愿意这样做，因为B本身带杠杆，但买B只能用本金，而银行股可以用融资买，这样两者最后的收益其实差不多，但对于没开两融的人而言，也许买B也可以适当考虑，因这样相当于上了杠杆，但这些人的风险控制能力是否适合买银行分级B呢？这个很关键。
        2、我手里有点双喜B，我一直拿着，到现在这点双喜B的利润是174%，与我同期上杠杆买的银行股收益相比，收益其实都差不多。但分级基金的风险可能不是大多数人能承受的，那个东西上串下跳时也会让人吓出毛病的。
        3、很多人有误区，认为遇到牛市就必须上杠杆，但我说了这是思想误区，没开两融、不上杠杆就不能赚钱了？其实不是，赚自己能力范围内的利润才是正道，如果自己投资能力，根本不具备上杠杆的能力，那强行上杠杆，只会加速资产清零的进程，毕竟这个市场里7成人最后是赔钱的，所以我们不要总想着自己是属于赚钱的那个小群体里，因最终是否赚钱？这要等牛熊轮回结束后才知道。05-06 21:45//@丘丘爱满仓:回复@火天大有2015:是的，目前市值上30%融资，我认为风险还是可控的，浦发极端下跌按现状应该不至于跌破净资产，也就是下跌在20%左右，还是能够承受的，真如此，是否又是更好的机会呢，继续加大融资额度