|
集部 總集類 中興間氣集 二卷 唐 高仲武 編 提要 《中興間氣集》二卷。唐高仲武編。仲武自稱渤海人，然唐人類多署郡望，未知確貫何地也。是集前有《自序》云：起至德初，迄大曆末，凡二十六人，詩一百四十首，末有元祐戊辰曾子泓《跋》，稱獨遺鄭當一人，逸詩八首，蓋在宋時已殘闕。故陳振孫《書錄解題》云：所選詩一百三十二首也。姓氏下各有品題，拈其警句，如《河嶽英靈集》例，而張眾甫、章八元、戴叔倫、孟云卿、劉灣五人俱闕，考毛晉《跋》，謂得舊抄本，所缺張、章、戴諸《評》俱在，獨劉灣無考，故編中於四家姓氏之下，俱注云：《評》載卷首。今檢卷首無之，當由久而復佚耳。又案：錢曾《讀書敏求記》，謂得宋鋟本，如朱灣《詠玉》一首，「玉」字作「三」，蓋每句皆藏「三」字義也。後人不解詩義，翻謂「三」為訛字，妄改為《詠玉》。自元至明，刻本皆然，此本仍襲舊訛，知毛晉所云舊抄本，猶未足據也。仲武持論頗矜慎，其謂劉長卿十首以後，語意略同，落句尤甚，鑒別特精。而王士禎《論詩絕句》獨非之，蓋士禎詩修詞之功多於煉意，其模山范水，往往自歸窠臼，與長卿所短頗同。殆以中其所忌，故有此自護之論耶？陸遊集有是書《跋》曰：「高適字仲武。」此乃名仲武，非適也，然適自字達夫，遊實誤記而誤辨。至稱其評品多妄，又稱其議論凡鄙，則尤不然。今觀所論，如杜誦之「流水生涯盡，浮云世事空」，語本習徑，而以為得生人始終之理。張繼之「女停襄邑杼，農廢汶陽耕」，句太實相，而以為事理雙切。頗不免逗漏末派。其餘則大抵精確，不識遊何以詆之。至所稱錢起之「窮達戀明主，耕桑亦近郊。」劉長卿之「得罪風霜苦，全生天地仁。」此自詩人忠厚之遺，尤不得目以凡鄙。惟王世懋《藝圃擷餘》摘郎士元「暮蟬不可聽，落葉豈堪聞」句，謂聽聞合掌，而仲武稱其工於發端，則切中其失，不為苛論矣。
|
|
|
