在回答这个问题之前，先来做一个“晦气”的假设，如果一个富人和一个穷人同时得了重病，他们分别会面对怎么样的情形？
富人，他可能会对医生说：给我用最好的药，最先进的仪器，只要能治好，不差钱。
穷人，他可能会对医生说：拜托，能不能别用自费药，家里已经没钱了，不能再拖累家人……
那么，我们是不是可以得出答案，穷人更需要保险？
不好意思，这其实是一个伪命题。
不妨照着改一下标题，“你觉得穷人和富人，谁更需要电视”，“你觉得穷人和富人，谁更需要青菜”？是不是只能“呵呵”一下。
保险，究其本质是保障。购买保险就是为了买经济上的保障。所以自然是谁更需要保障，谁就更保险。而这其间，又关穷富什么事呢？
穷人需不需要保障？当然！正如前文所述，他们本来就家底薄弱，一旦天有不测风云，很有可能病无所医，老无所养。所以，他们应该买一份保险！
富人需不需要保障？可能有人说他们家产万贯，生病住院对他们来说完全不值得一提。但是，你可曾想过，富人根本就没想用自己的钱来应对风险。而且越是富裕，越是对医疗品质、医疗体验有高要求。同时，他们还比穷人多了一些多财富保值增值的焦灼感。所以，他们也有保险需求，而且理论上会更多。
真正是，穷有穷的计划，富有富的方案。
