书的彩翼和电视的跛足书的领地是越来越小了，最主要的竞争者是电视。自从十八世纪印刷术兴盛以来，书籍曾经像恐龙一样，统治着所有求知人的时间。现在
它遭遇到了凶猛的挑战，露出颓势。电视像一条巨蚕，吞噬了我们的每一个夜晚和星期天的白昼，让我们在麻醉般的舒适中，离真正的知识越来越
远。读书也叫”看书”，其实除了极小的孩子和过去的私塾，没有人会把书上的字一个个真正”读”出来。看书和看电视共享一个”看”字，好像
它们是兄弟。但这实在是一个冤案，细细比较起来，这两个”看”，是大不一样的。看书的时候，我们用眼睛快速扫描纸上的黑字，将它们稳定地
连缀起来，在大脑中编织成一个有明确意义的句子，然后乘着想象的小舟，抵达那些字句所指引的彼岸。所以，读书实际上是一条长长的链子，用眼
光抚摸字迹，只是最初的环节，后面还有漫长的思维飞翔的旅程。在这充满未知与寻找的探索中，我们拣到先人遗传给我们的智慧之珠。如果单单
满足于眼睛扫描的过程，那就是蹩脚的复印机。人眼其实是不如机器的，复印机可以片刻之后就将看到的景象纹丝不差地复制出来，最好的人眼也到
不了这般精细。所以读书的过程实际上是”想”书，是思索和记忆的体操。重在领略自己所未知的东西，把自己的知识之网修补得更加缜密，使它
能够覆盖更辽阔的水面，捕获更多的鱼。电视的”看”，就要简单纯粹得多了。你可以趴着、躺着看，你可以吃着瓜子喝着茶水看，你可以一边聊
天一边看……总之要比看书舒适得多。但万事一舒适，事情就可能起变化。什么叫舒适呢？就是人的各处感官处于一种松弛涣散的状态，而不是积极
努力紧张有序地工作。是一种被动地接受而不是主动地汲取。寻找知识是一种寻找力量的过程。它是和安逸闲散格格不入的，所以看书是乘着彩翼
飞翔，而看电视只是跛足地蹒跚。当然电视也是传播知识的，而且它披着声光色的外衣，美丽而眩目，使我们不由自主地沉湎其中。但电视的知
识和书本的知识是大不一样的。朋友，你可要警惕！看书的时候，我们是书的主人。是我们选择书，而不是书选择我们。这个选择有双重的涵义_
——哪本书适合我？哪些章节适合我？我们每个人都是与众不同的个体，我们知识的结构和兴趣的焦点都是独具特色的。这就决定了看书是一个非
常独立的个体化劳动，绝没有千篇一律的药方。对我们已知的部分，可以快速浏览。对我们未知的部分，可以反复研读。不喜欢的部分可以一跃而过
，或者干脆一目十行，书一定低眉俯首，绝不反抗。过于急切地想得知结尾，可以把书页翻得哗哗做响，一个跟头翻到最后一行，书也不会露出嘲讽
的微笑……书是我们庄严的老师，也是我们顺从的奴仆。你可以在任何时间打开它，让它为你服务，它都勤勉地服从你的指示。你可以随时中断，
它不发一句牢骚。你可以随时重新开始，它肯定既往不咎。无论你重复多少次，书都不会厌烦。对于你不喜欢的书，可以毫不客气地打入冷宫。它默
默侍立角落，等待你何时再召它服务或是永远地沉寂，它都无怨无悔。和书的好脾气相比，电视就是暴君。只要你打开旋钮，就沦陷于它的指掌。
它何时映出什么节目，是早在十天半月前就规划好的，绝不以你的意志为转移。越是优秀的节目，穿插的广告越是斩不尽杀不绝，使欣赏的过程被无
数化妆品和补药烈酒所浸泡。精彩的片段如白驹过隙，除了自备录像机，你休想再睹。冗长的噱头折磨得你筋疲力尽，可是你只有无助地等待，以为
后面埋藏着电光石火的灵感，但多数夜晚你都带着昏昏然的大脑和受骗上当的感觉失望入睡。电视是一种大众文化的快餐，适宜消遣，而不适宜快速
准确广博地掌握知识。所以有志于用人类最优秀的智慧武装头脑的人们，让我们远离喧嚣的电视，珍爱无言的书籍。摘自：《我很重要》我觉得作
者写这篇文章，有作者她自己的初衷，她有她自己的观点在里面，首先，我不反对作者说“书的彩翼和电视的跛足”。的确，读书真的是思索和记忆
的综合，在读书的时候可以勾起很多“记忆”，同时，对文字的表达会存在很多思索和想法，或许想到的不是所看书是作者所要表达的东西，但自己
的想法和理解未必不是好事。在看书的同时，读者不仅是用眼睛扫描纸上的文字，同时会将个文字进行连接，在大脑中会演绎出一段画面。所以，读
书就像文章中作者所写的“读书实际上是一条长长的链子，用眼光抚摸字迹，只是最初的环节，后面还有漫长的思维飞翔的旅程。在这充满未知与寻
找的探索中，我们拣到先人遗传给我们的智慧之珠。”我一直同意看电视是一种消遣，一种放松，不会和看书那样会给人带来很多思想的释放空间，
但从电视中还是会给人很多启发，比如一部好电影，一部好的电视剧，一档综艺节目，都会对观众产生各异的影响。因此，完全说电视是一种放松工具不是很对。 |
|
