|
汉文帝的削藩 泪痕春雨 汉文帝在控制了中央以后，对于地方的刘氏诸王，文帝更是在不动声色的削藩。 说到汉帝国的削藩，人们常常都会想到晁错、主父偃；似乎汉帝国的削藩，就是以这两个人主导的。其实，汉帝国削藩的主要策划者是贾谊。 晁错与景帝、主父偃与武帝策划的事，都没有超出贾谊与文帝策划的范围。关键是，如果没有贾谊与文帝奠定的基础，晁错那种粗暴的削藩，恐怕真能把帝国折腾垮了。至于主父偃的策略，恐怕也会弄出难以收拾的后果。 削亦反，不削亦反，早削早反，晚削晚反。 这种口号从理论并非完全没有道理，但是，皇帝喊着这种口号削藩，通常都是没事找事。因为，削藩最害怕出现的事，就是藩王实现联合。你喊着这种口号削藩，藩王们能不联合起来吗？ 刘邦也削藩；吕后也削藩，文帝也削藩。但是，谁曾喊过这种口号？ 鼓励诸侯国内部大搞分裂，最后让诸侯国变得越来越多，越来越软弱。从理论上，这是削藩的最好方法。问题是，你用法律的形式颁布出来，公然鼓励诸侯内部大搞分裂。这很容易会引起诸侯们的联合抑制，在诸侯们势力巨大时，他们联合抵制，几乎是必然的。 所以，文帝削藩时，只说很怜悯弟弟赵幽王（刘友）的死。于是，就封赵幽王的两个儿子都当了王；这种结果，表面上是一种恩赐，其实就是后世推恩令的实践。因为，这等于把赵国割成两块，让赵王的两个儿子，一人占一块。 后来，文帝又封齐王刘肥的六个儿子都为王；又封淮南王刘长的三个儿子都为王。表面上，这是一种恩赐，实际上，这就是后世推恩令的实践。只是，文帝干得不动声色罢了。 贾谊的削藩之策，远比晁错、主父偃的更全面，更复杂。 晁错的削藩之策，失之于粗暴。文帝时代，不动声色的把齐国割成六大块；把赵国切成了两大块；把淮南切成了三大块。我们可以想象，如果在齐国、赵国、淮南国保持统一的背景下，景帝就敢在晁错的怂恿下大举削藩，估计周亚夫也救不了他。 贾谊的削藩之策。比晁错温和多了，因为，抓住机会，就让诸侯王的儿子都当王，这自然不容易引起诸侯们的抵触。 主父偃的削藩之策，失之于简单。因为，主父偃的削藩之策，是无差别的针对所有诸侯王，这显然容易让诸侯王们产生共呜。贾谊的削藩之策，只是就事论事；而且还利用诸侯王们与皇帝关系的亲疏远近，让诸侯王之间无法达成共识。比如，贾谊虽然劝说文帝削藩，但是，贾谊却建议文帝扩大梁国的地盘；因为梁王是文帝的儿子。事实上，后来吴楚之乱时，梁国成为阻止吴楚西进的最大障碍。 主父偃的削藩之略，是建立在文帝、景帝两代削藩基础之上的。换而言之，当时诸侯王的势力已非常衰弱了。否则，中央政府这样光明正大的全面削藩，十有八九也会酿成大患的。 在文帝的统治时期。汉帝国最初三足鼎立的权力格局，终于破碎了。 外戚集团的权势，虽然仍然不可低估，但是，他们已完全仆倒在皇权的脚下；换而言之，皇帝的喜怒哀乐就可以决定他们的命运。这也就是薄昭以皇帝舅父之尊，终于免不了让文帝逼死。 功臣集团的权势，虽然仍然不可低估，但是他们也完全仆倒在了皇权的脚下；关于这一点，我们可以从周勃被文帝收拾的语无伦次可以看出来；关于这一点，我们也可以从文帝统治后期，没有一个功臣子弟，拥有举足轻重的地位看出来。 至于皇族势力，虽然还有着与皇权分庭抗礼的权势，但是，从整体而言，他们已渐渐处于瓦解的边缘了。于是在景帝最后一推下，皇族的势力终于越来越弱了，至于后来在武帝趁胜追击下，皇族的权势已成为历史了。 |
|
|
