|
【magasa的回答(191票)】: 《明日世界》是一个活生生的案例，为我们展示了迪士尼公司是如何将一种典型的好莱坞电影类型或者说题材「迪士尼化」的。这里的「迪士尼化」是指一种只存在于迪士尼公司出品电影中的技巧和策略，它们用来迎合这家公司的特定观众群，并反映出一种固定的世界观。 当代好莱坞电影公司大多可以互相替代，一部影片更换片头的厂标，观众不会觉得有什么问题，因为古典时期延续下来的片厂风格（house style）早已荡然无存，但迪士尼或许是唯一的、小小的例外。这家电影公司从上世纪二十年代开始，就持之以恒地为千百万计的观众提供适合全家观赏的娱乐产品。它的合家欢模式一代一代地传了下来，一开始只限于动画片，后来也包括一部分真人电影，使得迪士尼公司的许多作品具有了相对明显的可识别性。 《明日世界》是科幻片，准确地说它涉及到科幻电影中两类基本情节，一是未来乌托邦，二是时空穿梭。这两类情节都是我非常感兴趣的，所以我一开始对这部影片有所期待，但看着看着就发现，《明日世界》几乎让我的大部分期待落空了，我想是因为那些特定的期待不符合「迪士尼化」的要求，或至少是因为影片导演没能很好地处理「迪士尼化」。 在这部影片中，乔治·克鲁尼饰演的弗兰克和少女凯茜都先后目睹过未来世界的模样，但现实的世界却即将面临毁灭，他们要回到未来世界，以期挽救地球，改变人类的命运。这听起来像是一个比较硬核的科幻片吧？实情远非如此。 当「未来世界」真的出现在银幕上时，那种浓郁的主题公园设计风格让我立刻意识到这是在为未来的衍生游乐项目做铺垫，其实片名Tomorrowland已经说明了这一点，它本来就是迪士尼公园中未来主题园区的正式名称，现在被直接用作电影片名。有了这种先入为主的想法，我看到影片中展示的那些未来的交通工具、城市建筑，就觉得出戏了，总觉得是在游乐场过家家。 「迪士尼化」主要反映在它的分级（PG）和家庭电影的定位，这导致该类科幻片中应有的一些吸引力和卖点无法使用。比如男女主人公弗兰克和凯茜在过去、现在、未来几重时空中跳跃穿梭，正常的科幻片多半会在这些地方设置一些小小的叙事障碍，给观众带来逾越障碍的快感，这部影片恰恰相反，它可能怕一部分观众年龄小看不懂，于是在某些节点反复提示，于是在明眼人看来就特别无聊。每一次穿梭，几乎都没有时间跨度感，让人觉得只是从一个地方转到了另一个地方，这种用地点跳跃来偷换时间跳跃的处理，可能也是低龄化的一种考虑。 地球为什么即将灭亡，这个影片中的关键问题被弱化处理。结果说是只需要弗兰克和凯茜炸掉一个设备就可以拯救地球，而这个设备之所以影响地球的命运，是因为它会改变地球人对未来的信心。也就是说，只要人们有决心和信心，地球就可以存在下去，如果失去了希望，那么就没有前途。这种有志者事竟成的鸡汤信条一直在影片中被灌输着，只不过美其名曰「未来乐观主义」。毫无疑问，所有迪士尼的电影几乎都必须是乐观主义的，这是该公司的基因，但未来乌托邦电影恰恰应该是最少乐观情绪的一类电影了，未来没有希望，科技遭到滥用，人类自作自受，即使主人公最后完成任务，那也是惨胜如败的局面。可是在《明日世界》中我们几乎体会不到有什么让人觉得悲观的地方，凯茜被选中就是因为她永不放弃，这种精神胜利法带来的另一个问题，就是因为任务本身极端简单，不需要过程，不需要设计，不需要智慧，只是和反派简单地打一打就能完成，导致几乎没有可以勾引观众悬念的地方。 与其说《明日世界》是一部科幻片，不如说是迪士尼擅长的魔法片，影片缺乏一个统一的科技观作为基础。所有未来的东西都是理所应当地存在着，那些机器人、飞行器，想要什么就有什么，按照剧情需要好似橡皮泥一样可以随意捏造，例如弗兰克随便就弄一个远程传输的机器出来，反正他们想去哪里就可以去哪里。 既然是迪士尼电影，主角儿童化也不令人意外，三个主要角色一个少女一个幼女，还有一个是大叔。略显诡异的是大叔和幼女最后朦胧地谈起恋爱来（当然他们在剧情中可以视为并无年龄差异，因为一方是根本不知年岁为几何的机器人），这种恋童癖处理是全片唯一不「迪士尼化」的地方。然后就是几乎没有任何血腥场面，影片中是有少量暴力镜头，但因为被暴的对象是机器人，针对机器人的暴力当然可以用幽默化的方式来处理，于是毫无恐怖和紧张的感觉。 「迪士尼化」是许多迪士尼电影得以成功的重要原因，就这一点而言，历史是它自身的证据。但《明日世界》的「迪士尼化」有些过头，削弱了这类电影原本最具魅力的地方，因而让人觉得索然无味。或许也因为，成功的迪士尼电影会让我们无视「迪士尼化」的存在，正是由于这部电影拍得不太理想，「迪士尼化」的蹩脚处理才处处提醒我们注意它的存在。 【舌在足矣的回答(15票)】: 非常同意@罗登分析的“第三幕开始质量下降”与@magasa指出的影片质量问题根源：PG级的定位。 然而这部片的失败影响最大的并不是影片本身，而是进一步打击了好莱坞投资原创大制作电影的积极性。近几年来，电影票房几乎已经续集、翻拍、重启占领了。去年全球票房前十的电影里，仅有《星际穿越》一部原创作品。而今年目前为止的卖座大片仍然是《速激7》、《复联2》这样的续集电影。 反观原创大制作，1.76亿美元成本的《木星上行》不仅口碑扑街（烂番茄25%)，1.8亿美元的全球票房成绩可以说是惨败。而1.9亿美元成本的《明日世界》，目前口碑整体平庸偏差（烂番茄50%），美国本土首周票房3302万美元，远不及今年同样是迪士尼出品的PG级影片《灰姑娘》的6787万美元的首周票房，甚至不及次周的3496万美元。可以预见的未来，这种原创大制作电影会更少。比如迪士尼在经历了《火星卡特》、《独行侠》、《明日世界》三连扑（前两部尽管并非原创影片，但并不是传统的迪士尼题材），今后几年真人电影估计只能老老实实继续炒《加勒比海盗》、《星球大战》的冷饭+翻拍童话了。 【罗登的回答(33票)】: 是我本年度最期待的电影之一，但是我…… 以下有严重剧透： 故事从开场到回到真实的明日世界（残破），是可以看的。但是从这以后到结尾，都是很难看的。 整个故事在逻辑上，情感上都站不住脚。我觉得导演有一点不是特别牛逼的想法（但是自己觉得特别牛逼），又坐拥《Mission: Impossible 4》巨大成功带来的迪斯尼的绝对信任，所以胡来了，真的没什么硬货就开拍了。 后面的不用说，那就说前面，其实前面的剧情有高有低，不是所有的地方都好，也有不少地方是强行过关的。开场的特效，我个人认为也是中等水平，这种未来科幻的玩意儿，有ILM之类的在，基本闭着眼睛给他们就可以。并且很明显，那就是一个展示，没有半点的剧情带入和世界观带入。 Britt Robertson 的表演真不错，一颦一笑都很带感，一直撑着我往后看，但是Raffey Cassidy出现以后，她被瞬间秒杀，完全沦为酱油角色。看到逃离Frank湖畔之家的段落的时候，让我想起导演前作《The Incredibles》，基本特别着迷于各种奇思妙想的机关陷阱之类。 大段的车内对话戏为了交待剧情，显得比较冗长，因为很多逻辑设计并不硬朗，一定要解释。为了避免过于冗长，于是设计了不少小噱头，看的时候一笑，过后觉得比较无感。反派太无聊，太无聊，简直不值得说。 在埃菲尔铁塔发射，很有点拍大腿的感觉，前面也没有交代，反正告诉你就行了，“看特效坐好，少BB”的意思。两次时空穿梭很接近，显得很重复。 后面的终极Boss战简直没法说，场面小到不能想象，就是几个人在一个电视摄影棚大的地方打来打去，然后结束。 重点来了：克鲁尼大叔和小萝莉雅典娜的爱情简直是神来之笔，绝对的精髓，可惜可惜，不能搞成主线，怕孩子们想歪歪。也因为这个桥段实在太有内涵，所以女主角真的靠边站了，最后拉响手雷炸碉堡的光荣任务也没给他，号称科学奇才的女主角，一个手雷开关也搞不定，不科学。 看着一对恋人生离死别，我觉得这才是故事的主线啊，扯什么人类的未来要有信心啊之类的太扯。好了，果断放弃萝卜森，关注我的新女神Raffey Cassidy了。 最后想说，看着电影觉得世界特别小，就那么几个人，感觉不是讲那么大主题的片子。最后遴选一批天才人士的蒙太奇很扯，很无感，为啥都是同时摸徽章，都出现在麦地里？关键还在于，这里面又有黑人，又有亚洲人，又有男人女人的追求政治正确（不能全是英美白人啊），那为啥要宣扬“人份三六九等，有些人天生比别人天才”这种政治正确度为零的精神呢？ 导演拒绝了《星球大战：原力觉醒》而做这个，真不知道为啥。 看了这个采访，我不知道这几位是在说胡话还是真的沉浸在其中不知道怎么回事，都好像很有信心的样子。我特别想知道他们看了影片之后什么感觉，或许自己不觉得也说不定。 我只能说，拍好电影很难。 【知乎用户的回答(4票)】: 本以为是个引人深思的末世科幻片，没想到却是个青少年片。前半部分挺玄，让人还有点兴趣，越到后面越荒谬。拯救世界的办法居然就那么简单，而且居然那么多天才都想不到，就等着女一来指点迷津。反派弱到极点，死的莫名其妙，最后的大战仿佛街头混混在扭打。 另外，感觉未来世界去掉了光影特效之后，就和一个普通的飞机场没什么两样。 不过，Raffey Cassidy实在太美了，浑身自带光环，让人眼睛移不开。 最遗憾的是大叔和萝莉的戏演的不够深入 【Sylein的回答(3票)】: 《明日世界》 又名《George Clooney之我作为一个54岁的前钻石王老五兼现任怪蜀黍是如何费尽心机地希望逗人工智能小萝莉一笑而逐渐跟她暧昧不清并慢慢离群索居一人独居搞得人家以为我有恋童癖于是在惨遭一群混蛋机器人追杀后名义上为了拯救全人类不得已忍痛将小萝莉扔进某个忘了名字的球里自爆以自证清白的》 又名《Raffey Cassidy之其实人家喜欢的不是怪蜀黍人家喜欢的是抢Britt Robertson姐姐的戏啦》 又名《我原以为我取了这样一个如此酷炫的片名就可以大卖了》 又名《我卖得不好的原因肯定不是我的故事不够好特效不惊人肯定是因为大家都认为我是隔壁华纳兄弟家渣一般的<明日边缘>的续集所以才不想去看，没错，就是这样》。 迪士尼确实有钱，任性起来拍个2亿美元的天价广告眼都不带眨的，——也许他们眨眼了，不过我看不见。我非常认真地、几乎没眨眼地看完全片，我最大的疑惑是： 既然是2亿美元的预算，那么钱都去哪里了？Disney不会是做假账了吧？ 相对客观地讲，本片幼稚且空洞，对于一个原本极其宏大的背景而言本片讲述的故事仅仅是流于表面，最无法忍受的还是它的无聊。走出电影院才发现自己连一个角色的名字都没记住。 莫非这部作品的定位原本就是10岁以下的观众？ 那又何必要请George Clooney这种大叔来主演呢？ 我对《明》本来是抱有不小的期待的，很遗憾，看完之后发现本片故事全无，一团浆糊，想象力也是乏善可陈，大多是老调重弹的假把式。 不过也有惊喜，当那枚充满了蒸汽朋克意味的古董火箭从埃菲尔铁塔下拔地而起的时候我也是激动了一把。 《明》的故事设定导致了本片的信息量过大，故事背景比较庞大、复杂，而片长却非常有限，正片时长只有区区120分钟，这对于背景普通的科幻片而言是绰绰有余的（如《地心引力》、《超能查派》、《机械战警》、《超验骇客》、《超体》等），甚至也包括《明日边缘》在内，毕竟它卖的是不断重启打BOSS的“故事”和游戏感十足的“视觉”，而非架设在异次元宛若海市蜃楼般缥缈的“未来”的“概念”。 《明日世界》确实是有些“概念”过头了。“概念”先行其实并没有错，但《明》错在模棱两可的故事背景和自鸣得意的技术设计。事实证明Brad Bird这次显得有些操之过急了，无论是在设定上、技术上、故事上以及人物上他都有很多自己都没有想清楚、弄明白的问题，但是他就这样风风火火、舍我其谁地开拍了……我自然明白Brad Bird执导一部大制作有诸多“身不由己”的苦衷，但既然是作为导演必然应为作品的质量负起责任。 本片有很多极易看出的缺漏，比如，难道女主角的“特别”就只是她从不放弃希望，而已？地球的危机本质上是什么？为什么摧毁了那个“球”就拯救了整个地球？这也太，儿戏了吧？ 导演连自己都未能说服，他又如何能说服观众？ 我只好得出这样不负责任的结论，Brad Bird拍动画的功力当然是出类拔萃，但是拍真人电影的水平还稍欠火候。什么？《碟中谍4》？跟本片的故事背景和技术难度比起来，《碟》就显得有些简单了，而且还是“1”、“2”、“3”之后的“4”啊。拍好爆米花电影的续集是相对轻松的，一流的导演又有哪个没有拍过原创呢？ 电影的低龄向原本不是问题，制片方毕竟是拍动画片起家的Disney，这家公司追求的即是老少咸宜。然而低龄向不代表幼稚和空洞，不代表就可以不花心思去打磨剧本，不代表就可以一心只想着靠技术来弥补故事缺陷，这样的行径是让作为普通观众的我无法接受，寥寥无几的笑点和几乎没有的泪点对于一个“故事”而言并不合格，即使《明》不过是一部商业流水线上的科幻片。 故事上的平庸和平淡就不提了，结尾的“高潮戏”也彻底崩塌成“低潮戏”了。Raffey Cassidy饰演的小女孩濒死时本是本片唯一称得上“泪点”的伤感情节，但因为结尾设计上的儿戏使画面上的情绪完全渗入不到观众的神经里，或者说演员们演得再卖力也不过是只打动了自己罢了。打败BOSS拯救地球的过程实在太容易了而且毫无悬念感，这使得故事完全没有力量，画面也未曾拥有足够的情绪；即便是小女孩身受重伤、奄奄一息的“悲情时刻”，观众也无法完成对角色的“移情”，角色是角色，观众是观众。小女孩还是两个小时前那个乖巧的小女孩，仅仅是闭上了双眼；观众还是两个小时前那些瞪着双眼的观众，仅仅是神情更麻木了些。 Disney的原创又一次折戟沉沙了，这对迪士尼是残酷的失败，对观众是无奈的悲哀，以后的续集和改编想必会更多。 唉。 虽然《明》不尽人意，辜负了我的期待，但至少，它不是3D的。 对了，难道就我一个人觉得Raffey Cassidy有那么一点像少女版的Audrey Hepburn吗？ 尽管Cassidy没有Hepburn那么出众，小雀斑反而是其亮点所在。 
【知乎用户的回答(0票)】: 我觉得你不够好是因为你真的不够好。 - 雅典娜 【Tiberium的回答(0票)】: 总的来说，迪士尼拍的真人科幻电影，就没有一部不是烂的，这是迪士尼的硬伤，没法救回来。 Tron Legacy也是很糟糕，这点可以看我自己的评论 John Carter也是属于平庸得不知道怎么去评价的片子，IMDB6.6而已 所以这只是迪士尼的一贯传统，大家安啦。 【毛毛毛毛毛毛的回答(1票)】: 期待这个片子很久了，刚刚看完回来，简单谈谈吧。 首先说这个片子我还是非常非常满意的。 作为一个有严重蒸汽朋克情节的人，看到埃菲尔铁塔里面，四位科学家聚在一起的样子，眼泪都要掉下来了。 而开始世博会那一段，则是每个人童年的幻想成真的时刻。 很多人觉得这个片子太模式化，里面的概念太做作。 可是你们看过《回到未来》三部曲吗？三部可以说一模一样的电影，第三部看完的时候简直激动的不知道说什么。 电影不光有高大上的叙事结构，也有心中的中二。 【JackMa的回答(0票)】: 看完这部电影，最先想到的一部影片，就是去年的《星际穿越》，只不过《明日世界》的剧情比《星际穿越》差的太多，而电影中各种任性的设定倒是和今年的《木星上行》有的一拼. 电影的主要剧情就是乔治·克鲁尼饰演的弗兰克和布里特妮·罗伯森（挺漂亮的）饰演的少女凯茜都先后目睹过未来世界的模样，但现实的世界却即将面临毁灭，所以他们要回到明日世界去拯救地球，弗兰克曾经是一个呗选中的孩子，不过最终失败并被驱逐， 而明日世界的雅典娜却未放弃寻找下一个救世主，终于就找到了少女凯茜，最终拯救了世界，人们又过上了幸福的生活. 听完这个剧情，是不是觉得应该是一个从小便与众不同的少女被选中后遇到了弗兰克并在他的耐心指导下不断探索最终寻找到了方法拯救了世界的故事？ 额...的确是这样的，只不过... 女主在开始得到一个徽章，于是就开始了莫名其妙的各种被追杀，在雅典娜的保护下最终还是到达了明日世界，在一路上女主不断问雅典娜和弗兰克各种问题却遭到了各种拒绝，雅典娜的态度是你不甘平庸想陪我玩特么照我说的做就是了，而弗兰克开始的态度是劳资做不成的事情还特么有别人做的成？！雅典娜这个碧池坑了当年我这个无知的少年劳资说什么也不回去了，之后再看到了凯茜使得倒计时停滞了一下后l立刻转变成了和雅典娜一样的态度（卧槽你们就是这样对待你们的救世主吗？） 然而历经了千辛万苦来到明日世界后，在Boss见识完凯茜的超能力后（是的，此时女主还是一头雾水在想特么老娘到底有什么超能力？！）一脸特么这样的人我见多了但是并没什么卵用，看在老交情的份上我就再把你送回去吧，之后女主就脑袋一拍说既然是那个Boss创造了那个可以计算地球末日的设备，并且一直通过各种有的没的方式向人类输出世界末日的思想最终导致了地球的毁灭，我们把它炸掉不就妥了？之后弗兰克一想对啊，我怎么就没想到，那就干吧（我擦救世主在打了90分钟酱油后就这么一拍脑袋把世界拯救了？！我们要看的是曲折有致的剧情反转啊！！！特么弗兰克那么NB这么简单的一点25年就硬是没想出来？！这也太简单粗暴了吧，有点让我想到了星际穿越最后Tars掉进5维空间后一拍脑袋说卧槽我们已经进洞了还愁个卵没有数据啊，也是同样简单粗暴的找到了拯救世界的方法，可是两部电影的设定完全不一样啊啊啊！！！）在炸掉设备的过程中终于迎来了影片的高潮，是的弗兰克与雅典娜最后的对白演技简直爆表！！！之后终于人类脱离了世界末日的威胁，但是要把地球人都弄来明日世界显然需要很多人才能完成，于是他们又造了一堆徽章重启了救世主招募计划，之后如你所想，镜头中徽章到了各行各业的精英手中，他们同时看到了明日世界，人类也看到了希望，影片画上了一个完美的句号. 视觉方面，并没有明显感到Dolby Vision带来多大的震撼，IMAX的效果还过得去. ——————————————————分割线—————————————————— 第一次在知乎码这么多字，原谅我的各种逻辑混乱以及小学生的写作水平（作为一个计算机专业的大学狗我已经尽力了[泪]） 只看了一遍，剧情的记忆难免有出入，吐槽仅代表个人的观点，不当之处请多多指正 【木小尸的回答(0票)】: 1. Raffey Cassidy 真是小精灵一般的存在，完全抢了女主的戏，雀斑跟口音都很萌很戳人 2. 本片精华台词全给了 休劳瑞！ 作为大反派解释为何要这样做的原因那段，是唯一比较需要用到脑子的句子， 当时我就投向了毒舌豪斯，眼都不眨 3. 楼上提到的 《明日世界》233333严重+1！！ 女主的存在基本可有可无， 换成克鲁尼大叔受到某事件的刺激而开了脑洞然后用 痴情了几十年的 AI loli 拯救了世界也毫无违和呀，可人家是老少皆宜的迪士尼= =
4.挺多好笑的点，看得蛮开心，并没有那么差的，电影还是得自己看了才知道，至少这部我觉得值回票价， 退一万步， 光看大屏幕上帅了一辈子的克鲁尼大叔跟 Raffey 小loli 也不错~ 【知乎用户的回答(1票)】: 就没人想到生化奇兵无限吗 【知乎用户的回答(1票)】: 才看完，我觉得整场下来能让自己不犯困的电影，算是好电影，这是其中一部。 片中几乎没有暴力场面，也没太高深的理论，以回忆的形式描述了在另一维度的美好未来、地球毁灭的未来以及阻止的过程…… 电影最后告诉人们对地球要有积极向上的美好愿景，不要老想着地球毁灭而变得没有追求、没有梦想，生活中不只有金钱和名誉 ，我们应该成为一名梦想家 。还有， 机器人小女孩雅典娜也有思想和情感，系统崩溃前和大叔的对话挺感人，蛮可爱的…… 个人认为，这部电影更适合一定年龄的小孩看，画面美也很和谐并且具有启发意义。 最初的梦想，还有多少人能想起，又有多少人还在坚持？ 推荐…… 【zhiboshan的回答(0票)】: 看了十来次预告片，一直很期待的。 结果蛮无聊的片子。我能说我看到平衡车和VR眼镜的时候以为我穿越了吗？ 【陈苳的回答(0票)】: 上面几个高分说得挺不错的。 我是下班就去看的。去的时候就一对父女。。感觉包场的节奏。。感觉票房仆街。个人感觉一般。 反正就是，要是我结婚，有小孩，就会一定带小孩去看，比什么国产喜洋洋之类的动画片好看多了 但是，要是和同龄人一起的话，就不太愿意去，除非，我们都对科幻（记住不是科幻片）很感兴趣的才会一起去看。 【知乎用户的回答(0票)】: 这电影有什么好评价的？ 【LeoQiIndustry的回答(1票)】: 整部电影的中心思想就是美国梦。don't give up!
【dianeG的回答(0票)】: 雅典娜小萝莉的演技实在太棒！ 雅典娜小萝莉的演技实在太棒！ 雅典娜小萝莉的演技实在太棒！ 重要的话说三遍！！ 除此之外，整个片子的内核感觉略低龄化，充满鸡汤感的拯救地球方法毫无爽感，最亮的绝对是大叔和机器萝莉的爱情～ 【傅康的回答(0票)】: 很好看，克鲁尼大叔不用说了，豪斯医生也有很大表演。进来少有的有光明结局的科幻片，看着挺美好的。 【fannyyyy的回答(1票)】: 没了解好资讯，以为是3D跑去看IMAX了。剧情有点无语，个人觉得更适合小朋友看。白白浪费几十块，宁愿在网上看。 最后，让我想起我的女朋友是机器人… 原文地址:知乎 |
|
|
