|
泪痕春雨 吴襄（吴三桂的父亲）对皇帝说“臣罪万死，臣按册兵力八万。核其实三万余人，非几粮食不足以养一兵，此各边通弊，不自关门始。”“若三万人皆战士，成功何待今日？臣兵不过三千人可用耳。”《绥寇纪略补遗》。 如果我们觉得，吴襄所说的话，有可能是文学化的故事。那我们看看《皇明经世文编》中，徐光启的奏章。 按《皇明经世文编》中的内容，徐光启曾巡查兵营，在册10600人；实际只见到6837个人。 当然了，据说缺额是因为有一部分士兵援辽去了，还有一部分士兵逃亡了。徐光启这样说，显然是因为他不想找麻烦，所他在这里含糊其词。因为，到底有多少兵丁援辽，军队显然应该有详实的记录；因为，到底有多少士兵逃亡，军队同样应该有详实的记录。但是，这里却没有了任何数字。 总而言之，在册10600个，徐光启只见到6837个。 这都已够让人吃惊了；更吃惊的还在后面。后来通过招募、让逃兵归营的方法又增加了837名；但这7616个兵丁中，真正的为精锐只有一二百人；勉强能当兵的只有二千人，可以充当伙夫杂役还有一二千人；还有三千多人，根本就不能称其为兵。［注1］ 军队账面上一万士兵。下来检查的政府官员，却只见到不足八千人。更主要的是，下来检查的官员，看到的这七千多人，恐怕也有许多只是临时客串的群众员。 更惊人的还在于，真正的精锐只有一二百人，能称之为士兵的只有两千人。其它人，都是滥竽充数的；勉强当个伙夫、杂役能行；让说到打仗肯定是不行的。更有三千多人，根本就不能称之为兵。 从徐光启的奏章去看，吴襄所说的话，估计还真不是什么文学化的产物，因为，吴三桂在册八万大军，有三万真正的将士，还有三千精锐。 而徐光启下去检查的军队，一万人中，能称之士兵只有两千人；能称之为精锐只有一二百人。按这种比例，八万人中，能称之为士兵的肯定不足两万人；真正的精锐肯定不足两千。 这样看来，关宁军队比其它地方的军队强，还真不是吹出来的。 再从宁锦之战时，面对满清五六万军队，关宁主力大军都不敢走出城门一步的事实，我们也可以知道，关宁的军队肯定有着太多的虚额。 在宁锦之战时“明有关内兵4万，关外兵8万，四上援兵3万，共久有官兵15万。还有数省兵员待命，随时调往关门外。”“后金以五六万精兵围困锦州，明朝军同后金军相比，既占有时间的优势，也战有空间的优势。”（阎崇年所著《袁崇焕传》） 15万大军；面对6万敌军；主力大军竟然连城门都不敢走出一步。这好理解吗？ 真正的原因只能是：关宁军队与明帝国其它军队相比，也无非是五十与一百步之别罢了；也正因为如此，明帝国军队在宁锦之战时，所拥有的只是账面上的兵力优势（这账面上的15万军队，实额到底是多少，实在让人一点也不敢乐观了；至于合格的士兵有多少，就更让人不敢乐观了），也正因为如此，明帝国前敌统帅根本不敢率主力出城；因为出城的结果就是随时会全军覆灭。 15万军队，面对敌6万军队；主力大军竟然一步城门也不敢走出去。二十多天后，敌人撤走了。这就是传说中的宁锦大捷。我敢说，这种战役，放到任何一个时代，也没有人敢恬着脸说这是大捷；但是在明末，它就成了大捷。 这种战役，之所以会被吹嘘空前的大捷，无非是因为在明帝国那种腐烂的军事背景下；一个统帅能打出这种仗也让人以为是奇迹了！对此，我无意彻底否定袁崇焕，因为，这种战役虽然不值一提，但是换个人还未必能打出来。问题是，如果就凭袁崇焕的这种表现，就能推论出来，如果相信皇帝信任他，他就能如何如之何，那还真得有点想象力。 魏忠贤虽然被说得一无所是；但是，在整个明末，除了魏忠贤，还真没有一个执政官，能让关外一时聚集这样多的军队。就是传说中的东林党执政时，也没有这有这种本事。袁崇焕率领这样多的军队，都不敢率军出城与满清打仗；他肯定永远也不敢与满清出城打仗了。 作为将领，如果向政府要一万人的饷银；却只率领七千个士兵；这个将领，岂不是天天没事就数钱玩了？因为三千个并不存在的士兵，这笔饷银总得有个去处吧 作为将领，如果有七千兵丁；却有三千是老弱残兵，你说这个将领，岂不更是天天没事就数钱玩了？因为这种老弱残兵也想进军队，不给长官送点礼能行吗？不给这种士兵发全饷，岂不更是天经地义的事？让这种士兵给自己家当免费的长工，岂不更是天经的地义的？ 作为将领，如果再给一千人放长假，挂个名吃饷；那他岂不是更天天只有坐在家里数钱玩了。因为这一千人想放长假，或是挂个名吃饷；不月月、年年孝敬自己的长官能实现吗？ 真是生财有道啊！ 当然了，这只是将领的一种想象；如果想让他们变成现实，那还存在许多困难。因为这种行为，显然是侵犯着帝国的根本利益；帝国政府怎么可能任由这种行为发生呢？ 这种行为，不会普遍发生在一个新兴的政权之内；但如果这个政权已被一个强大的既得利益集团控制之后呢？那他常常就会变成一种普遍的行为。而这些一旦成为普遍的行为，我们还能指望帝国中兴吗？估计是不能了。 明帝国的军队，已被吃空饷、挂名、老弱充数给掏空了。所以帝国军队就开始用另一种方法补救军队，那就是训练“家丁”的方法；［注2］这种方法是培养出一部分真正的战士，用真正战士的标准要求这些人。 从好的方面去看，“家丁”制度并没有错；因为这是一种自古就有的军事方法；换而言之就是把军队最精锐的将士集中起来使用；他会成为冲破敌人阵脚、突破敌人防线的强大力量。但明末的“家丁”制度，却是建立在畸形的基础之上，因为这是建立在明帝国军队普遍虚冒军费、普遍丧失战斗力的基础之上。 所以明末的“家丁”制度，只是使明帝国军队虚冒军费、老弱充数成为公开的秘密。因为挂名十万军队，只要训练出一两万（甚至更少）可用的军队就可以了。在这种背景下，那吃空饷、挂名、老弱充数岂非成为半合法化的事了。在这种背景下，那帝国将领拥有一两万合格的士兵，就敢报十多万军队，岂非也是自然而然的事了。 这就是帝国军队一说起来动则十多万，但真正能投入战斗中的军队实在没有多少，至于合格的士兵就更没有多少了。 这也就是帝国政府催促军队进行战斗之时，帝国军队总是说兵力不足、总是说时机不成熟。因为帝国的军队从来都是帐面上的数字。 当然了，明帝国与满清永远无力进行野战！ 野战之时，军队需要的是真正的战士，简单的人数占上风并没有多大的意义。不是真正的战士人数即使再多，常常对战役也没有多大的帮助；因为他们面对敌人的进攻，常常会成为敌人最先突破的地方，成为军队最先溃退的地方。而一枝十万人的军队，如果有三五万、甚至更多人的开始溃败，那这枝军队想不溃败能行吗？ 这才是明帝国军队，渐渐失去野战能力的原因。 这也就是帝国几次大会战，十多万军队通常总是一接战就溃散、甚至不战自溃的原因。因为明帝国军队，通常都是几千、或是万余真正的战士，夹杂在数万、十多万滥芋充数的（甚至根本就是不存在，只是吃空饷、挂名的）的人中间；一旦投入野战之中，那军队随时可能被冲溃，甚至还没有打仗，自己就会溃散了！ 因为这样的军队不要说与敌人打仗了，就是自己军队大部分人的恐惧气氛，投降、溃散的行为，就足以把整个军队给冲垮了。 我最初对明帝国与后金之间战役的伤亡比例感到不可思议；（比如萨尔浒战役，满清据说只伤亡了五百人，而明帝国方面的伤亡竟然是好几万）；后来我渐渐明白了，这种伤亡比例也是有可能的。因为明与后金之间的战役，通常是正规军队与一群乌合之众在作战；这种伤亡比例实在有可能。 军队是最讲求纪律的地方；如果这个地方充满了弄虚作假、自欺欺人、滥芋充数、贪污、腐败、受贿，那让谁当将领，也无法让它真正拥有战斗力了！ 因为军队是最讲求纪律的地方，如果这种地方没有了纪律，那它人数再多也不过是一群拿着武器的乌合之众罢了。这种军队让谁当统帅，又能怎样呢？ 但这一切，显然已不是某个高级将领所能改变的了；因为这一切就是帝国皇帝、帝国政府，也都只有默认其存在，根本不敢全力整顿；因为这一切代表着人数众多的、影响巨大的利益群体的既得利益；帝国皇帝、帝国政府对此，只有睁一只眼、闭一只眼，哪敢真正触及呢？ 一切是显然的，只要帝国政府能解决这种问题，帝国政府就是有希望的。问题是，这种问题看似简单，实际上那真是难到天上了。至少，东林党天天说起话，那是比谁也有本事，但是，谁敢试图解决相关问题呢？ 既然帝国军队已被官员、将领们通过种种方式掏空了；那帝国的军队虽多，但在一个具体战场上，最多也就保持着数字上的优势；真正具有战斗力的部队，恐怕与满清军队相比也远远处于劣势！ 驱赶这种军队与敌人主力打野战；那实在是强人所难。驱赶这种军队与敌人主力打野战，就好象给普通老百姓临时发些武器让他们出城打仗一样。他的人数再多，也是没有多大意义的！ 统率这种军队，面对敌人军事主力；明帝国的将领心中所想的；恐怕永远是一种最伟大的战略，那就是保护好城池的安全（躲在城池里）、保护好军队的安全；等敌人耗不行了（等敌人抢够了），我们自然可以“趁胜”收复失地、取得把敌人赶跑的大捷！ 除此之外，我们实在看不出他们还有什么想法。 即使他们拥有的兵力是敌人的两三倍，我们也实在看不出他还有什么想法。（宁锦之战时，明帝国的兵力竟然是满清兵力的两三倍；但明帝国军事主力也从来都不敢走出城门一步） 当然了，再经过有理论水平的将领总结，于是就出现了所谓的“城墙、大炮”理论，好象帝国军队根本用不着出城打仗，就能保卫了帝国安全，更能够成功收复失地。这种连小孩子也欺骗不了的谎话，竟然成了历史上最伟大的军事发现。 帝国的军队已腐烂成这种样子，但帝国政府却显然不敢、也无力去解决这个问题。 于是袁崇焕的神话出现了。 袁崇焕的神话，包含两层意思。一层意思是：帝国军队虽然腐烂了；但如果战略运用正确，一样可以大败敌人的。另一层意思则是：帝国军队虽然腐烂了，但如果出现一个优秀的统帅，一样可以大败敌人。当然了，引申出的意思就更惊人了，有一种伟大的战术，它可以让军队不出城打仗，也能重创敌人，还能收复失地。这就是传说中的城墙、大炮战术。 这本来就是帝国政府垂死的、自欺欺人的幻想。 这种观点，显然是整个既得利益集团最喜欢听到的观点！ 反对袁崇焕的神话，实在就等于说：帝国军队一败再败，完全是由于军事系统腐烂造成的。如果不改变这种状况，那帝国军队让谁指挥也只有失败。但？这不是明着给帝国政府出难题吗？那这不是明着要挑战既得利益集团既得利益吗？ 社会有多少财富、人口，与政府能控制多少财富、人口是两个概念。 当社会处于战争体制时，政府可以控制的财富、人口，应该是最接近社会拥有的财富、人口的；在通常体制下，政府可以控制的财富、人口，与社会拥有的财富、人口，那是差着十万八千里。 其实，政府可以调动大规模军队的例子，都不用从秦汉寻找例子。我们只要看一下明初、明末就可以知道了。 在元末明初，江南被陈友谅、朱元璋、张士诚、、方国珍、陈友定、明玉珍众多大佬占据着；而且两广、云南还被元帝国旧势力占据着。但是，就这些地区级的大佬在火并时，也常常动则数十万。比如，朱元璋与陈友谅火并时，据说陈友谅率军60万，朱元璋率军20万。 在明末清初；能一声令下调动十来万军队的大佬，也是多的去了。 春秋战国时的战争，相关的数字，肯定存在水份。但是，从整体而言，当社会处于战争体制下时，政府可以调动的财富、人口，常常会非常接近他控制范围内的财富与人口；所以，相关国家调动出这样庞大的军队，应该也是有可能的。如果这样看，我们自然就可以理解为什么春秋、战国时诸国火并，动则十多万、数十万大军；而明帝国却连十万不掺水份的军队都无法拿出来的主要原因。 明帝国近三百年，已远离了战争体制（因为长久的、普遍意义上的和平）；这本身就让帝国政府可能调动的军事资源，无法与战争体制下的政权相比；更主要的是，明帝国已被既得利益集团控制了，所以政府更无法有效整体社会的财富与人口了。 努尔合赤的兴起，是建立在众多原因之上。举一个最简单的例子，如果努尔哈赤生于明帝国兴盛的时代（甚至是没有完全衰败时），应该是注定会失败的；如果努尔哈赤生于蒙古草原兴盛的时期（甚至是没有完全衰败时）应该也是没有前途的。在努尔哈赤时代，蒙古草原、中原王朝都已处于全面衰败的时期，至少两方都也是外强中干，表面庞大，却连十万象样的军队也拿不出来。 ［注1］“臣于三月二十日以后，前后廵历通州昌平二处，据山陕河南三营、册开原额民兵一万六百名。内除三月以前沿途迯故、并选取援辽上等民兵外，实在者止六千八百三十七名。向来行文清勾，陆续解到迯兵并臣所募补教师家丁等共新收八百三十九名。今七月见在食粮民兵七千六百七十六名，此臣所辖三营兵数也。 臣自三月受事，前后逐名点选。核其年貌、程其勇力、除巳前选去援辽、今营中俱无上等外、止于中等下等内选出中上等七百一十五名、中中等一千一百九十三名、巳上二等。稍堪教练。其中下等二千一百二十二名、堪为火兵杂流。其余下等三则、俱不堪用。 “故据臣所见七千五百人中。略能荷戈者，不过二千。并入可充厮养者，不过四千。求其真堪教练成为精锐者，不过一二百人而巳。此臣简选之大略也”《皇编经世文编》徐光启廵历巳周实陈事势兵情疏【兵情】 ［注2］：天启年间，辽东经略熊廷弼在一封信里写道：“操练之檄，何月不行；操练之事，何日不说？乃诸镇将自一二蓄养内丁外，皆视营兵为无用，而不屑操。不惟不操也，且使为内丁厮役，且夺其马与内丁骑，而代为喂养。……幸语诸镇将，以视内丁之心视营兵，则无不强也；以收拾内丁之心操练营兵，则无不可战也．将官以百十内丁战，何如以一二千营兵战；一大帅以一二千内丁战，何如以一二万营兵战？是大有益于自家者。”引自《皇明经世文编》 |
|
|
