|
有的人迷失在对线段的追寻中，有的人不屑于画线段。线段怎么回事儿！
要理解线段在缠论中的意义，前提是对级别与走势类型的概念有了正确的理解。
大级别走势是由小级别组成的，小级别走势是由更小的级别走势组成的，这样在理论上可以循序向极点推理。
每一级别的走势都包含至少一个相应级别的缠中枢，有最小的级别，就有相应的最小的缠中说禅走势中枢。
级别之次不可能无限，在实际之中，对最后不能分解的级别，其缠中说禅走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”定义，而定义为至少三个该级别单位K线重叠部分。
理论上可以对中枢的最小级别以最小观察周期的三根重叠K线为定义，但这不具有操作性，
操作的关键不是定义，而是如何充分理解定义而使得操作有一个坚固的基础。
操作的关键是尽可能在走势的高点或低点实现交易，如同在大海中捕鱼，网眼越大，捕到的鱼的体量越大，小于网眼的鱼，基本都会从网眼中钻走。交易的机会如同海中之鱼，级别如同网眼。
要把网眼选择在合适的尺度，是捕鱼前的必要准备。
要把操作级别选择在合适的大小，才能把握适当的交易机会。
小于网眼的鱼根本不在捕捞目标之中，小于操作级别的波动机会也根本不在计划之中。
对小鱼不捕，但可以看一看；对小的波动机会可以不操作，但可以观察。
没必要也不可能在大海中去观察每一颗鱼卵，也没必要把市场的微小波动机会都要观察到。观察只是服务于操作的需要。
实际操作时，从1分钟或5分钟的周期K线图上观察，就足够了。
在精确地用笔、特征序列对线段定义之前，缠论中还有对线段不精确的定义。
走势中的某一段波动，一旦为线段的定义在观察上固化为线段，其间的波动在实际操作意义上就不存在了，线段的内部结构就要被“无视”。如果一定要去理论它的内部结构，按级别去理论它，只能说那不是线段了，因为它的实际内部结构在更小的视角上完全可能是不同级别的。
用级别概念去理解线段，没有必要，不符合定义线段的目的。
定义线段是为了什么？
定义线段是为了把市场波动按“最小”观察级别进行分解，为操作建立依据。
线段是为构建操作意义上的最小级别而定义，有了线段，可以定义最小级别的缠中枢，有了最小级别的缠中枢，就可以定义最小级别的走势类型。
线段在实际操作上的意义，就相当于理论上那最小级别中枢的三根重叠中的K线！
对于缠论的学习，缠师曾给出一个懒人线路图：
分型-笔-线段-最小级别中枢-各级别中枢、走势类型
对于线段的理解，本人也翻版强化下面的思路：
线段——最小级别中枢——最小级别走势类型——小级别中枢——小级别走势类型——大级别中枢——大级别走势类型—— 。。。。。。。
总之，最终的目标就是要归结到走势类型上来，走势类型之间的不断生死转接，就是操作的切入点！
|
