|
专业的下载服务提供商迅雷日前发布了自己的CDN产品体系，以其低至冰点的价格震惊业界。其CTO陈磊表示，目前的CDN服务需要重新定义，但并非仅仅只是指价格，更多的是以互联网精神去重塑整个CDN的产业结构，带给用户专业而极致的服务体验。 传统CDN行业存在一个很离奇的现象，即甲方客户的技术水平，远远高于提供服务的乙方。某企业就曾以1.5人（其中一个是兼职）便在半年内自建600G规模的CDN，而实际效果上，无论是技术水平还是成本性价比，都在传统CDN服务商之上。 迅雷CDN首先改变的就是这种技术停滞状态，而改变这一状态的数个全新技术亮点中，“无限节点”最为醒目。 传统CDN服务所依靠的网络，主要是通过骨干网自建机房，这种方式成本高、效率低，是一种很笨重的模式。迅雷创造了一种充满互联网思维的节点建设模式：通过智能产品“赚钱宝”和“发烧赚钱宝”，迅雷能将无数家庭宽带用户的闲置带宽，发展成为CDN网络的一部分，从而获得一个海量、且不断增长的节点网络，这就是迅雷独有的“无限节点”。 光有无限的节点数量还不行，更重要的是如何将这些细微节点快速调用起来。迅雷在这方面也有独门秘技——“星域调度技术”。通过星域调度，迅雷能够充分利用海量的细微节点，使用户可在最短距离内拉取内容数据，迅雷声称能让CDN传输距离近至1公里，甚至是同小区内传输。 无限节点带来的另一个好处是安全性。当一个节点受到DDOS攻击时，迅雷可立刻将服务转移到其他节点，由于节点众多，即便是100G的流量攻击也能安然无恙，所以迅雷的无限节点模式有很强的抵抗DDOS攻击能力。 迅雷的的第三个颠覆性技术是动态防盗链的机制。陈磊表示迅雷CDN已经通过动态密码锁的方式，实现防盗链技术的突破。在遇到攻击的时候可以自适应变更逻辑，来解决安全的问题。迅雷看看的高清内容盗链数至今为0，便是明证。 技术长期止步于低水准，服务质量也远不能令人满意。在陈磊看来，传统CDN行业至少有这两大行业性痛点一直未能解决。 首先是价格偏高。尽管阿里等企业已纷纷降价，幅度高至20-30%。但目前CDN市场的最低的价格，仍高于企业的平均自建CDN的价格。自建的平均价格是13000元/G/月，而现有CDN服务平均最低价格要15000元/G/月。陈磊认为，CDN服务的合理价格，至少应该低于自建价格。 此外，传统CDN行业价格不透明，不同的企业在购买同样服务的时候，可能会付出不同的价格，过于复杂的计费方式也让企业在采购的时候伤透了脑筋。信息不对称的情况下，传统CDN厂商推出很多个套餐，但这种套餐都不是为用户省钱的，而是想办法诱导用户多购买。 面对这样的市场状况，迅雷推出9999元/G/月（带宽计费）和0.1元/G（流量计费）的超低价格，远低于企业自建成本。并对大小用户一视同仁，统一报价。同时公开了计费体系，按用户实际使用量来计算费用。迅雷希望能通过这些举动，解决目前CDN市场供需与价格之间的混乱局面。 另一方面，迅雷CDN把服务质量和用户满意度视为核心竞争力，这本是互联网产业常识，但不知为何传统CDN供应商对此视而不见。对于CDN用户来说，价格远没有内容传输速度重要。迅雷在P2P技术方面的领先基因，能够降低对流量的要求，使得内容数据的传输更快也更稳定。特别是在视频内容方面，迅雷目前已经能做到直播延迟在2秒之内。 同时迅雷采用的H.265技术，以更小的流量实现更清晰的视频传输，能够在提供高质量视频传输的前提下，降低近50%视频网站的流量消耗。这实际上是减少了用户对CDN服务的需求，毫无疑问会伤害到迅雷的收入，但这符合互联网“用户至上”的法则。
这样的变化，未必能马上颠覆中国CDN的一切，新萌生的各种变化也还需要市场的承认。迅雷能否重新定义CDN，尚需事实来予以回答。然而沉寂的一潭死水，终归需要一颗石头投进来激起涟漪。 |
|
|
