分享

【专题系列】牛人是如何思考的?

 haosunzhe 2015-06-04



【论坛君】论坛以搭建一个最原创、最自由的经济学学术交流分享平台,立志重现春秋战国“百家争鸣”荣景为目标,不忘初心。其中,我们发掘出了很多“牛人”,他们是我们论坛在向这个目标奋力前进的过程中,为论坛增加无限精彩,是当之无愧的“百家争鸣”。他们是在某个或者多个领域内的厉害的人,他们倔强、坚韧,输出知识,他们是领袖,振臂一呼、应者云集。他们如bigfisher、feather3891、dreamtree 、wwqqer、一刹春等我们熟悉的论坛ID,还有很多其他我们熟悉的坛友,他们是最活跃、最平实的和最有趣的人。论坛特发此文致敬!


牛人


1.bigfisher


牛人小档案


加入时间:2005-6-3


活跃程度:强


主题数:221/ 489


活跃领域:真实世界的经济学、宏观经济学


个人签名:在小溪里,鱼常常感觉自己很大;到了大海里他才知道其实自己很小!


兴趣及关注领域:国际贸易、金融学、经济学。


现在就职:武汉大学经管学院老师。


Bigfisher想对论坛说:


“论坛最近的改变,尤其是注重手机终端用户的功能开发,我认为很好,祝愿论坛越办越好!”


个人主页:

http://bbs./home.php?mod=space&uid=43095&do=profile


编辑寄语:


在2014年很长的一段时间里面,我们都是在《大鱼说事》、《大鱼推荐》、《大鱼讲堂》中与“bigfisher”对话,从上海自贸区疑云、马云到底想干什么?到京津冀一体化、管仲的货币战争、教育部要取消985和211,你怎么看?以及对财经热点的解读。Bigfisher为了每天的专题热点,花足心思 “备课”;经济领域或者财经热点,经济学家专家或者财经评论员给人的感觉就是一个“骗子”,因为预测观点不可能全对。所以,大鱼还要冒着很大的危险去为我们点评时事和创作有价值的文章,如果我们仔细再来查阅他的文章会发现其中很多分析都很中肯,虽然点评轻松麻辣活泼;比如地铁涨价,这个事果然在去年年底实现。如果我们将这些文章重新编排和大鱼一起来再探讨,补充新发生的事件和那些没有兑现的分析,这将是2014年最好的一部财经史。


大鱼是在2005-6-3加入论坛,他在论坛的成长历史和论坛一般长,是不是可以称呼一下“前辈”了。2014年担任论坛的主题创作编辑,6月份因工作繁忙和出国调研事宜而暂辞了大鱼说事的专题写作。


经典摘录:


事实上,对于中国大学的讨论之声,近年来不绝于耳。一方面来说中国高等教育着实让人牵挂,另一方面也反映出中国高校的问题严峻异常。显而易见,中国的高校现在属于落后者。如果完全按照领先高校的模式办学,恐怕永远都只能扮演落后者的角色。但是可惜的是,中国大学正在进行“自我殖民化”。


请注意大鱼刚才的用词,完全照搬国外高校的经验和模式。关键在于“完全”。其实,哈佛剑桥,这类的世界名校,之所以能够如此成功,其背后肯定有中国高校学习的地方。这一点是不能否认的。另一方面,在借鉴国外高校的经验和模式的同时,也需要根据自身的文化传统、资源优势做出相应的创新。对于中国目前阶段而言,模仿还是最重要的,把哈佛、剑桥办学的精髓先学会,真正尊重知识,以法律为基础,给予大学独立,增加更多的自由。学到了这些精髓之后,到了第二阶段,才能在这些精髓的基础上创新。总的来说,还是先模仿的好。但是从长远来讲,还是要创新。这个先后顺序不能乱。(摘自《塑造中国大学的核心竞争力:模仿还是创新?》


2. feather3891


牛人小档案


加入时间:2007-6-5


活跃程度:强


主题数/:1210/ 2483


活跃领域:经管考研考博、学术道德监督、工商管理


个人签名:谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁


现在就职:武大读博,准备学位论文。


个人主页:

http://bbs./home.php?mod=space&uid=311645&do=profile


编辑寄语


最早接触feather3891是在2013年年底,那时候他印象中负责过工商区的工作,主要的就是36篇原创《公共管理漫谈》,发表在http://www./guanlixue/xingzhengyuguanxiguanli/,那时我们还有一个门户网站叫三人行(很多坛友对此并不知晓,所以在这里补上,有兴趣的可以去看看),后来他的这些原创被收录到《案例库》。2014年年度里面,feather3891一直在做学术道德监督和考研考博的专题,在这方面他是一个高产的牛人了!


经典摘录


最近我们同城的两所985高校的4个学院(两所学校的经济管理学院和公共管理学院)共同在为某ZF部门做一个改革方案设计,因为既涉及到创新驱动,也涉及行政审批改革,所以两个领域相互协作。其中,在一次与ZF领导的研讨会上,另外一所985高校的W教授给ZF人事调整开除了一剂药药方,通过利益补偿来换取权力——就是通过设置“顾问委员会”、“监督委员会”等虚职来安置年龄较大或者知识能力不足的领导,从而让其让出权力;基本做法是保留或者增加原领导级别待遇,然后给予顾问或者监督员名号。因为年轻的说他们甚至不懂B2B、B2C是什么,不适合掌握权力,要进行人事调整。

利益补偿,是经济学家开出的药方,的确是一个可以选择的方式,但并不是任何情况下都适用!在中国,政治权利代表着多少利益?用什么样的方式才能真正补偿他们所遭受的让出权力损失?幼稚!经济学在研究养老保障时就提出了老人掌握投票权的问题。投票权在老人手中,他怎么会随意允许你切他控制的蛋糕?就像开篇提到那条新闻,年龄较大的国企高官们谁会愿意放弃自己的权利呢?

经济学、管理学、社会学领域的研究者,在帮ZF、企业开药方的时候一定要慎重,不要总患“幼稚病”。社会科学研究不是拍脑袋,要尊重客观规律,尊重人的心理规律和需要,否则社会科学研究最终将走入死胡同,成为“黑板社会科学”……(摘自《药方不能随便开,经济学和管理学学者容易患上“幼稚病”》


3. dreamtree


牛人小档案


加入时间:2008-11-11


活跃程度:强


主题数:36/ 2847


活跃领域:金融工程、文献/论文写作、计量统计


个人签名:数学和艺术都充满了美丽的色彩!


兴趣及关注领域:音乐,数学,哲学,历史


现在就职:美国某大学商学院担任助理教授


个人主页:

http://bbs./home.php?mod=space&uid=776430&do=profile


编者寄语:


我们对dreamtree的了解除了通过他发在论坛的帖子和担任金融投资论坛区版主外,估计chenyi112982对他的采访文章也是我们关注他的缘由。Dreamtree在文献求助版查阅到一篇主题求助贴,即“具体形式就是没有求助文章的具体信息,而是根据某一主题希望应助者提供文章。”为了这个简单的提问,他写了一篇《关于文献求助的一些建议》,后来还写了一篇《关于如何利用文献的若干建议》;往后在方面还创作了《关于学术研究和论文发表的一些建议》和《关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一)》,论文写作占据了我们很多时间,Dreamtree这些宝贵经验如启明星指明方向。另外,在金融投资的主要贡献是《Stanford 的 MFE program 资料总结及金融工程书籍下载》,国内的学生对于这些资料的获取不是很容易,而这便帮到不少渴望获得这些资源的人。这些都不言而喻。


dreamtree 在2008-11-11加入论坛,2010年到2014年期间,在论坛六区金融投资论坛区版主,除此之外兼任一区悬赏大厅以及其子版文献求助区、求助成功区的版主。现在是论坛管理级别为超级版主,负责工商管理四区事宜。


经典摘录:


具体查找文献的一些技巧:


1. 当你有了一个大的方向,第一步是应该确定该方向可能涉及的顶级杂志。之所以要顶级杂志是因为上面汇总的高水平研究成果多,相关的文章应该能够准确把握当前研究的最新动态。


2. 搜索近4-5年这些期刊上文章。首先阅读题目,感觉题目相关的再汇总。然后对于这些初步筛选的文献阅读摘要,根据自己的需求进一步删选,一般到了这一步,剩下的就不多了。应该说这些文献已经比较有针对性了。


3. 对于两次删选后的文献,开始第一次泛读,其主要目的就是掌握文章大致的idea,做进一步了解。泛读后进一步确定需要精读的文献。


4. 进一步精读文献,一般来说剩下的可能就只有个位数了。仔细体会后察看这些文章后的参考文献,这里面往往能发现不少你还没有发现的好东西。进一步也可以参考前面筛掉相关文章的参考文献,寻找有用的信息。


5. 对于得到的参考文献进一步筛选阅读,并参看他们的参考文献。


6. 尝试撰写文献综述。


7. 完成了这个过程后,应该说对于这个topic应该有了一个比较系统全面的认识。这个过程或许要花一些时间,但它的巨大价值在后来的深入研究过程中就会慢慢显示出来。(摘自dreamtree《关于文献求助的一些建议》)


4. wwqqer


牛人小档案


加入时间:2007年12月2日


活跃程度:强


主题数/:669/ 1786


活跃领域:金融学理论版上传下载区、世界经济与国际贸易上传下载区、金融工程、量化投资


兴趣及关注领域:金融市场、美食、游泳、打牌


现在就职:在上海长大的他在美国完成了自己的高等教育,于石溪大学取得最高荣誉Summa cum laude毕业,主修科全部摘A,毕业后在掌握全球经济命脉的纽约联储局任研究助理,曾是过百人的经济研究部中能说普通话的两个人之一。随后他在普林斯顿大学修读金融硕士,毕业后先后从事宏观分析、风险管理的相关工作。


个人主页:

http://bbs./home.php?mod=space&uid=452766&do=profile


编辑寄语:


对wwqqer的印象来自于chenyi112982常对我提起,但是对于在金融投资领域里面的热爱者来说,他是我们最熟悉的“坛子里的经管人”。wwqqer负责管理金融上传下载区和世界经济与国际贸易上传下载区版区工作,他负责整理的这些资料的重要性和价值是不言而喻的,就如他自己说的那样:“当年的我可能和大家一样,来人大论坛的主要目的之一就是搜寻自己所需的资料。另外,他对投资的理解在某种程度上具有哲学远见:投资是一种大局观,了解市场从了解自己开始;我的经验可以大致分成三部分:投资理念,投资策略,操作技术。正所谓’思路决定出路,细节决定成败’,这三部分是一个有机的整体,缺一不可。”


经典摘录:


1. 总而言之,动量因子与价值因子是各种资本市场中普遍存在的现象,而且跑赢大盘的时机各有不同。一些我们通常对动量因子的认知都是错误的(Fact, Fiction and Momentum Investing, Asness and Frazzini, 2014)。在投资组合中利用这两者的负相关性,便可获得较高的风险调整后收益 (risk-adjusted return) 和 Sharpe 比率。


作为投资异象(Anomaly)中的成员,动量因子与价值因子的存在(尤其是前者)是对有效市场假设 (Efficient Market Hypothesis) 的一个巨大挑战。(Dissecting Anomalies, Fama and French, 2007; On Persistence of Mutual Fund Performance, Carhart, 1997)尽管有效市场假设支持者认为这些异象可以用风险溢价(risk premium)来解释,但是资本市场归根到底是“人”的市场,人的本性在市场交易里暴露无遗,所以投资者的行为偏差(behavior bias)是一个大家比较能接受的解释。(摘自《浅析动量因子》


2. 虽然,复制对冲基金只能抓住整个行业的平均水平,留下了一部分无法解释的alpha,但随着理论的发展,这部分alpha会越来越小,毕竟明星基金与它们的基金经理是稀有资源,对冲基金未来的发展趋势会越来越侧重各种alternative beta的应用。但即使是现在,针对对冲基金的低流动性,高收费和高投资门槛的缺点,这种流动性高,费用低且容易投资的因子复制还是非常有价值的。比如,可以用其来对冲部分对冲基金投资敞口,也可以直接作为对冲基金的替代品进行投资。


对冲基金回报的可复制性说明对冲基金行业所推销的alpha中有很大一部分可以被各种风险因子解释,他们并没有想象中那样神秘而高不可攀,他们的成功是可以被复制的。(摘自《如何复制对冲基金的成功?》


5. 一刹春


牛人小档案


加入时间:2004.5.23


活跃程度:强


主题数:243/ 2021


活跃领域:宏观经济学


个人签名:与其平淡地活着,不如用死亡搏一次无法遗忘的传说。


兴趣及关注领域:宏观经济学、真实世界的经济学


个人情况:宏观经济学版块的开版元老,论坛早期最有影响力的ID之一,以至于提到宏观,大家第一个想到的就是她!发表过大量高质量、高水平的资料贴和讨论贴,多篇热贴引起强烈共鸣与热烈讨论,被网友誉为人大有名的大才女!


微博地址:

http://weibo.com/p/1005052238838664/home?from=page_100505_profile&wvr=6&mod=data。


个人主页:

http://bbs./home.php?mod=space&uid=12&do=profile


编辑寄语


一刹春在2004年关注论坛,在论坛初创时期就提出过对论坛设计的宝贵意见,在成长过程中还一直关注论坛的使用和体验。如果,我们现在去一页一页地翻看他的帖子就会发现那个阶段,那个特殊的阶段他的帖子是没有停过的。现在她依然是论坛的忠实会员,这就是对我们最大的鼓励!


经典摘录


行为决策概念框架二分法:


1. non-well-defined preferences: preferences are constructed as needed.


2. bounded rationality: limited cognitive capacity (limited information processing capability)

——heuristics: simple rules of thumb and mental shortcuts

——biases: systematic errors that are a result of the use of heuristics


第二组概念是递进式的,前一个由Simon定义,后两个由Kahneman & Tversky定义。



在上一篇我们发了一篇《那些年一起看过的好贴》,我们收到了很多反馈信息,大家看过好贴后能够与之产生共鸣,是我们希望得到的。这期推出牛人,是他们让我们论坛精彩不断,让我们一起学习更多的知识!




中奖名额:


CDA数据分析师价值500元代金券(可转赠)


论坛:1443126876


人大经济论坛价值100元准贵宾账号(包含3000论坛币)


微信:古度


精彩回复:


微信:


Scorpion:我和论坛的故事:人生苦短,算法由人。运算之妙,存乎一心。


古度:#我和论坛的故事#我和论坛还是有些渊源的。人大经济论坛是当年人大经济学院的一群研究生创办的,那时候人大里面bbs很火,而我才刚上大学,整日混在另一个论坛里插科打诨。在校六年,印象里只上过人大经济论坛不多几次,下载一些资料,从此再无交集。多年以后我结婚了,跟老公闲谈才得知,彼时已经很是红火的人大经济论坛,是他去经院读研的本科女同学和一群同学及师兄创办的。当时这个同学在某个版面任版主,为了推广论坛,广邀各路同学纷纷注册,我老公因此还得了一个现在看来非常元老级的账号。十多年过去了,当年我每天灌水的另一个论坛早已烟消云散,而人大经济论坛却越办越好,我因为工作的关系再次关注它。这说明了,插科打诨是没有前途的,唯有知识助人进步!


弦歌:从考研找专业课书开始,到写毕业论文,在但现在研究生阶段养成浏览论坛的习惯。从pinggu收获了太多的知识,希望人大经济论坛一路向前,发展的更好!11岁快乐


论坛:


文化劳工:2010年为便于查找专业资料来人大论坛注册,在论坛里的身份从学前班到版主,在现实中用这里的专业资料及投稿经验交流等从副教授到教授……感谢论坛、感谢坛友!


同一首歌:风雨十一年,我依然是我;变是论坛内容更丰富,不变是你我的情怀!

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多