分享

SMA与EMA的比较

 安安书苑 2015-06-06
SMA与EMA的比较

 简单移动平均线和指数移动平均线, 到底哪个更好?

首先我们来看看指数移动平均线. 如果您希望您的移动平均线能够尽可能快的对价格变化产生反应, 那么, 短周期的EMA将是最佳选择. 它可以帮助您尽早发现趋势, 以获得一个较有利的入场价位, 进而赚取更高的利润.

使用快速变化移动平均线的缺点, 是容易得到假信号. 由于移动平均线对价格变化的反应太快, 一个短期价格波动, 就可能让您误认为是一次趋势变化.

相反, 如果您需要一条更平滑, 对价格变动反应不是很强烈的移动平均线, 那么长周期的SMA将是最佳选择.

SMA可以帮助您过滤掉由于价格短期震荡所产生的假信号, 但同时也可能因为对价格变化的反应慢而使您错失交易良机.

  SMA EMA
优势 曲线平滑, 可滤除大多数假信号 曲线变化快, 善于在早期发现价格趋势
劣势 移动迟缓, 可能导致交易信号的延迟 受价格突变影响, 容易产生假信号

这里就需要您来选择到底哪个更好一些了. 很多交易者都会同时使用多条移动平均线: 一条长周期的简单移动平均线来确定总体价格趋势; 一条短周期的指数移动平均线来确定入场点.

实际上, 确实有一些交易系统就是建立在 ”移动平均线交叉理论” 之上的. 稍后的课程中, 我们会继续学习如果使用移动平均线构建自己的交易系统.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多