分享

性与心的矛盾:婚前性行为

 圆角望 2015-06-06


有疑说

对于婚前性行为,支持者有,反对者有。有疑君却认为这种事儿应该理性看待,这个世界不是非黑即白,非水即火的,我们需要具体问题具体分析。闲话不多说,看看清角妹子怎么看待这个问题。

/清角

作者授权刊登


为什么会有人觉得一定要/不要进行婚前性行为呢?


有些人观念开放些,有些人观念保守些,一个包容的社会里两种人都是存在的,也并不是什么原则问题。甚至说,我认为在这方面极端保守(无性)或者极端开放都是不必judge的。


诚然,婚前不进行性行为可能婚后才发现伴侣是同性恋骗婚或者此方面能力不好等等,要承担这些风险。但婚前性行为不也要承担可能怀孕(没有任何一种现行的避孕措施是百分百有效的)和其他的一些风险么?


基于之前严格的家教或者说成长的氛围偏保守,不能接受婚前发生关系的女性大有人在,但婚后真的是个个都过着无性生活么?


真正可怕的,是保守的人被迫发生了关系,或者说开放的人被迫没发生关系好吧?


保守的女孩子,如果说耳根子软经不住男友说,违背了心里的意愿和男友上了床。往往下了床就可能要求一生的承诺、一直不变的对她有多好多好、把热恋期的情况延续到平淡期、不论基于什么原因都要负责一辈子等等,万一有什么风浪不幸分手,把男友说成始乱终弃不负责任不说,说什么自己也受到了“一生的伤害”、白给了自己“最宝贵的东西”等等。还可能有更多的过激行动,甚至堕落什么的都有。


至于开放的,我这里暂时用男孩子代替,面对一个保守且坚持的女友,没办法发生性关系,但实际上有这样的需求,只能被迫压制着。短暂一段时期忍着还好,万一延续个几年,撑不住的跟女孩子光明正大分手还算合理。舍不得女友,又出去偷腥把私生活弄得一团糟的,伤害自己也伤害别人。有些人即使忍下来了和女友结婚了修成了正果,心里也难免有怨气。


所以说,找的伴侣要三观相契才是重要的。三观不一样的确可能会产生可怕的后果,当然有人因为爱可以忍让最后平稳度过,但更多的人却因为观念不同产生分歧、争吵,最后成为怨偶。


我给题主、也给有这个困惑的朋友的建议是,关于应不应该发生性关系或者说应不应该做些什么,都应该做自己认为是对的事情。不要自己明明觉得婚前性行为不好却耐不住男友劝说,最后违背了自己的意愿去做,然后用这件事作为“让他对你一辈子好”、“锁住他一辈子”的枷锁。如果你把底线设在这里,请你务必要守住它。万一你男友无法接受也不能为你的底线妥协,那么非常遗憾,三观不合又不能磨合是很难走在一起的。当然,经过时间的流逝,你的想法可能会有转变,那时候再修改底线,也不迟。


除非信仰要求,关于婚前性行为,一个人无论愿不愿意接受、有没有做,都是没有错的。做了一个选择,就要承担相应的风险和可能的后果,世情世事皆是如此。


读书有疑

微信公众号丨doubtsinreading

投稿信箱丨doubtsinreading@qq.com


嗨,这里是读书有疑。

每天推荐新书、文摘、热辣点评、短篇阅读,欢迎订阅。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多