|
把偷腥当甜点的男人是不是耍流氓？ 昨日看到网友一篇“只恋爱不结婚的男人就是在耍流氓”的博文，他从“没有责任感、极度自私性、缺乏自信心”等三个方面做了论证。这让我想到，在这个“情感触手可及，出轨无处不在”的时代，男女婚后出轨偷腥的故事更是“丰富多彩”，有过之而无不及。什么办公室里的一夜情，官场里的包情妇，商场里的养小三，娱乐场所的偷情等，让你见怪不怪。不过，偶尔出轨倒也能让人理解，毕竟食色性也，人之本性。然而有这么一种男人婚后把偷腥当“甜点”，把婚姻当儿戏。 这不，记得曾参加一个聚会，就听到过这样的高论：“我这个人虽说风流，在外会经常出轨，但原则还是有的，是个爱老婆爱家的有责任感的好男人！尽管我夫人已快40了，也有很多不如意的地方，但我从没想过把与她离婚，毕竟我是把出轨当‘甜点’，只要她在家当好‘旗手’，我会很好地对待她和孩子，保证她‘红旗地位’不倒。”看后，不知各位会想到啥？是不是觉得，这个把偷腥当甜点的男人就是在耍流氓？ 此话怎讲，我们看看“只恋爱不结婚的男人就是在耍流氓”就知道了。它依据的是“不以结婚为目的”的恋爱就是耍流氓。同理，把偷腥当甜点的男人，本质上也是不以结婚为目的，是想用婚姻的幌子，达到“玩女人”的目的罢了。既可以把流氓偷偷地耍下去，也能采用“迂回”的战术，真正实现自己“红旗不倒，彩旗飘飘”的目的。这难道不是耍流氓吗？难怪如今出轨的人那么多，他们左是手妻子，右手是情人，后面是小三，对外维持的是婚姻关系，实则是把婚姻当幌子。 把偷腥当甜点的男人是在耍流氓，你丝毫不用质疑？！有一句名言说得好：“男人虽然有时不知道自己想要什么，但他们特别清楚自己不想要什么。”请问：为什么很多男人会偷偷摸摸玩婚外情？就是因为他们心里清楚，家里的原配是正餐，外面的这些女人，不过是饭后的甜点，想吃就吃。他们比只恋爱不结婚的“流氓”还要可怕，人家不违法，最起码还找了个“恋爱”的借口，而婚后的男人出轨却开着法律的玩笑，赤裸裸地“偷吃甜点”，为的是在自己私生活“锦上添花”。 也许你会反驳，觉得婚后的男人出轨都是婚姻生活中出现了这样那样的问题。没错，我不否认，两个人在一起生活或多或少会出现一些问题，但这绝对不能成为男人出轨的理由，因为这些理由是经不起细细推敲的。记得笔者曾写过一篇文章《男人出轨的理由为何五花八门》已经把缘由说的很清楚，无非是男权思想在作怪。如今在没有伦理道德的约束下，更是肆无忌惮，到处拈花惹草，演绎着一幕幕出轨的闹剧。而这“把偷腥当甜点”的男人不比“只恋爱不结婚”的男人更流氓？ 要知道，把偷腥当甜点的男人，主次分得很清楚，不到万不得已，他们不会为偷腥而选择离婚的。即便是被家里的原配发现，他们一般不会采取“破与立”的方式去获得另一类女人的爱，大多是口是心非，还会继续偷吃着“甜点”，只是更加隐秘了，我们从如今宾馆钟点房的火爆就能窥见一斑。于是，许多婚姻在外遇大潮中幸存下来，只是婚姻的皮毛幸存，内涵究竟如何就只有当事人自知。由此，你说，把偷腥当甜点的男人宁愿冒着违法的风险，不是在耍流氓？（文/胡阳） |
|
|
