|
地高辛片揭开了药价暴涨的序幕？
据西安媒体《华商报》6月5日报道，用于治疗心脏病的药物地高辛片，最近从1瓶6.7元暴涨到了68元，涨了差不多10倍。不只是西安，在山西太原、山东枣庄等地，近期都出现了地高辛片价格暴涨的情况。
自2015年6月1日起发改委取消绝大部分药品政府定价，到地高辛片药价暴涨10倍，只用了短短5天时间。这给发改委当初宣布的“取消药品政府定价后，由于有招标采购机制的约束，医院销售的药品价格会保持基本稳定。”一记响亮的耳光！
之前，在发改委提出要“放开药价”时，我就发帖指出：医药改革是一个系统性改革，在药品批准到进入流通的一系列过程没有具体改革措施出台的情况下，单单对药品定价实施取消，很可能造成“一放就乱”负面结局。现在看来，果然如此
众所周知，中国目前的药品流通体制是典型的投机倒把体制，权力腐败体制。它是按照“创造”权力方便腐败的“模式”设计的。发改委有个医药价格处，各省都有药品招标办公室，财政全额拨款的事业单位，都有自己的一支队伍。这是体制内的，体制外，还活跃着600万的药托大军，他们的存在，全是叮在医疗体系和患者身上的蚂蝗，除了吸血和败坏这个体系之外，没有任何积极意义。在定价的时候，发改委的老爷们捞一笔；批新、特药的时候，药监局的官僚们捞一笔，药品招标的时候，省级官僚们捞一笔，到了下面的卫生局和医院直到处方医生，就靠“药托”们的真诚孝敬了。反正这个体系内层层能剥皮，人人得好处，所以，信息时代这么长时间来了，居然所有药厂没有形成统一的网上报价，没实现医院自主采购，这就是中国式的“医改”，如果要找一个词语来准确表达这件事，除了“拦路抢劫”，还有别的吗？
发改委相关负责人当初信誓旦旦保证，我国取消药品政府定价，并不是放弃政府对药价的监管。有关部门将充分借鉴国际经验，采取综合监管措施，保证市场价格基本稳定。价格主管部门要健全药品价格监测体系，重点监测竞争不充分药品的价格行为，对价格欺诈、价格串通和垄断行为，要依法严肃查处。取消药品政府定价后，由于有招标采购机制的约束，医院销售的药品价格会保持基本稳定。云云。
那么，短短几天时间，药价上涨10倍，这是什么“稳定”？发改委所说的“价格主管部门”又在哪？媒体都知道了，全国人民都知道了，可这“主管部门”难道是瞎子、聋子？你们的“严肃查处”呢？
另外，发改委把药价稳定的赌注押在“招标采购机制”上，就更显得滑稽透顶！在中国的当下，“招标采购机制”是个什么机制？前段时间媒体揭露的“药价贵20倍仍中标，药品招标有猫腻，广东一药企将国家发改委告上了法庭”就已说明了一切。
对药品定价机制的改革，我一直呼吁，最简单有效公平的办法就是在国家药监局建立统一的药品报价网。只有经过批准的药物，才可以实现报价登记。登记时必须明确药品名称、药效成分、主治对象、用法用量和出厂价格等必备内容，社会主体（包括医院、药店等等）根据自身需要自由选择报价厂家产品。统一报价网向全社会公开，所有人都可上网查找，以便监督。同类药用户完全可以货比三家，让药厂完全实现自由竞争。这是药价市场化的必要前提，可惜的是，因为部门利益化的牵扯，卫计委和药监局至今不作为。
有网友指出，世界各国的药品价格制度可以分为政府定价和自由定价，在允许药品自由定价的德国和英国，也是通过医疗保险和控制利润等方式，对药品价格进行管理。德国政府制定有《药品定价条例》，据此管理药品价格。政府制定报销参考价格，以同一疗效组中某种药品的价格为该组每种药品报销的参考价。生产经营企业可以自主制定药品零售价格，但高出参考价格部分的价差需由患者支付。并且，规定批发和零售环节的加价率，控制中间环节的利润，实行药店全国统一零售价格，避免药品价格的无序竞争。
地高辛片已经开了一个极其恶劣的涨价先例，对此恶行，如果“价格主管部门”不能及时予以坚决打击和严厉处罚的话，药品领域囤货居奇坐地涨价的灾难就将全面爆发，局面乱了再收拾，会很困难的。
|
|
|
