|
“如果我的包里只准许放一件化妆品，那就是口红。”这或许在一定程度上说明了口红对女性的重要性。但是，近年来媒体屡屡爆出口红含铅的新闻，着实让许多人犯难：用口红，身体健康可能会受到威胁；可是放弃口红，容颜的美观程度会受到影响。难道我们真的需要对口红含铅“零容忍”吗？ 美欧口红大多含铅 媒体报道，美国一家独立实验室2007年9月抽检了美国市场上33个品牌的红色系唇膏，检测结果显示，61%的口红含铅，含量从0.03ppm至0.65ppm不等，但没有一种口红在包装上标注含铅。美国安全化妆品运动组织2007年10月11日公布的相关检测报告显示，美国制造的口红大多含铅，且涉及欧莱雅、封面女郎以及迪奥等知名品牌。2012年12月媒体报道，美国一项检测结果显示，22个品牌的唇膏中，超过半数含微量铅。 但是，美国食品和药物管理局并未制定唇膏的安全标准，按照加利福尼亚州化妆品行业标准，唇膏的含铅量上限为5ppm；欧洲的唇膏含铅量上限为10ppm。 诸多科普文章提及，铅对人体有百害而无一利。更有人说铅含量没有安全底线，即任何水平的含铅量对人体都有害，不断摄入的铅在体内蓄积，不会分解。这就意味着人们对于口红中的含铅量需要采取“零容忍”态度。但是，无铅口红在哪里? 人生来体内就含铅 铅是一种有毒的重金属元素，对机体的毒性效应涉及多个方面，尤其是处于生长发育阶段的儿童，可引起多个组织器官的损害。随着全球范围城市化、工业化和交通运输业的快速发展，环境铅污染程度日益加重，成为社会关注的焦点问题之一。现在，铅被广泛应用于蓄电池制造、玻璃加工、油漆颜料生产、燃料添加剂、橡胶、塑料、电离辐射防护等领域。由于生产过程中使用含铅物质，食物也会受到污染，如爆米花等膨化食品和皮蛋中，可能含有一定量的铅。 鉴于铅对人体的潜在危害，人们对于铅含量持“零容忍”的态度无可厚非。暂且不提化妆品，从生存角度来说，铅不应该出现在我们的生活中；但从现代人的衣食住行到吃饭喝水等基本生活需求的现实来看，人们需要改变对铅含量“零容忍”的态度。 铅是自然界存在的金属元素，由于岩石风化、飓风、火山爆发等自然因素的影响，可以造成铅在环境中的重新分布。人类对于铅5000年的开发利用增加了铅在生存环境中的分布。由于环境等因素的影响，现代人无论男女老幼，哪怕是呱呱坠地的婴儿，体内都存在着铅。但是绝大多数人都是健康者，而不属于铅中毒患者。这主要是因为，与其他中毒性疾病一样，铅中毒的发生也存在明确的剂量-效应关系，也就是说人体接触铅的剂量与时间，决定了人体内铅负荷水平，人体内铅负荷水平决定了人是否会出现铅中毒。基于此，世界各国都在逐步就空气、土壤、水源、食品、化妆品等与人类生活息息相关的环境介质与产品，制定相应的卫生标准，包括铅含量卫生标准，来保证人体健康。 口红含铅量是选择的关键 受大环境的影响，作为化妆品的口红也难独善其身。如果仅对口红含铅“零容忍”，既不现实也不够客观。眼下消费者需要关心的不是口红中是否有铅，而是含铅量；铅是缘于生产原材料的添加，还是原材料中环境因素造成的。例如，2012年3月，美国食品和药物管理局检测数百种口红，100%被测口红含铅，持铅含量“零容忍”的态度，意味着美国消费者将无口红可使用。因此，最关键的是口红中铅含量是否符合相应的卫生标准。 2007年国家颁发的《化妆品卫生规范》中规定，每千克化妆品中含铅量不得超过40毫克，即40ppm。由此可见，媒体报道数次的品牌口红含铅问题，尚未发现有口红含铅量超过卫生标准的事例。 皮蛋是我国的传统食品，目前有关食品卫生标准规定，无铅皮蛋是指铅含量低于0.5毫克/公斤的制品，即0.5ppm。用此标准来衡量，不知可否将铅含量低于食品的口红视同为“无铅口红”？ |
|
|
返回健康报首页>>
