 |  |
- 1楼
- W119
- | 工程师 (661) | 发消息
- 2008-12-23 21:01
|
| |
|
| |
|
|
|
|  | |
- 2楼
- 中华电源
- | 工程师 (1775) | 发消息
- 2008-12-23 21:22
|
| | |
讨论一下这个问题：如果外壳不接地，初级对次级，打相同的耐压，会出什么情况，多少电压时出情况？哪个图更易出问题？
|
| | |
|
|
|
| |
- 3楼
- qq169
- | 工程师 (528) | 发消息
- 2008-12-24 09:59
倒数 10
|
| |
Y电容分为Y1电容和Y2电容，Y1属于双绝缘Y电容,用于跨接一二次侧.Y2则属于基本单绝缘Y电容,用于跨接一次侧对保护大地即FG线。
安规电容是指用于这样的场合，即电容器失效后，不会导致电击，不危及人身安全.
安规电容安全等级 应用中允许的峰值脉冲电压 过电压等级（IEC664） 8Ga91 v.l 6
X1 >2.5kV ≤4.0kV
X2 ≤2.5kV
X3 ≤1.2kV
安规电容安全等级 绝缘类型 额定电压范围
Y1 双重绝缘或加强绝缘 ≥ 250V
Y2 基本绝缘或附加绝缘 ≥150V ≤250V
Y3 基本绝缘或附加绝缘 ≥150V ≤250V
Y4 基本绝缘或附加绝缘 <150V
X电容抑制差模干扰
Y电容抑制共模干扰
请问我这样理解对吗？
|
| |
|
|
|
| |
- 4楼
- 生命之歌
- | 助理工程师 (344) | 发消息
- 2008-12-26 15:37
倒数 9
|
| |
|
| |
|
|
|
 | |
- 5楼
- 中华电源
- | 工程师 (1775) | 发消息
- 2009-03-09 12:59
倒数 8
|
| |
在研发阶段初级与次级打耐压不过，有一个不易发现的问题是初次级间的Y电容匹配不合理，造成电容上的压降超出电容的耐压，从而出现电容损坏或漏电流超标现象。
在上面中的Y1Y2与Y3Y4的电容和之比就是电压分压比，其计算基本等同于电阻分压，但相反的是电容大的分压小，电容小的分压大。
顶楼的图中：在同样施加两侧电压的情况下，第一幅图中的Y1Y2承受的电压就要比图二中Y5Y6要高。
|
| |
|
|
|
| | |
|
| | |
请教中华电源版主大哥，最近有个客户提出开关电源中的那个Y电容太大（4.7nF），造成的漏电流可能会不合格。我想如果用两个Y电容串连起来的话，会不会达到一个Y电容的效果，同时漏电流会减小？这个漏电流是如何量测的？感谢啊！
|
| | |
|
|
|
| | | |
- 12楼
- 中华电源
- | 工程师 (1775) | 发消息 | 最新回复
- 2010-08-04 21:59
倒数 1
|
| | | |
如果串起来只会提高耐压，但对漏电流在同等容量下没什么帮助。
|
| | | |
|
|
|
| |
- 7楼
- 中华电源
- | 工程师 (1775) | 发消息
- 2009-03-09 21:15
倒数 6
|
| |
Y电容的串联只会增加耐压，同时容值会减少，所以单纯串联并不会有什么改善，除非你的电容容值也变小，对于串联来说，两个Y２串联基本等同于一个Y1的效果，减小漏电流最有效的办法就是减小电容，而事实上电容的容值在安规上是有大小规定的，即不能过大，对于上文中的4.7n，如果用在初级间肯定是不行的，这在多数国家的安规中是上限最大值。
以下两件文件你可以参考一下：
X电容与Y电容容量的计算.pdf
安全电流与电压.pdf
|
| |
|
|
|
| | |
|
| | |
非常感谢您的回复和教导，我先下载您推荐的资料看看吧。
|
| | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
- 10楼
- 蓉儿
- | 本网技师 (285) | 发消息
- 2010-06-24 11:41
倒数 3
|
| |
| | |
