农民很复杂，不仅仅是善良、勤劳、淳朴那么简单

中国人一向是看问题黑白分明，很少去多角度多方位的思考问题，最极端的例子就是对农民的评价，动不动就是善良、勤劳、淳朴，当然了，这和大多数网民的出身也有关系，网上学生和上班族多，不少都是农村出身，因此一见有说农民不是的话就立即大吐苦水。我准备了套雨衣，客观的评价一下农民。
一、农民的分类
农民按分类来讲可以简单的分成两类，80年之前出生的农民与80后出生的农民。
70年前出生的农民可以说是大多数比较善良、也比较淳朴、勤劳、逆来顺受，褒义的词语用在他们身上我觉得不为过，他们只所以无法改变命运是因为时代没有给他们条件，没有高考，严格的户籍制度使他们几乎无法改变农民的身份，他们只能默默的耕耘。

但是70后出生的农民与之前的农民相比却不是那么简单，现在的农民为什么还是农民？不是没有机会，是他们自己没有抓住机会，高考、经商、搞养殖等等都是摆脱农民身份的多种道路，为什么没有成功？
这主要还是跟他们的本身素质有关系，上学时不爱读书，经商又目光短浅自然是成功不了的，而且80后的农民很显然对比前一代有着极强的惰性和自私自利的特性，所以严格来讲，80年代后的农民只所以是农民，是因为他们自己选择了这条道路，社会是优胜劣汰的，不可能人人都平等。
不要和我说社会没有给他们足够的机会，恩！这条理由看起来很合理。但不知道持这种观点的看见那些成功不做农民的人了吗？

二、农民是不是天性就善良、淳朴的？
我可以肯定的说，绝对不是。农民起家的很多，做了地主，开了工厂的更多，但是起家之后的他们对待佃户和民工绝对不比别人强。
张献忠、李自成之流可以借鉴，文革中的农民可谓风光无限，农民的大队书记是典型，记得当年女知青回城时期农民大队书记的“风采”么？那种“风采”真是令人发指！
人只能温饱才对文化知识有需求，只有文化知识累积到一定程度才会有悲天悯人的观念，只有被尊重的人才能懂得尊重别人，一个从来未被尊重的人群是得势后是不会尊重他人的。
　　 
　　 三、农民不会维护自己的权益
　　 这也是不全正确，在很多方面农民都会维护自己的权益，例如说村长选举，许多农民懂得收钱投票，会懂得喝酒，会懂得手里的选票可以换成真金白银，但是他们不懂得这样做要付出的代价有多大。
　　 收了人家一百块钱，往往需要用一千块去还。与其说农民不会维护自己的利益，不如说农民不会维护自己的长期利益，简单来说就是目光短浅，见利忘义，价值观缺失。
　　 现实里往往是，农民收了钱就投票，结果选出来的村长占他们便宜，又到处去上访告状，你说这值得同情还是不值得同情？
　　 以前有个典型的例子，大学生竞选村长，组织志愿者支教，募集捐款修路，做了不少好事，结果就是死活选不上。为毛？因为没钱给农民。
　　 所以嘛，凡事不要非黑既白，什么样的人都分两种或两种以上。