|
飞傲X5二代我觉得是一个成熟且优秀的播放器，当然了有的朋友又要说“狂客你评测了这么多播放器，然后每个都说好，你铁定是枪呀”，那我想知道怎么才算不是枪呢？每一个器材都玩了命的找问题？飞傲的声音就是芯片本身的声音，FX系列耳塞低频又厚又肥，MSR7一股子味精味。这样说过瘾不？其实我这样说还真没啥问题，我连自己都敢黑还有什么不能黑的呢？但这样有意思吗？
事实上每个产品都有自己的定位和客户群体，你选择它是因为你能接受它的特点，而不是因为你就要找它的毛病。典型的就是K701，作为目前价格低廉且性价比相当高的HIFI耳机，它的中高频很有特点但大动态不行，但你非要拿它来听贝五，这不是有病么？你换个HD600多好？
便携播放器也是如此，而且他们的风格往往比那些耳机更加鲜明，当然，我们要排除中低端那些为了适应更多消费者而作均衡机（厂商也要吃饭的），中高端播放器都是各有特色的。比如你喜欢大动态的，那么QA360和X5都可以考虑；或者你喜欢风轻云淡优雅内敛的声音，那么N6可能远比AK240更适合你；再或者你就是要选一个看着就土豪或高大上的播放器，看那边，AK380不是都出来了吗？
好吧，AK380那么土豪的事情我们就不考虑了（其实对于玩音响的来说两万多也不算贵，但这个价位给我一个不上台式的理由，哪怕来个HUGO捆绑也行呀），X5二代这个产品它的定位和特点是什么？我觉得用两个字就能形容“真·雅”，一个可以听古典，同时兼顾流行人声的产品。没有过分的渲染，也没有太过直白的问题，提供一个中正但又不过于张扬的声音。其实老款X5声音也是比较正的，只不过它的声音太过锋芒，喜欢的人可能觉得这个声音相当犀利，不喜欢的人可能觉得声音偏硬缺乏调音，这也就造成老款X5比较两极化的评价。
不过关于老款X5我觉得也没必要多说，每个人对音乐的理解和喜好不一样。说实话我对那种甜腻厚润的人声深恶痛绝，开阔大气动态凌厉的古典才是我的菜，从这点上讲老款X5对于我来说问题不大（狂客你又枪了，啊，我有罪呀），有时候我们不喜欢某款产品并不一定就完全是产品的问题，个人喜好与产品特点不匹配也是一个很重要的原因。
作为二代产品，虽然名字没变，但无论外观操作还是声音特点都有很大的不同，老款X5的问题基本得到了解决，比如不能硬解DSD的遗憾，转盘手感不佳的问题，还有那个让我蛋疼的TF卡保护盖。当然，最主要的还是声音。我刚才也说了，老款X5的声音是锋芒毕露动态凌厉的，这就完了，现在论坛讨论的最多的往往是那些男毒女毒或者ACG流行之类的器材，老款X5不能说不适合听这些东西，但肯定不够毒，没有沧桑温暖厚重感的《渡口》那还是蔡琴吗？但同理，没有动态黏黏糊糊的《命运》那还是贝多芬吗？我并没有夸张，有些播放器听古典给我的就是这样的感觉，而且现在“暖厚糊”的东西已经够多了，飞傲也没必要再掺合一下了。
但偏古典的声音在国内好像还真不太行的通，动不动就被扣上监听声之类的帽子（建议找个够级别的监听器材试试，监听声未必是你想象的那种），所以在X5二代身上我们能发现一种兼顾古典和流行的调音，细节和素质都称得上高水准，但声音的棱角却不那么明显了。这种改变在X3二代上同样得到了体现，但X3二代是通过让声音变得软一些来实现的，牺牲了一些素质和细节，X5二代则更像是降低了增益的结果，素质基本没变，但内敛了许多。
X5二代的低频是扎实稳健的，这点与老款X5很像，毕竟是同样的DA芯片，关于DA与声音的问题，我以前的帖子曾经提到过，这两者不能说有必然的因果关系，但很大程度上DA芯片还是会决定整机的声音走向，就像我现在听X5二代，我觉得它不仅和老款X5有一些类似的地方，同时与N6、P1等机器也有共通之处。
那么话说回来，X5二代声音到底改变了什么，我觉得是泛音和增益的区别。如果是做过或玩过那种可调增益机器的朋友应该都有类似的感受，高增益下尽管动态要更好一些，但声音往往也比较硬朗，冲击力强的同时会有种过冲的感觉，而降低增益之后声音听起来就要软一些，动态也会有所下降。X5二代的增益似乎就没有X5那么高，听感上自然也就会柔和一些，不过增益也不能太低，比如我是用X5二代的时候就比较倾向高增益下的听感（我还是喜欢硬气点的声音，软塌塌的没劲呀，大动态没那种气势）。同时X5二代加入了一些泛音。老款X5听感不如人意很大程度上是由于它的声音收缩的太快了，泛音比较少，声音线条感明显，但边角过于锐利，就像手术刀切纸一样，见楞见线。X5二代加了点泛音，声音听起来就鲜活宽松多了，不过与增益一样，泛音多了听着散而且会掩盖一些细节，泛音少了就觉得干。我觉得X3二代和X1的泛音都略多一点点，听流行可能会更好一些，貌似那两款产品也就是针对流行客户做的，而X5二代我觉得本质上还是偏古典一些，可以兼顾流行，但在这个价位中X5二代肯定不是流行机第一选择。
我知道肯定有朋友要问流行机用什么，既然已经得罪那么多人了，索性一次都得罪完吧。这个价位的流行机可能还是DX90更好一些，尽管我认为DX90的中高频缺乏质感，弦乐悲剧，但流行乐的听感确实不错。喜欢厚一点的考虑M3，不过那个就有点糊了，比较考验搭配，FX1200之类的就免了吧，配暖声塞普遍有点悲剧。360也是我比较欣赏的机器，体积和重量都比其他播放器大一些，但确实有不可替代的优势，比如秒开，当然现在很多机器可以选择待机而不关机，唤醒速度也不错，但从省电的角度上来说360仍然是有优势的。而且360浓烈大气的声音也相当有特点，偏听感一些但素质也可圈可点，唯一的遗憾就是推力小一些，塞子用户可以考虑，便携耳机有的发挥的就稍差。X5二代和N6的声音都是中正雅致风格的，不过N6更飘逸，而X5二代更凝实，听NEW AGE或一些比较空灵的女声的话N6强，大编制大动态或弦乐的话X5二代更有质感和冲击力。
这个价位主流的播放器估计也就这么几个吧，而X5二代和他们各擅胜场（L5还有HIFIMAN之类的就别问我了，翻翻我以前的微博就知道我为什么不评价了，对于它们我只说一句，一定先去实体店体验下真机，觉得能接受或喜欢就买吧）。这并不是我和稀泥，优缺点上面我都讲了，不同的音乐、不同的搭配、不同的喜好我会推荐不同的产品，不是说我写X5二代就一定要说X5二代把其他播放器都秒了，这话我说不出来，而且说出来大家也肯定不信。但同样的，如果说有哪款同价位播放器能把X5二代秒了，我也不信，甭说大法，就是AK来了也不灵，前几天刚听了AK JR，冲那个牌子做工外观操作AK JR可以说是很好的便携播放器，但要追求音质的话，AK JR肯定不是首选（我估计前三都排不上）。
好了，惹祸的话还是少说吧（其实已经说得差不多了），有时候我发现一个帖子不管怎么写写的是什么，只要写哪个东西就是哪个东西的枪，那接下来我就好好地枪一枪X5二代吧。当然太文艺的我也写不出来，咱们就来点大白话的。
X5二代做工精湛细腻，全金属壳子拿在手里很有感觉，我喜欢的那几个国砖也大多数是这个风格的。不过X5二代显然更小巧一些，外观和X1 X3二代一脉相承，家族化的样式看着比较统一，不过有时候我总是分不清X1和X3二代（同样分不清的请举手，貌似正面看只有颜色不一样）。
老款X5那种突起的屏幕边框和按钮没有了，整体更加平面化，不过倒是能减少磕碰带来的烦恼。边角也不再是X3二代那种圆弧型的了，以往蛋疼的贴纸问题终于没有了。
指示灯从前面板挪到开关键上去了，这个设计我一直有点没明白，我总觉得还是放在前面板看着方便一些。
从功能上说X5二代有两个值得注意的，一个是硬解DSD一个是加入待机功能，前者不用多说，如同当年国砖上市必须秒D50一样，现在的便携播放器要是没有DSD硬解总是矮人一头。后者最大的优势就是秒开，唤醒速度得到大幅度提升，能够提供更好地使用体验。
声音前面已经说了，尽管没有具体的分析，但我觉得说的已经很到位了，不过大家都喜欢看热闹的评测，我就再简单说几句。
X5二代低频质感较强，对于大提琴表现的很好，钢琴也比较有冲击力，不会产生一种软绵绵粘糊糊的感觉。量感我觉得是比较适中的，既不是动词大慈也不是没下半身的残疾，在耳塞搭配上并不挑剔，当然，小四这种比较另类的产品除外（F111感觉也是这个套路的）。人声细腻自然，注重还原，你想要毒的人声，肯定没有，但X5二代的演绎并不苍白，平实可能是最好的形容，如果就是想人声怎么怎么毒的话还是从耳机上找吧（我觉得这可能也是飞傲中高端产品的理念，前端少渲染，喜欢音染从后面找。可能特色不够鲜明，但发挥的余地更大）。高频是通透明亮的，不如老款X5高频犀利，但听感会好一些，大家也更能接受。输出功率不小，毕竟PO输出用的是BUF634，带载能力是很强的，不过受限于便携播放器的供电，我觉得就没必要用高阻大耳来折腾他了，而且能响和能听得下去的声音完全是两回事，至于塞子和便携耳机没什么问题。
在继承中发展，X5二代是一款吸收了以往产品经验之后整合优化的作品，优秀的操作，良好的体积控制，再加上全面的功能和不偏颇的声音，X5二代我觉得是很有竞争力的。也许它的声音并没有同价位一些产品那么特色鲜明，但也绝不同于中低端那种大众化的均衡声。如果你知道自己想要什么，那么一个针对自己需求的特色产品可能比X5二代更好，而当你没有明确需求（很多人都说自己听的很杂）的时候，X5二代这样的产品是更好地选择。 | 
