分享

摩尔定律诞生50周年接近物理局限了吗?

 看见就非常 2015-06-19

刚刚过去的4月19日,是家喻户晓的摩尔定律诞生50周年纪念日。电子和信息技术正深入和触摸着我们生活的方方面面。从1958年开始的集成电路发明持续引导着电子革命,在很大程度上科技产业似乎都忠实遵守着这个个称为摩尔定律的东西。1965年,戈登·摩尔(Gordon Moore)从一个化学家转型成电子工程师,注意到从第一块集成电路产生以来,每年芯片上集成的晶体管数量大约以两倍的数量增加。他还大胆预测,这些组件的缩小速度将持续至少十年时间,并于1965年4月19日正式提出。不过,当时并没有人把这个规律当作定律来看,只是认为是对芯片发展规律的总结。甚至他自己都认为:摩尔定律不是定律,只是一个机遇而已。不过,后来的发展却不断验证了这一说法,使其终于享有了“定律”的荣誉,并修正为为集成电路的集成度每18个月翻一番或者说三年翻两番。



摩尔定律提出3年后,英特尔公司诞生了,摩尔也成了这个公司的创始人之一。1971年,英特尔推出第一片微处理器Intel 4004至今,微处理器使用的晶体管数量的增长情况基本上符合摩尔定律。人们还发现,这不光适用于对存储器芯片的描述,也可精确说明处理机能力和磁盘驱动器存储容量的发展。甚至生物学家们在2013年还将摩尔定律应用到了地球生命复杂性的研究上,他们将摩尔定律中的晶体管换成了核苷酸进行数学计算,结果显示生命最早出现在100亿年前,比地球45亿年的预测年龄老得多,也就是说,在太阳系形成之时,可能已经存在着类似细菌的生物体,或者一些存在于银河系古老区域的简单核苷酸,通过彗星、小行星或其他太空碎片来到地球,这一假说被称为有生源说(泛种论),一直是生命科学中的一个重要流派,从摩尔定律中居然也找到了根据。

数十年来,半导体行业的摩尔定律,主要得益于制造工艺上的天才和壮举,但是,基础科学在这方面的重要作用也值得重视,尤其是在今天人们想设法保持这种进步速度的时候更是如此。1940年代,晶体管诞生于美国新泽西州贝尔实验室,就是因为半导体能带理论的发展所促成的。1959年,美国仙童公司首先推出了平面型晶体管,1961年又推出了平面型集成电路,在研磨得很平的硅片上采用一种“光刻”技术来形成半导体电路的元器件,只要“光刻”的精度不断提高,元器件密度也会相应提高,从而具有极大的发展潜力,因此平面工艺被认为是“整个半导体的工业键”,也是摩尔定律问世的技术基础。科学家们在之后持续突破,为这个技术发展的一个重要部分助力,1970年俄罗斯物理学家Nikolay Basov等开发了准分子激光,可用来腐蚀硅片上的微小电路。

1990年代,人们就感觉发展瓶颈要来了,呼吁进一步创新。在此之前,随着晶体管变得越来越小,其速度和能源效率持续增加。但当组件达到约100微米时,小型化出现相反的效果和糟糕的表现。摩尔共同创立的英特尔公司与IBM再次重视通过基础科学寻找提高晶体管性能的材料。后来在凝聚态物理学家们的帮助下,他们知道了当晶格拉伸时硅导电能力可大幅度提高。2000年代,由于应变硅技术的引入,摩尔定律又真的持续了好多年。到目前为止,半导体行业的发展从未停顿下来,晶体管继续缩小,电脑芯片也结合了越来越多的性能和功能。现在最先进的微处理器晶体管只是10-14纳米宽,预计2023年可以到4纳米至6纳米的工艺制程。余热已成为一个限制因素,这导致摩尔定律中有关“计算机时钟速度的指数增长”已经不灵了。耗电芯片也限制了其在移动设备上的应用。随着3D芯片等技术的耗尽,美物理学家称该定律将在10年内崩溃,也就是说,摩尔定律正在接近物理极限,需要真正的物理创新来突破。

氧化铪在只有几个原子厚的时候也具有绝缘作用,引入这种先进材料可保持芯片凉爽。这些努力可能会带来一代或两个以上更小晶体管的产生,也许只有5纳米的大小。但之后想进一步提高性能需要全新的物理学支持。再往前如何走?也许是使用量子隧道效应的晶体管,其中电流传输的是量子自旋而不是电荷。世界各地的实验室都在寻找可大大降低能耗的方法和材料。其中一个方式是利用原子集体“拓扑”属性的固有稳定性,这是古代在传递信息中所采用的结绳编码实践的现代解读。一些研究人员正在尝试最基本的“神经形态”电路架构,这是来自大脑神经网络可塑性的灵感。

一个在物理实验室能完好运转的法则未定能转化为批量生产的途径,而且今天大多数的努力和尝试可能最终将一无所获,这是不可避免的。然而,社会应该有信心,也许在某个地方不知何故,基础科学将提供一种维持这种人类进步的模式。摩尔应该感到自豪是,因为我们到目前为止还没有发现他这个定律出现异常。


参考资料:
[1] Nature 520, 408 (23 April 2015) doi:10.1038/520408a
[2] CPU领域的摩尔定律详解(http://www./edu/pc-accidence/2005/09/p019297.html)
[3] 摩尔定律(http://baike.sogou.com/v574939.htm



http://blog.sciencenet.cn/blog-502444-885545.html  此文来自科学网赵斌博客,转载请注明出处。
上一篇:终于拥有自己的微信发布平台了
下一篇:创新,就是一个有趣的人类活动

42 曹建军 沈文锋 吴国清 武夷山 张鹏举 沈律 陈冬生 麻庭光 李学宽 孙长庆 张骥 刘光波 田云川 李天成 赖毅维 孙根年 杨海涛 杨正瓴 黄永义 刘艳红 蔡庆华 徐晓 赵凤光 赵美娣 罗德海 王春艳 李伟钢 王洁 余皓 闫尊强 吴国林 彭真明 eat zhoutong xuexiyanjiu zhouguanghui cyh0801 tuner ychengwei scottfan hyhuo yijinai2013

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (37 个评论)

[37]胡刚  2015-5-1 09:47
信息 = 事物发生发展的过程
信息 = 事物结构 + 过程 + 参数(包括结构参数、过程参数、能量参数)
信息载体包括语言、文字、图片、视频、符号、数学公式、图表、程序编码等
不管是什么样的信息载体,一定要与事物结构、过程、参数有一一对应性。
[36]胡刚  2015-5-1 09:43
数学公式只是对事物结构、过程的一种编码;若数学公式中的符号、变量、运算过程,不能与事物结构、过程、参数一一对应,这些数学公式,就是一些词不达意的”乱码“。
[35]胡刚  2015-5-1 09:40
[34]侯捷  是数学公式决定物质,还是物质决定数学公式?
在YouTube上看西方物理界的人,动不动就搬出个公式,且总是用“我的数学公式证明......“”我的数学公式说名......是什么样的结构“.......
这些人是否把自己的数学公式,看作决定物质界的上帝了?
原子的结构真的是小球绕大球吗?有没有其他结构?
光波真的在用30万公里/秒的速度传播吗?光子是否就是在原地振动,根本就没动?
........
我虽然不是搞物理的,但我们的意识载体理论涉及到物质结构层,思维意识的感知对象
在从量子(传统的比电子小的结构,到质子/中子/电子、原子、分子、病毒、细胞、器官、人体/生物个体、社会/生物种群,直至天体结构层)物质结构层有共通规律;可我们按照这些共通规律推导到原子结构层,会发现原子结构不是那样的,光子其实是些极性很强的条形磁体.......
[34]侯捷  2015-4-29 21:38
[17]胡刚  2015-4-28 00:56
基本粒子这块我了解不深,不过您对量子的理解的确有误。
量子不特指某种粒子,而是指薛定谔方程描述下,粒子的本征物理量只能去离散值得特性。这种特性成为量子性。
也就是说,任何粒子——包括质量很大的原子——都可以表现出量子性,换句话说都可以称为量子。我们甚至常用一些虚构的量子来描述物理现象,比如描述晶格格波的声子——声子本身并不存在,只是为了方便数学上的处理,我们将格波能量的离散本征态最小间隔单位抽象为一个粒子而已。
我理解的粒子,是具有质量、动量、自旋等等类似属性的物质,至于空间变化之类的,在下才疏学浅,理解不能。
博主回复(2015-4-30 08:16)已转告!
[33]贾博文  2015-4-28 16:13
个人觉得摩尔定律谈不上什么物理定律~~~更像国人熟知的GDP几年翻几番的规划  而且最近的速度已经变慢了。估计的解决方法有:
     1.Fin-FET  (3D transistor)or multi-gate FET 可以一定程度上解决short channel effect
     2. 3D封装芯片   把几个wafer封装在一起
     3.III-V组化合物半导体当channel material  
     4.EUV 光刻~~
博主回复(2015-4-28 17:02)从这个定律产生之日,这种争论就不断
[32]王虹宇  2015-4-28 14:11
我猜测,以后微电子技术会从平面工艺发展为3D工艺,用厚度来提高集成度,当然散热难度会大不少,估计得内嵌散热管材什么的。
博主回复(2015-4-28 17:01)谢谢您更为专业的补充!
[31]王虹宇  2015-4-28 14:09
器件本身限制是一回事,还有个非常重要的限制是成本。15年前IBM就知道怎么制造5nm器件,但是他们不知道如何能够以商业可以容忍的成本来制造器件。用STM的话,一个原子一个原子的移动,你可以造出1nm以下的结构,问题是这玩意不具有现实意义:一个cpu要十亿个晶体管,你要多少钱多少时间才能造一个出来?
微电子行业的本质不是技术有多高,而是成本有多低。
[30]王虹宇  2015-4-28 14:04
24]lichunjie08  2015-4-28 10:05 INTEL用x射线作为曝光光源已经很多年了,国内好多砖家还在研究深紫外光源。博主回复(2015-4-28 11:12):谢谢您的补充!
------------------------------------------------------
没这回事,Intel不仅没有跟进X光,甚至在极紫外光源上也是所有公司里面最保守的,直到今年才开始使用EUV光刻(去年intel买了ASML的EUV光刻机,但并没有投入生产,只是测试),但应该不会用于主线产品生产。
台积电和三星在EUV光刻上要激进一些,他们表示今年已经把EUV投入主线。
总之EUV也就是刚刚商业起步,X射线光刻大概是永远不会应用的技术。
[29]王晓明  2015-4-28 11:33
接22楼,最近几年业界不声不响的把Moore's Law改成了24个月。。。
博主回复(2015-4-28 13:52)1965年《电子学杂志》发表了时任仙童半导体工程师戈登·摩尔的一篇文章,他在文中预言半导体芯片上的晶体管数量会议每年翻倍的速度增长,这个就是“摩尔定律”的由来,这个定律随便也在不断修正,1975年摩尔将其改为每2年晶体管数量翻倍。其后还出现过另一个修正版——每18个月晶体管数量翻倍,不过这并非摩尔本人所说,而Intel官方认可的摩尔定律也是“每24个月晶体管数量翻倍”。
博主回复(2015-4-28 12:31)好像还真是这么回事儿。
[28]lichunjie08  2015-4-28 10:42
漏掉了,非常重要的量子存储核心元件。
博主回复(2015-4-28 11:13)谢谢!
[27]lichunjie08  2015-4-28 10:39
可以预见的是如果发明或发现未来计算的核心部件,量子态的开关、放大、触发、通信部件,是可以问鼎诺贝尔物理学奖的。
[26]lichunjie08  2015-4-28 10:24
说不定也是契机,我们办公室的计算机开始抛弃传统电子电路学原理,向量子模态的电、力、磁、光原理过度,我胡电脑今后会更加强大的。
[25]邓云贵  2015-4-28 10:12
再明白说一定理,前面都成立,我们有许多名牌,如美加净、乐百氏、永久、光明、蒙牛、娃哈哈、一汽、孔府家酒,在激烈的市场竞争中,一些品牌全都消失,但中国名牌必须然存一个,也是就是邓氏(青荷人)定理,不存没有常数的方程。
[24]lichunjie08  2015-4-28 10:05
INTEL用x射线作为曝光光源已经很多年了,国内好多砖家还在研究深紫外光源。
博主回复(2015-4-28 11:12)谢谢您的补充!
[23]lichunjie08  2015-4-28 10:03
听说是5nm以下线宽是很难实现的,太细的线宽会产生量子效应,比如量子隧道效应等。
博主回复(2015-4-28 11:11)我也听到过类似的说法。
[22]bridgeneer  2015-4-28 09:27
18个月翻一番,近几年已经没做到了吧。
博主回复(2015-4-28 10:58)说说您的数据。
[21]张磊  2015-4-28 09:23
[2]张磊  2015-4-27 11:26
摩尔定律大有可为,总目标模拟人脑中150亿台超微型电脑,总功率功率不足20W,
博主回复(2015-4-27 21:04):具体是什么含义呢?愿闻其详!

假想而已,直觉判断摩尔定律在宏观尺度(云)及微观尺度(细胞)层面继续发挥作用——海量集成度,超低功耗
博主回复(2015-4-28 10:57)谢谢补充!
[20]赵珉  2015-4-28 08:44
“氧化铪在只有几个原子厚的时候也具有绝热作用,引入这种先进材料可保持芯片凉爽。” 既然绝热,怎样能保持芯片凉爽呢?
博主回复(2015-4-28 11:00)给一篇文章,您可以参考一下:http://www./chemistryworld/Issues/2007/March/HafniumOxideHelpsMakeChipsSmallerFaster.asp
博主回复(2015-4-28 10:56)谢谢您的指正,这里应该是“绝缘”,已经修改。
[19]黄良锋  2015-4-28 01:38
回复7楼:哈哈,那是孙老师的强项。
博主回复(2015-4-28 07:55)你们是同行。
[18]胡刚  2015-4-28 00:57
固定的空间就是结构,变化的空间就是能量
博主回复(2015-4-28 08:09)这种提法我喜欢,赞!
[17]胡刚  2015-4-28 00:56
侯捷,电子也不是实际粒子,把电子放大,电子就是如同整个太阳系占据的一个空间。
银河系、太阳系、地球、分子、原子、质子/中子/电子、磁场......无限细分下去,全部都是空间;
这些空间的变化,就是能量
在导体内,传递的不是电子,是空间
隧道效应传递的也是空间
量子相关,可以看作连续空间的两个极,无论两个极相距多远,永远都存在一正一负....
但在不同结构层,对应的空间有不同的排列组合方式。
博主回复(2015-4-30 08:15)[34]楼回复了您!
博主回复(2015-4-28 08:08)已转告侯捷。您的评论令我想起了《三体》中的质子通讯。
[16]张明  2015-4-27 23:45
一个生态学老师,也写物理学(材料学)专业,还像模像样的。
博主回复(2015-4-28 08:02)有什么不妥吗?
[15]xuexiyanjiu  2015-4-27 23:32
ok,to 5楼:
具体演算细节可到arXiv查阅阿列克谢·沙罗夫(Alexei Sharov)和理查德·戈登(Richard Gordon)的论文。
博主回复(2015-4-28 08:02)谢谢,已转告。
[14]邓云贵  2015-4-27 23:11
我也是积腋成求,在一个社区,不存不红绿蓝黄黑白灰的美学色彩,一般物体要四色。
博主回复(2015-4-28 08:01)费解
[13]蔡庆华  2015-4-27 22:48
在凝聚态物理学家们的帮助下,他们知道了当晶格拉伸时硅导电能力可大幅度提高
------------
没有理论学这支持的技术,总会有瓶颈的。瓶颈的突破,依靠基础研究!
可惜国人很多还不明白,包括高层~
博主回复(2015-4-28 08:01)谢谢蔡老师。基础科学的确看不出实际的价值,但革命性的变化离不开它。不过,大多数国内的基础科学研究鱼目混珠,忽悠的人不在少数。
[12]刘艳红  2015-4-27 22:39
去年市场上22nm电脑就已经很多了,今年不知怎样?应该是14nm的了吧?
博主回复(2015-4-28 07:58)我写的是10-14nm,14nm从2013年开始,现在有商业成品了,10nm是多年前的预测,我想今年或者明年应该会有突破吧。
[11]王晓明  2015-4-27 21:47
赵老师也对Moore's Law有兴趣?
10nm以下不光是散热的问题,对low k材料有很多新的要求。我当年还认真考虑过做low k。。。
博主回复(2015-4-28 07:56)摩尔定律应该也算个大众话题吧。
谢谢您的补充。
[10]邓云贵  2015-4-27 20:37
这是一个社会定理。邓云贵(青荷人)也写一个,只要中国GDP写成2%,中国必须稳定。
博主回复(2015-4-27 21:12)期盼您的大作。
[9]侯捷  2015-4-27 19:28
[8]胡刚  2015-4-27 18:55
楼上你没搞清楚:
量子是一个概念,当某个物理量在微观尺度上只能取离散值时,称这个物理量是量子化的。量子并不是像电子这样的实际粒子。
博主回复(2015-4-28 08:04)17楼胡刚回答了你的问题。
博主回复(2015-4-27 21:11)同意。不过,科学的力量会将人类的认识引向何处,目前还没有到终结基本粒子的时候。
[8]胡刚  2015-4-27 18:55
电子是一种能量载体,能量的本质是一种变化空间;
有比电子更小的变化空间----量子,
量子还可以被分解成更小的变化空间
博主回复(2015-4-27 21:09)见9楼的点评。
[7]孙长庆  2015-4-27 17:35
瓶颈是固体熔点随尺寸减小而降低。
博主回复(2015-4-27 21:09)谢谢您的补充!
[6]邓云贵  2015-4-27 15:11
物理四字定理:有四种元素在你的眼前出现过,则无论你走向哪里,则至少有一种颜面色为你所见,含四色定理。
博主回复(2015-4-27 21:08)感觉四色定理不是这样表达的
[5]张磊  2015-4-27 13:41
[3]xuexiyanjiu  2015-4-27 13:21
赞——本博文。
踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫——想不到“期待的数据”在这里出现:
“他们将摩尔定律中的晶体管换成了核苷酸进行数学计算,结果显示生命最早出现在100亿年前”。

请三楼贴出演算过程?
博主回复(2015-4-28 08:02)见15楼的回复。
博主回复(2015-4-27 21:06)你可以在网上用“摩尔定律研究显示生命演化历史远早于地球出现”在网上搜寻一下,就可以找到一些相关资料。另外,我将您的问题也告诉3楼了。
[4]王国强  2015-4-27 13:39
嗯,物理学中的定律,如经典力学、相对论、量子论都各有各的领域和局限,摩尔定律也不例外。 只是这一定律成立域(期)的背后可能真的有些深层的东西。
博主回复(2015-4-27 21:07)其实,人们很早就觉得这个定律可能不合适了,但一直就还是按照这个规律在走。
[3]xuexiyanjiu  2015-4-27 13:21
赞——本博文。
踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫——想不到“期待的数据”在这里出现:
“他们将摩尔定律中的晶体管换成了核苷酸进行数学计算,结果显示生命最早出现在100亿年前”。
——“100亿年”,居然是根据半导体的“摩尔定律”算出来。
在设计“生物演化--HL模型”和“DNA演化--HL模型”时,暗心说网就对这个“生命历史”的数据很期待。
想不到这个数据居然在这篇半导体的博文里找到。
哈哈。幸运。赞一下博主。
博主回复(2015-4-27 21:04)您能补充回答5楼的问题吗?
[2]张磊  2015-4-27 11:26
摩尔定律大有可为,总目标模拟人脑中150亿台超微型电脑,总功率功率不足20W,
博主回复(2015-4-27 21:04)具体是什么含义呢?愿闻其详!
[1]张磊  2015-4-27 11:26
摩尔定律大有可为,总目标模拟人脑中150亿台超微型电脑,总功率功率不足20W,

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多