为什么一些经纪商开始不再钟情于MT4了呢?排除竞争层面的因素(或者可以理解为对垄断者的负面情愫),MT4本身可能也存在一些不容忽视的技术性约束,这些约束毫无疑问是迈达克帝国根基出现动摇的核心因素。 只能以原生性软件形式存在 首先一个问题,MT4平台目前只能以原生性软件的形式存在,不支持网页端交易。也就是说,终端用户采用MT4平台交易,必须事先在PC或移动设备上安装客户端。而即便是在PC端,MT4软件也只适用于windows系统,对于覆盖率日益见长的mac系统却迟迟没有涉猎。 这一限制一方面使得MT4平台的可扩展性受到制约,一方面也增加了用户操作的繁琐性。对于一些喜欢尝试新鲜事物(如微信交易或其他基于HTML5技术的交易应用)的投资者来说,MT4的固有机能已经远远不能满足他们的需求。 稳定性面临挑战 另外,MT4平台本身的稳定性似乎也在面临挑战。去年10月,与PrimeXM相连的一个经纪商的一位用户遭受到攻击,结果公司的MT4服务器受到严重破坏,与此服务器相连的20多家经纪商的客户在一定时间内遭遇10到15秒的延时。 这一事件揭露了MT4交易平台有潜在破坏性的结构弱点,并且不凑巧的是,这一事件发生的时间段刚好是去年外汇市场交易最活跃的时间段之一。 据悉,日本零售外汇巨头YJFX也是因为技术问题而决定放弃MT4平台。在YJFX宣布这一决定的前几周,该经纪商的模拟MT4平台长时间无法正常工作,给体验用户造成了一定的麻烦。虽然随后YJFX努力做了相关的恢复工作,但是给该经纪商带来的负面影响却是长期性的。 替代品的存在 放弃MT4平台将意味着客户的流失?当然不是。拿YJFX的例子来说,虽然该经纪商迄今为止没有公开推出其他解决方案以应对原MT4交易客户,但一个可靠的替代品的出现是毋庸置疑的。 而YJFX的日本同行——MONEX集团则更为干脆,该集团在去年9月停止提供MT4服务之后,紧接着向其客户推出了Tradable交易平台,说明在某种层面上Tradable已经能够充当MT4的“替身”。 至于其他一线经纪商,显然大力推广自主研发的交易平台更符合他们的战略目标。最具代表性的如盛宝银行近期推出的SaxoTraderGO,该平台上线一周就获得了35%的盛宝专有客户。这一进展标志着该经纪商正在努力突破依靠单一软件提供商,转向多元平台发展。 |
|