《南奔书怀》中的“北寇”解李协民《北京大学学报》(哲学社会科学版)1981年06期(总第88期)94页唐至德元年(公元756年)十二月底,永王率军路过九江,聘请李白为幕僚。李白劝永王去攻安史乱军,并对肃宗采取防范和克制态度。永王未听。不到两个月(第二年二月中旬),肃宗部将李成式和李铣合兵袭击永王,永王战败被杀,李白自丹阳随溃军南逃途中写出一组诗,《南奔书怀》是其中的一首。千多年来,古今各家都将此诗中的“北寇”解成“安史叛军”。我们认为,此诗中的“寇”字,与上句中的“奔”字相对,是动词,是侵犯、劫掠和追剿的意思。“北寇”,指北边李成式和李铣联军对永王部队的侵犯和追剿。此诗中的“寇”字,不是名词,不能解成“盗贼”和“土匪”。诗中说:“南奔剧星火,北寇无涯畔。顾乏七宝鞭,留连道旁玩。”第一句点明了诗人的境况和心绪，后三句是交待南奔的原因和诗人道途的幻想。为什么要“南奔剧星火”呢？因“北寇无涯畔”，以致逼得南奔者甚至想：要是有晋明帝的“七宝鞭”就好了，那就可以扔到路上，使敌
人拾到手中留连玩观而不追剿了。“南奔”对“北寇”，“奔”是动词，“寇”当然也应是动词。“寇”字在现代多作名词，在古代则多作动词用，如卜辞：“贞：令多子族众，犬候寇周，古王事。”《书费誓》：“无敢寇攘”。《庄子人间世》：“山木自寇也，膏火自煎也”。《汉书》：“鲜卑泼貊，连年寇抄”。《后汉书任延传》：“民畏寇抄，多废田业。”《后汉书恒帝纪》：“寇抄百姓”。古代把“寇”作动词的例子，举不胜举。“北寇”，即来自北边的侵犯、劫掠和追剿，这是谁搞得呢？有的本子将此诗题目写作《自丹阳南奔道中作》，诗中还有“王师忽离叛。……鼓噪丹阳岸。”据史料和各注家说法是：永王引兵东下，遭到肃宗部将李成式、李铣联军的袭击。永王部将季广山东浑惟明等率众逃跑。李成式、李铣联军在丹阳大败永王军，并一直往南追捉永王残部（包括李白）。此诗前半首中还有“欃枪扫河洛，直割鸿沟半”一句，有的注家说：“古人认为欃枪（即彗星）的出现，是祸乱的预兆。这里指安史骚乱洛阳一带，黄河南北大半为安史占据。”河洛离丹阳千多里，安史怎么能派出“无涯畔”的大军去追剿永王残部呢？且若把“欃枪”、“北寇”都
解作安史乱军，这不是重复而且有点自相矛盾吗？从“主将动谗疑”到“留连道旁玩”这十二句诗，全是写：在李成式、李铣联军袭击追剿下，永王军队的分化、瓦解和惨败溃逃等李白亲身经历的事。如把此诗中的“北寇”两字硬解成远在千里以外的安史乱军，那就破坏了这首诗统一完整的境界，使这首诗变得紊乱而难以理解。（完）本文由作者口头授权
|
|
