|
我从来都不是回避问题的人，以前不是，现在不是，将来也不会。 几只怪鸟叽叽喳喳的，各种解读。看见我的中指了吗？ @婷夢 说得很对，以我的性格，看见了不回击不可能。回击了势必戳对方要害，那么对方就会来胡搅蛮缠。 所以，从今年3月以后，我就明显觉得刷雪球成了负累。我已经找不到有效的内容分享和流畅的沟通了。但回帖区的负能量越来越多。 我是被“大V”的，我从来都没拿自己当过大V。我痛恨各种绑架。那么松绑的方式就是：我做回我的摩托党。 有讥笑说：离开了雪球我什么都不是。 哈哈哈，得是多屌丝的人才能做出这种推断。如果现在我不刷雪球，约个饭局，在座的都会是懂我爱我也为我所爱的人。 如果一定要说网络上的存在感，那么我只需回到某网启用老ID，写一篇《囧恩死而未亡》，书党和剧党将水火不容地打上一星期架。 在其它几个平行世界里的关注者，数量远超雪球。 我闭嘴，大抵上和其它人闭嘴一样。只是想让这些吃孙喝孙不谢孙的恶用户，被恶狠狠地收割一次。与其它人不同，在他们被收割后，我会来无情嘲弄。 戾气和刻薄本就是我劣根。 ———————————————————————————— 至于说雪球。 我只想问问：什么是雪球的细胞？什么是立球之本？ 某网站当年也试过做大平台，让很多读书的、看电影的、唱歌的互相撕逼。后来发现除了热度增加以外，核心的分享者越来越少，深度交流也越来越少。这时候才反思：读书看电影唱歌好像是很私人的事情哦？听死亡金属的不可能喜欢爵士，追小鲜肉的甚至不知道什么是金属礼。于是开始认真做圈层。 在很多核心ID饱受攻击潜水后，推出了金羊毛计划。这个计划的名字或许就是怀念那些出走的人。很好笑的是，那些出走的人后来培育了另一家网站。甚至最后导致两个网站业务趋同。 我在写投笔的时候提到过新的观影模式（私人影院）。其实我很清楚，那就是某站的落地加盟商。统一购买版权，然后供给高要求观影者。甚至唱歌的也可以落地在livehouse。但我什么也不会说，尊重来得太晚，热情已经消散。 同样的，投资（投机）也是很私人的事情。同样做一个股票，不同体系不同投资理念的人，有的会买入，有的会卖出。如果不同属性的投资者不能找到自己的群落，进行深度交流，那么只能在混乱中制造混乱。 社会的细胞是家庭，那么雪球的细胞呢？ 是否需要考虑圈层或者小站在维护深度交流环境的作用？ 如果有疑问，请统计一下实验性组织@603学研社 为今日话题提供的素材。要知道，这些作者几乎都是普普通通，没有太多投资经验的普通球友，一旦给他们深度的交流环境，立刻就能体现出“交流产生价值”。 KEY：建立保护深度交流的环境，例如圈层或小站。并开发一定的工具，如在线协作成文工具。 雪球前段兜售组合，是纯收益率的拼杀。我一直自问：这种产品，怎么说明它的风险？ 只要不是傻子，都知道，每个组合的风险是不同的。这种风险由组合个股风险、仓位控制风险、主理人操作风险叠加构成。 在投资界，如果不能评估风险，那么一切收益率都是虚的。 但雪球宁可为了这一场PK赛，放弃掉自己最核心的内容分享。在卖组合那几个月，雪球话题简直没法看。 也正是这样的一场变革后，内容分享者连基本的尊重都不再有。从传播学上来说，这是一个情绪传导的结果。 尊重不等于赞同，这个理念无需来嘲讽，任何一个分享者都懂。甚至在用户表达不满后，雪球的口吻仍然是“这些用户很幼稚”。 请问，回帖区出现“我不能赞同你的意见”和“你个傻逼”是一个意思吗？ 雪球的核心问题不是规范，也不是规则，更不是IT狗的技术问题。是理念问题，是是否尊重内容分享，以内容交流作为立球之本的问题。 当然，对我以上言论，雪球的态度仍然是：这是我的事，不用你操心，你只是个幼稚的用户。 真的不要笑我幼稚，幼稚的我管理着并不比雪球小的团队。幼稚如我，应该是鲜少几个猜出雪球要干什么的：  查看原图KEY：知识、传播知识、知识性创作与交流要得到尊重。就好像做新闻，真相要得到尊重。 我希望这个平台能做好，毕竟很多我喜欢的人在这里。但在内容分享者（非指所谓的大V，指整个分享群体）受到必要的尊重以前，我不会继续进行严肃的内容分享，这不是什么要挟，也不是什么自以为是，这只是一种态度，我是一个从来都会表明自己态度的人。 在微博闲扯淡也一样，在603挖功课更赚钱。没有好的大圈子，我选择玩好自己的小圈子。 |
|
|
来自： 昵称25329155 > 《待分类》
