端午节的祝语之争别模糊了焦点
□朱四倍
端午节不能互祝“快乐”，只能互祝“安康”？6月20日正值端午节，一条微博引发众多媒体和网友的转发，微博称，因为端午节为祭祀性节日，互祝“端午节快乐”是错误的。有学者发微博反驳称，说端午节不能祝“快乐”的说法没有根据。端午节到底能否祝别人“快乐”呢？(6月21日《北京青年报》)
????有关端午节的“祭祀”和“快乐”之争，其实更像一个笑话：过惯了只有“吃粽子”这一标准节日内容的人们，好像根本生活在“端午”之外。这是仅仅靠专家辟谣可以解决的吗？是可以靠批判“端午商业味道过浓”而彻底消除的吗？
????端午节互祝“快乐”也好，互祝“安康”也罢，在笔者看来，只能表明整个社会和公众对端午的理解还处于较低层次。当端午节成为法定假期的时候，人们看到的只是假日的增加，是福利的增加，却忽略了对端午节的文化内涵和精神价值的领悟，争议才会出现。
????微信上到处都是有关端午的优美句子、典雅诗词，在被疯狂转发的时候，我很怀疑有多少人能耐心地品味和琢磨端午的远古声音？满屏的“端午”，却没有心中的端午，没有文化传承和精神认同的端午。
????如何过传统节日，我们依旧需要补课。“没有听说过端午节不能祝快乐的说法，端午节设立初衷就是一个欢乐的节日，”尽管是专家说法，但能否从此引领我们走进传统节日的文化内核，需要共同的努力，决不仅仅是专家的阐释就能一了百了的，也不是奉行祝“端午节快乐”的传统就能告终的。
????节日是人们沟通天人关系、人际关系和表达情感的时机，更是文化的节点和精神纽带。端午节根植于我们的历史和文化，那么，端午节能否在我们的生活中“活”起来呢？在端午节几成粽子节的当下，在商业味道浓厚和文化味道不足的事实面前，反思有助于节日真正活起来，也是直面“祭祀”和“快乐”之争的题中之意。
????吃粽子、赛龙舟、撞蛋、诵诗会……并不是端午节的全部。过端午节，不是简单地为了放假，更不是给一些地方提供争夺名人故里或者节日起源的由头，而是要发挥节日的文化和精神价值。这就要求我们真切触摸、深入体验节日的真正意义。
????作为承载着历史与文化沉淀的节日，端午节更应发挥塑造社会的价值。学者孙正国认为端午节的文化精神主要有三个内涵——遵从自然节令与应对异灾的生活智慧；忧虑恤民、舍身赴难的爱国精神；正直骏杰、刚正不阿的人格风范。因此，不要简单地套搬端午习俗的外在形式，而要寻找它的精神文脉和文化含义。当端午文化成为个体分享民族的文化认知和情感的时候，端午自然就“活”了。
????生活在“端午”之外的我们应纯粹点和虔诚点，对传统节日要充满温情与敬意，而不仅仅是吃喝与消费。
数字报>第2015年06月22期>端午节的祝语之争别模糊了焦点
返回本期
（姜太公下载收藏，并校正文字和标点、规范版面，仅供参考。）
2
|
|
