|
微软在网上发表了Windows XP、Windows Vista和Windows 7启动、关机时间对比测试数据。 今天我们摘要刊登TuxRadar网站于2009年2月及8月两批对Ubuntu(Linux)、Fedora(Linux)与Windows Vista及Windows 7的基准性能比较测试(Benchmark)结果(发表于《Linux Format Magazine》)，以及该作者的一些评论，供大家参考： 说明：统计的启动时间是从开机到桌面;在启动时间中包含“Dell框”大约20秒左右时间;在启动时间()栏中已减去“Dell 框”的时间;测试条件：采用Intle Core i 7920，4ⅹCore，2.67GHZ，超线程，3级缓存8MB，内存6G，2ⅹ500GB硬盘(16MB缓存)。 测试作者指出：“从测试结果中可看出，Win 7(32位)启动时间59.8秒，是唯一一款在1分钟之内的操作系统版本，这种优势在64位版本上迅速消失”;“此次测试，Ubuntu 9.04尚未正式发布，以此来评论其启动速度是不公平的”，“减少启动时间是Ubuntu 9.04追求的目标”。 2009年8月20日基准性能测试报告(摘录)： “我们又进行了同样测试，这次还把最新的64位Linux发布版(Fedora 11)与Windows 7 RC版(Build 7100)进行比较，这时，Linux表现卓越的启动速度。Ubuntu最新版本启动时间35秒，Fedora11 39秒，相比之下，Windows 7启动时间几乎是他们的两倍，大约69秒。当然，此时Windows 7最终发布版尚未推出，在此前来评论Windows 7的启动速度也是不公平的”。 基准测试的作者在文章结尾提出“谁赢了(Who Wins)”?耐人寻味，一并摘录于下供大家参考： “从很多对比的性能可以看出，Windows 7比XP更稳定，比Vista速度更快，毫无疑问，Windows 7比其以前的版本确实有进步，所以Windows 7是Windows开发成熟的重要标志，这是三年前备受恶评的Vista本应实现的。虽然目前仍明显缺乏创新，但对大多数用户来说，提高系统稳定性和改进性能是更要紧的事。Windows的大多数用户是商业用户，他们对视觉效果、社交网站(如Twitter)集成和硬件加速并不感兴趣，他们只需一个良好的Windows工作环境来完成工作，这正是Linux可发挥作用的地方。在Windows 7环境下可完成的事，在Linux环境下也可完成，在多数情况下Linux或许可以做得更好，Linux的机器更快，更有效，桌面更具创新性，静电干扰也少，应用程序将更强大，更便宜，安全性更好。Linux是否会获得成功，或是否会败在Windows 7手下?未来取决于Linux自己”。 【编辑推荐】 |
|
|
